Дело № 2- 176\2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года г. Симферополя

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Белинчук Т.Г.,

при секретаре - Балаганиной К.С.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Железнодорожный Жилсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - 

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие «Железнодорожный Жилсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины при подаче судебного приказа в размере 

<

данные изъяты>., и судебных расходов за подачу иска в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнил свои требования и просил суд взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>, пользуется оказанными МУП «Железнодорожный Жилсервис» жилищно-коммунальными услугами, однако не выполняет обязанности по их оплате, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., которую истец просит взыскать, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины при подаче судебного приказа в размере 

<

данные изъяты>., и судебных расходов за подачу иска в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме, дал пояснения согласно искового заявления, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства о чем подал письменное заявление. 

Представитель ответчика ФИО2 адвокат ФИО6, в судебном заседании возражал против иска, указывал на то, что услуги не оказываются, Пояснил, что ФИО2 с ноября 2013 г. оплат не производил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской ( л.д. 49). 

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положений ч. 1 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно положений ч. 2 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из диспозиции ч.1 ст. 158 ЖК Российской Федерации также следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик зарегистрирован в квартире 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует копия договора об участии в расходах на содержание дома и прилегающей территории от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 28) и копия паспорта гражданина Российской Федерации ( л.д. 45). 

Лицевой счет №.0 на данную квартиру открыт на имя ответчика ФИО2, который значится единственным зарегистрированным в ней. Учетная площадь квартиры составляет 63,70 кв.м. ( л.д.15)

Согласно решения Симферопольского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № Коммунальное предприятие "Жилищно-эксплуатационное объединение Железнодорожного района г Симферополя" переименовано в муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым "Железнодорожный Жилсервис". Сокращенное фирменное наименование предприятия: МУП "Железнодорожный Жилсервис". 

МУП «Железнодорожный Жилсервис» осуществляло функции управления многоквартирным домом № по 

<

адрес>, оказывало жилищно-коммунальные услуги по ноябрь 2015 г., а именно: вывоз бытового мусора с контейнерных площадок, осуществление обслуживания внутридомового оборудования и электрических сетей дома, промывка системы центрального отопления при подготовке к отопительному периоду, производство уборки придомовой территории согласно графика, а также другие виды работ, согласно утвержденного перечня услуг, входящих в их состав. 

С ноября 2015 г. указанные функции переданы ТСЖ, созданному по 

<

адрес>.

Судом установлено, что потребляя предоставленные истцом услуги, ответчик ФИО2 свои обязательства по их оплате в течение длительного времени не выполняет.

Задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., о чем свидетельствует расчет задолженности по лицевому счету № (л.д.52-53).

Суд считает, что задолженность имеет место в период с ДД.ММ.ГГГГ по п ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. Указание истцом на период задолженности по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает ошибочным поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга дублировалась, не нарастая. 

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, задолженность по спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> Суд учитывает, что в спорный период времени, ответчиком оплата за потребленные услуги не производилась.

Принимая во внимание установленные судом факты и соответствующие им правоотношения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем взысканию подлежит задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (судебные расходы по оплате госпошлины при подаче судебного приказа в размере 

<

данные изъяты> + судебных расходов за подачу иска в размере 

<

данные изъяты> ( л.д.4,18).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

Иск Муниципального унитарного предприятия «Железнодорожный Жилсервис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Железнодорожный Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Железнодорожный Жилсервис» судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белинчук Т.Г.

Решение в окончательной форме составлено 16 февраля 2017 года

Судья Белинчук Т.Г.