Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 17 сентября 2024 года

<

адрес>

Выборгский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Петровой К.В.,

при секретаре ФИО10,

с участием государственного обвинителя – помощника Выборгского городского прокурора ФИО11,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката ФИО16,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, нетрудоустроенного, неженатого, детей не имеющего, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 Дата в период времени с 15 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в своей 

<

адрес> в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заметив, что покинувший указанную квартиру Свидетель №3 забыл на пуфике в комнате в вышеуказанной квартире принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «REALME С33» («РЕАЛМИ Си33»), стоимостью 6 500 рублей, с находящейся в нем сим-картой «Теле-2», материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющей, в ходе возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, его действия носят скрытый характер, тайно поднял с пуфика и забрал себе вышеуказанный мобильный телефон с вышеуказанной сим- картой, тем самым умышленно, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 вышеуказанное имущество, распорядившись вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, причинил своими вышеуказанными умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 500 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь по месту осуществления своей трудовой деятельности в строении без номера пилорамы, расположенной в поселке имени Калинина в 

<

адрес>, в месте, соответствующем географическим координатам 60.752673 северной широты, 28.639899 восточной долготы, заметив, что Потерпевший №2 оставляет без присмотра свой мобильный телефон «Redmi 10» («Редми 10») на столе в раздевалке в вышеуказанном строении пилорамы, действуя из корыстных побуждений, в ходе возникшего единого умысла на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, запланировал на постоянной основе тайно использовать вышеуказанный мобильный телефон для отправки смс-сообщений на № с командами услуги «мобильный банк» о перечислении денежных средств и тем самым осуществления банковских операций по их переводу, то есть совершения их тайного хищения с банковского счета.

Так, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Дата в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 16 минут, ФИО2, находясь по месту осуществления своей трудовой деятельности в строении без номера пилорамы, расположенной в поселке имени Калинина в 

<

адрес>, в месте, соответствующем географическим координатам 60.752673 северной широты, 28.639899 восточной долготы, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят скрытый характер, взял со стола в раздевалке вышеуказанного строения пилорамы оставленный Потерпевший №2 и принадлежащий последнему мобильный телефон «Redmi 10» («Редми 10») с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», абонентский номер которой +№, привязан к банковской карте «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес>, тайно воспользовавшись вышеуказанным мобильным телефоном с вышеуказанной сим-картой путем отправки смс-сообщений на № с командами услуги «мобильный банк» о перечислении денежных средств, произвел банковские операции по переводу с вышеуказанного банковского счета принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, тем самым умышленно, тайно их похитил, а именно:

- Дата в 14 часов 16 минут на сумму 3 800 рублей, перечислив данные денежные средства на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, не участвующего в преступном умысле ФИО2, введенного им в заблуждение относительного того, что вышеуказанные переводимые ФИО2 денежные средства принадлежат ему, и согласившегося по просьбе ФИО2 в дальнейшем снять данные денежные средства через банкомат и передать ФИО2 в наличной форме. В дальнейшем Свидетель №1, действуя по просьбе ФИО2, предполагая, что вышеуказанные денежные средства принадлежат ФИО2 и заработаны последним легальным способом, по согласованию с ФИО2 часть денежных средств оставил у себя на вышеуказанном банковском счете для погашения имевшегося у ФИО2 перед ним денежного долга, а оставшуюся часть денежных снял через банкомат со своего вышеуказанного банковского счета и передал их ФИО2.

Далее, Дата в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 34 минуты, ФИО2, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, прибыв по месту осуществления своей трудовой деятельности в строении (без номера) пилорамы, расположенной в поселке имени Калинина в 

<

адрес>, в месте, соответствующем географическим координатам 60.752673 северной широты, 28.639899 восточной долготы, и, находясь в раздевалке в вышеуказанном строении пилорамы, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят скрытый характер, взял со стола оставленный Потерпевший №2 и принадлежащий последнему мобильный телефон «Redmi 10» («Редми 10») с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», абонентский номер которой +№, привязан к банковской карте «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес>, после чего, тайно воспользовавшись вышеуказанным мобильным телефоном с вышеуказанной сим-картой путем отправки смс-сообщений на № с командами услуги «мобильный банк» о перечислении денежных средств, произвел банковские операции по переводу с вышеуказанного банковского счета принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, тем самым умышленно, тайно их похитил, а именно:

- Дата в 14 часов 34 минуты на сумму 5 000 рублей, перечислив данные денежные средства на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, не участвующего в преступном умысле ФИО2, введенного им в заблуждение относительного того, что вышеуказанные переводимые ФИО2 денежные средства принадлежат ему, и согласившегося по просьбе ФИО2 в дальнейшем снять данные денежные средства через банкомат и передать ФИО2 в наличной форме. В дальнейшем Свидетель №1, действуя по просьбе ФИО2, предполагая, что вышеуказанные денежные средства принадлежат ФИО2 и заработаны последним легальным способом, по согласованию с ФИО2 часть денежных средств оставил у себя на вышеуказанном банковском счете для погашения имевшегося у ФИО2 перед ним денежного долга, а оставшуюся часть денежных снял через банкомат со своего вышеуказанного банковского счета и передал их ФИО2.

Далее, Дата в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 07 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, прибыв по месту осуществления своей трудовой деятельности в строении (без номера) пилорамы, расположенной в поселке имени Калинина в 

<

адрес>, в месте, соответствующем географическим координатам 60.752673 северной широты, 28.639899 восточной долготы, и, находясь в раздевалке в вышеуказанном строении пилорамы, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят скрытый характер, взял со стола оставленный Потерпевший №2 и принадлежащий последнему мобильный телефон «Redmi 10» («Редми 10») с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», абонентский номер которой +№, привязан к банковской карте «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес>, после чего, тайно воспользовавшись вышеуказанным мобильным телефоном с вышеуказанной сим-картой путем отправки смс-сообщений на № с командами услуги «мобильный банк» о перечислении денежных средств, произвел банковские операции по переводу с вышеуказанного банковского счета принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, тем самым умышленно, тайно их похитил, а именно:

-Дата в 10 часов 35 минут на сумму 4 000 рублей, Дата в 10 часов 45 минут на сумму 4 000 рублей, Дата в 14 часов 07 минут на сумму 4 000 рублей, перечислив данные денежные средства на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, не участвующего в преступном умысле ФИО2, введенного им в заблуждение относительного того, что вышеуказанные переводимые ФИО2 денежные средства принадлежат ему, и согласившегося по просьбе ФИО2 в дальнейшем снять данные денежные средства через банкомат и передать ему (ФИО2) в наличной форме. В дальнейшем Свидетель №1, действуя по просьбе ФИО2, предполагая, что вышеуказанные денежные средства принадлежат ФИО2 и заработаны последним легальным способом, по согласованию с ФИО2 часть денежных средств оставил у себя на вышеуказанном банковском счете для погашения имевшегося у ФИО2 перед ним денежного долга, а оставшуюся часть денежных снял через банкомат со своего вышеуказанного банковского счета и передал их ФИО2. 

Далее, Дата в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 02 минуты, ФИО2, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, прибыв по месту осуществления своей трудовой деятельности в строении (без номера) пилорамы, расположенной в поселке имени Калинина в 

<

адрес>, в месте, соответствующем географическим координатам 60.752673 северной широты, 28.639899 восточной долготы, и находясь в раздевалке в вышеуказанном строении пилорамы, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его действия носят скрытый характер, взял со стола оставленный Потерпевший №2 и принадлежащий последнему мобильный телефон «Redmi 10» («Редми 10») с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», абонентский номер которой +№, привязан к банковской карте «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес>, после чего, тайно воспользовавшись вышеуказанным мобильным телефоном с вышеуказанной сим-картой путем отправки смс-сообщений на № с командами услуги «мобильный банк» о перечислении денежных средств, произвел банковские операции по переводу с вышеуказанного банковского счета принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, тем самым умышленно, тайно их похитил, а именно:

-Дата в 14 часов 00 минут на сумму 3 900 рублей, Дата в 14 часов 02 минуты на сумму 3 800 рублей, перечислив данные денежные средства на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, не участвующего в преступном умысле ФИО2, введенного им в заблуждение относительного того, что вышеуказанные переводимые ФИО2 денежные средства принадлежат ему, и согласившегося по просьбе ФИО2 в дальнейшем снять данные денежные средства через банкомат и передать ФИО2 в наличной форме. В дальнейшем Свидетель №1, действуя по просьбе ФИО2, предполагая, что вышеуказанные денежные средства принадлежат ФИО2 и заработаны последним легальным способом, по согласованию с ФИО2 часть денежных средств оставил у себя на вышеуказанном банковском счете для погашения имевшегося у ФИО2 перед ним денежного долга, а оставшуюся часть денежных снял через банкомат со своего вышеуказанного банковского счета и передал их ФИО2.

Далее, Дата в период времени с 08 часов 00 минут по 10 часов 33 минуты, ФИО2, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, прибыв по месту осуществления своей трудовой деятельности в строении (без номера) пилорамы, расположенной в поселке имени Калинина в 

<

адрес>, в месте, соответствующем географическим координатам 60.752673 северной широты, 28.639899 восточной долготы, и находясь в раздевалке в вышеуказанном строении пилорамы, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его действия носят скрытый характер, взял со стола оставленный Потерпевший №2 и принадлежащий последнему мобильный телефон «Redmi 10» («Редми 10») с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», абонентский номер которой +№, привязан к банковской карте «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес>, после чего, тайно воспользовавшись вышеуказанным мобильным телефоном с вышеуказанной сим-картой путем отправки смс- сообщений на № с командами услуги «мобильный банк» о перечислении денежных средств, произвел банковские операции по переводу с вышеуказанного банковского счета принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, тем самым умышленно, тайно их похитил, а именно:

-Дата в 10 часов 25 минут на сумму 4 000 рублей, Дата в 10 часов 33 минуты на сумму 8 000 рублей, перечислив данные денежные средства на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, не участвующего в преступном умысле ФИО2, введенного им в заблуждение относительного того, что вышеуказанные переводимые ФИО2 денежные средства принадлежат ему, и согласившегося по просьбе ФИО2 в дальнейшем снять данные денежные средства через банкомат и передать ему (ФИО2) в наличной форме. В дальнейшем Свидетель №1, действуя по просьбе ФИО2, предполагая, что вышеуказанные денежные средства принадлежат ФИО2 и заработаны последним легальным способом, по согласованию с ФИО2 часть денежных средств оставил у себя на вышеуказанном банковском счете для погашения имевшегося у ФИО2 перед ним денежного долга, а оставшуюся часть денежных снял через банкомат со своего вышеуказанного банковского счета и передал их ФИО2.

Далее, Дата в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 40 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, прибыв по месту осуществления своей трудовой деятельности в строении (без номера) пилорамы, расположенной в поселке имени Калинина в 

<

адрес>, в месте, соответствующем географическим координатам 60.752673 северной широты, 28.639899 восточной долготы, и находясь в раздевалке в вышеуказанном строении пилорамы, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его действия носят скрытый характер, взял со стола оставленный Потерпевший №2 и принадлежащий последнему мобильный телефон «Redmi 10» («Редми 10») с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», абонентский номер которой +№, привязан к банковской карте «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес>, после чего, тайно воспользовавшись вышеуказанным мобильным телефоном с вышеуказанной сим-картой путем отправки смс-сообщений на № с командами услуги «мобильный банк» о перечислении денежных средств, произвел банковские операции по переводу с вышеуказанного банковского счета принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, тем самым умышленно, тайно их похитил, а именно:

- Дата в 11 часов 40 минут на сумму 8 000 рублей, перечислив данные денежные средства на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, не участвующего в преступном умысле ФИО2, введенного им в заблуждение относительного того, что вышеуказанные переводимые ФИО2 денежные средства принадлежат ему, и согласившегося по просьбе ФИО2 в дальнейшем снять данные денежные средства через банкомат и передать Абдулаевув наличной форме. В дальнейшем Свидетель №1, действуя по просьбе ФИО2, предполагая, что вышеуказанные денежные средства принадлежат ФИО2 и заработаны последним легальным способом, по согласованию с ФИО2 часть денежных средств оставил у себя на вышеуказанном банковском счете для погашения имевшегося у ФИО2 перед ним денежного долга, а оставшуюся часть денежных снял через банкомат со своего вышеуказанного банковского счета и передал их ФИО2. 

Далее, Дата в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 27 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, прибыв по месту осуществления своей трудовой деятельности в строении (без номера) пилорамы, расположенной в поселке имени Калинина в 

<

адрес>, в месте, соответствующем географическим координатам 60.752673 северной широты, 28.639899 восточной долготы, и, находясь в раздевалке в вышеуказанном строении пилорамы, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его действия носят скрытый характер, взял со стола оставленный Потерпевший №2 и принадлежащий последнему мобильный телефон «Redmi 10» («Редми 10») с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», абонентский номер которой +№, привязан к банковской карте «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес>, после чего, тайно воспользовавшись вышеуказанным мобильным телефоном с вышеуказанной сим-картой путем отправки смс-сообщений на № с командами услуги «мобильный банк» о перечислении денежных средств, произвел банковские операции по переводу с вышеуказанного банковского счета принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, тем самым умышленно, тайно их похитил, а именно:

-Дата в 12 часов 24 минуты на сумму 4 800 рублей, Дата в 12 часов 25 минут на сумму 4 900 рублей, Дата в 12 часов 26 минут на сумму 3 700 рублей, Дата в 12 часов 27 минут на сумму 3 800 рублей, перечислив данные денежные средства на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, не участвующего в преступном умысле ФИО2, введенного им в заблуждение относительного того, что вышеуказанные переводимые ФИО2 денежные средства принадлежат ему, и согласившегося по просьбе ФИО2 в дальнейшем снять данные денежные средства через банкомат и передать ему (ФИО2) в наличной форме. В дальнейшем Свидетель №1, действуя по просьбе ФИО2, предполагая, что вышеуказанные денежные средства принадлежат ФИО2 и заработаны последним легальным способом, по согласованию с ФИО2 часть денежных средств оставил у себя на вышеуказанном банковском счете для погашения имевшегося у ФИО2 перед ним денежного долга, а оставшуюся часть денежных снял через банкомат со своего вышеуказанного банковского счета и передал их ФИО2.

Таким образом, ФИО2 тайно похитил при вышеуказанных обстоятельствах с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №2, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 65 700 рублей, распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 65 700 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в совершении каждого преступления, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым у него в пользовании имелся мобильный телефон марки «REALME С33», в корпусе черного цвета, внутри которого находилась сим-карта мобильного оператора «Теле-2» с абонентским номером +№, оформленная на его имя. Данный мобильный телефон он приобретал в ноябре 2023 года за 7 500 рублей. В настоящий момент каких-либо документов на вышеуказанный мобильный телефон у него не сохранилось, данных мобильного телефона он не помнит. Примерно в 08 часов 00 минут Дата его знакомый Свидетель №3, у которого он был в гостях, попросил передать ему принадлежащий тому вышеуказанный мобильный телефон на день, поскольку он решил прогуляться и во время прогулки хотел слушать музыку, на что он согласился и передал Свидетель №3 вышеуказанный принадлежащий ему мобильный телефон, после чего тот покинул квартиру, а он лег спать. Дата около 12 часов 00 минут Свидетель №3 ему сообщил, что потерял где-то на территории 

<

адрес> принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон с сим-картой внутри, пояснил, что последний раз видел принадлежащий ему мобильный телефон, когда находился в гостях у своего приятеля ФИО2, когда положил принадлежащий ему мобильный телефон рядом с собой на стол, расположенный в квартире ФИО2. Примерно в середине февраля 2024 года, его отец ему сообщил, что на его абонентский номер пришло смс-сообщение о том, что его абонентский номер появился в сети. Тогда, с телефона своего приятеля, в интернет-приложении «Getcontact» он ввел свой номер телефона и увидел наименование «тегов», то есть как у других людей записан его абонентский номер, а именно у многих он был записан как «Босс». В тот момент он понял, что принадлежащей ему вышеуказанной сим-картой пользуется ФИО2, поскольку у ФИО2 прозвище «Босс». После этого, Дата в 15 часов 00 минут в магазине «Верный», расположенном в 

<

адрес>, он встретил ФИО2, спросил по какой причине тот пользуется его абонентским номером и где находится принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, на что ФИО2 ему сообщил, что принадлежащий ему мобильный телефон он обнаружил на земле на улице у магазина в 

<

адрес>, после чего сдал его в ломбард, расположенный в 

<

адрес>. После чего, он отправился в отделение полиции, где написал заявление о краже принадлежащего ему имущества. Мобильный телефон марки «REALME С33», в корпусе черного цвета на момент кражи он оценивает в 6 500 рублей, поскольку со дня покупки и до дня кражи прошло полтора месяца и телефон имел небольшие потертости и царапины. Сим-карта мобильного оператора «Теле-2» с абонентским номером +№ для него материальной ценности не представляет. Таким образом, в результате данной кражи мобильного телефона марки «REALME С33», в корпусе черного цвета, ему причинен материальный ущерб на сумму 6 500 рублей. Данный ущерб для него является значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 25 700 рублей, с данных денежных средств он оплачивает коммунальные услуги на сумму 7 000 рублей, продукты питания ежемесячно оплачивает на сумму 15 000 рублей, остальные денежные средства тратит на личные нужды (т. 1 л.д. 136-138).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, Дата он совместно со своим другом Потерпевший №1 находились у него дома, по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО12, 

<

адрес>. У Потерпевший №1 в пользовании имелся мобильный телефон марки «REALME С33», в корпусе черного цвета, внутри которого находилась сим-карта мобильного оператора «Теле-2» с абонентским номером +№. Около 08 часов 00 минут Дата, он решил выйти прогуляться, попросил у Потерпевший №1 взять с собой на прогулку принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, для того, чтобы слушать музыку, на что тот согласился и он вышел из дома с данным мобильным телефоном. Далее он на автобусе отправился в 

<

адрес> к своему приятелю ФИО2, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Приехав около 15 часов 00 минут по вышеуказанному адресу, он стал распивать алкоголь совместно с ФИО2 и его сожительницей ФИО13 ходе распития алкогольной продукции он достал из кармана штанов, надетых на нем, мобильный телефон марки «REALME С33», принадлежащий его другу Потерпевший №1 и положил его на стол. В 20 часов 00 минут Дата он ушел и около 21 часа 00 минут Дата он вернулся домой по адресу его проживания и лег спать. Проснувшись около 10 часов 00 минут Дата, он решил взять телефон, принадлежащий Потерпевший №1, который тот дал ему в пользование на день, для прослушивания музыки, но нигде его не обнаружил. Тогда он подумал, что вышеуказанный мобильный телефон он забыл дома у ФИО2. Придя домой к ФИО2, он спросил у него, не оставлял ли он у него дома Дата когда находился у него в гостях мобильный телефон марки «REALME С33», в корпусе черного цвета, на что ФИО2 ему пояснил, что вышеуказанный мобильный телефон тот дома у себя не видел. Тогда он ушел от ФИО2 и на тот момент решил, что вышеуказанный телефон он потерял где-то на территории поселка Селезнево, о чем и сообщил своему другу Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 151-153).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным им в ходе предварительного расследования, и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она в настоящий момент проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим сожителем - ФИО2. Дата она совместно с ФИО2 находилась дома по адресу их совместного проживания, они распивали алкогольную продукцию. Около 15 часов 00 минут к ним в гости пришел их общий знакомый Свидетель №3, которого ФИО2 пригласил к ним присоединиться. Они все втроем стали распивать алкоголь. Свидетель №3 выложил на стол мобильный телефон в корпусе черного цвета. В 20 часов 00 минут Свидетель №3 ушел, а она легла спать. Дата, придя домой с работы около 23 часов 00 минут, она увидела дома большое разнообразие различных продуктов. Она спросила у ФИО2, откуда данные продукты питания, на что тот ей пояснил, что нашел мобильный телефон, который сдал в ломбард, и за который получил денежные средства в размере 4 000 рублей, на которые и приобрел данные продукты питания (т. 1 л. д. 146-148).

Согласно заявлению Потерпевший №1 от Дата, он просит привлечь к ответственности мужчину по имени ФИО8, проживающего по адресу: 

<

адрес>, который в период времени со Дата по февраль 2024 года тайно похитил его мобильный телефон марки «REALME» стоимостью 6 500 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (т. 1 л. д. 122).

Согласно протоколу осмотра от Дата с фототаблицей, совместно с потерпевшим Потерпевший №1 осмотрены интернет-ресурсы с целью получения информации о средней стоимости похищенного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: мобильного телефона марки «REALME С33», в корпусе черного цвета, который он приобретал в ноябре 2023 года за 7 500 рублей, на момент кражи оценивает с учетом износа в 6 500 рублей. Изучив интернет-ресурсы, была определена средняя стоимость мобильного телефона марки «REALME С33», принадлежащего Потерпевший №1, которая составила 8 257 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 оценил похищенное у него имущество ввиду износа на момент кражи на сумму 6 500 рублей и настаивает на данной оценке, так как принадлежащий ему мобильный телефон имел небольшие повреждения в виде потертостей, царапин и сколов (т. 1 л.д. 141-145).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, с участием подозреваемого ФИО2 осмотрена 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Квартира № расположена на 2-м этаже пятиэтажного дома. При входе в квартиру расположен коридор, справа расположена дверь, ведущая в комнату. При входе в комнату, слева расположен шкаф, диван. Справа в конце комнаты расположен детский пуфик, рядом с которым расположена тумба с телевизором. Подозреваемый ФИО2 пояснил, что Дата на данном детском пуфике он обнаружил мобильный телефон марки «REALME С33», в корпусе черного цвета, который он присвоил себе и в последующем заложил его в ломбард (т.1 л.д.166-172).

Согласно протоколу выемки от Дата с фототаблицей, в помещении служебного кабинета № СУ УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес>, подозреваемым ФИО2 были добровольно выданы: мобильный телефон марки «REALME С33», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №; залоговый билет № от Дата; кассовый чек от Дата. Данные предметы и документы не упаковывались (т. 1 л.д. 179-189).

Согласно протоколу осмотра документов от Дата с фототаблицей, осмотрен залоговый билет № от Дата ООО «Надежный ломбард», заемщик ФИО2, Дата года рождения, место жительства: 

<

адрес> поле, 

<

адрес>. Наименование заложенной вещи: сотовый телефон REALME С33 4/1

<

адрес>062729175/23 б/у, деф.цар., емкость АКБ снижена. Оценка заложенной вещи: 4 000 рублей. Также осмотрен кассовый чек от Дата из ломбарда ООО «Надежный ломбард» на сумму 4900 рублей (т. 1 л.д. 207-211).

Залоговый билет № от Дата; кассовый чек от Дата из ломбарда ООО «Надежный ломбард», в установленном законом порядке признаны по делу вещественными доказательствами и оставлены на хранение в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 190-191, 192, 212-213).

Согласно протоколу осмотра предметов от Дата с фототаблицей, с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен мобильный телефон марки «REALME С33», в корпусе черного цвета. При разблокировке аппарата и входе в раздел «Настройки» обнаружена следующая информация: имя устройства - realme С33, общая информация: -IMEI1: №, - IMEI2: № серийный №A05292010JA06X8, зайдя в интернет-приложение «Мой Те1е2», обнаружен личный кабинет на имя Потерпевший №1, абонентский номер 

<

***>. 

В ходе осмотра мобильного телефона потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данный аппарат принадлежит ему, узнал он его по внешнему виду, личный кабинет в интернет-приложении «Мой Те1е2» принадлежит ему и в нем указаны его данные, пояснил, что именно этот аппарат он Дата передал своего знакомому по имени Свидетель №3, впоследствии данный аппарат был украден у Свидетель №3 (т. 1 л.д. 193-200).

Мобильный телефон марки «REALME С33», в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, в установленном законом порядке признан по делу вещественным доказательствам и передан на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 201- 206).

Вина ФИО2 в совершении кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №2, подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №2, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым у него имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, открытая на его имя в 2020 году, в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Также на его мобильном телефоне марки «Redmi 10», вход в который осуществлялся без пароля, установлено приложение «Сбербанк онлайн», вход в которое осуществляется посредством ввода пятизначного пароля «19640», который знает только он, никому данный пароль он не сообщал, также свой мобильный телефон он никому не давал и не разрешал им пользоваться. Дата, находясь по месту своей подработки, где он работает не официально рабочим в ООО «Ловекка», расположенной по адресу: 

<

адрес>, во время обеденного перерыва, примерно в 13 часов 20 минут он зашел со своего мобильного телефона в приложение «Сбербанк онлайн», где обнаружил, что на его банковской карте остаток около 17 000 рублей, хотя ранее на карте было около 80 000 рублей, он открыл историю операций по карте, где увидел, что с Дата по Дата с его карты совершались списания на неизвестную ему банковскую карту №, получатель Свидетель №1, с данным человеком он не знаком. В этот же день, Дата примерно в 18 часов 00 минут он поехал в филиал банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где взял выписку по своей вышеуказанной банковской карте и обнаружил 14 списаний денежных средств со своего банковского счета, на общую сумму 65 700 рублей. Он считает, что хищение денежных средств с его банковской карты мог совершить молодой человек по имени ФИО8, который также подрабатывал в ООО «Ловекка». Они переодевались в одной раздевалке, он всегда оставлял свой мобильный телефон в раздевалке на столе, ФИО8 видел, что он оставляет свой мобильный телефон. ФИО8 также работал не официально и выходил в определенные дни на работу, по графику тот был Дата, Дата, Дата и Дата, но при этом вне рабочих дней, тот также заходил на работу. Он вспомнил, что видел, как ФИО8 во время работы в вышеуказанные дни часто ходил в раздевалку, что тот там делал он не знает. В ПАО «Сбербанк» ему пояснили, что для переводов с банковской карты, можно не имея доступа к приложению ПАО «Сбербанк онлайн» совершать переводы небольшими суммами на другие банковские карты, а используя обычные смс-сообщения на номер «900». Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 65 700 рублей. Его ежемесячная пенсия составляет 16 000 рублей, а также ежемесячный доход от подработки составляет 30 000 рублей, из которых оплачивает ежемесячно коммунальные услуги на сумму 7 000 рублей, а также покупку продуктов питания и лекарств на сумму 20 000 рублей (т.1 л.д. 19-21).

А также показания потерпевшего Потерпевший №2, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым перед началом допроса ему предъявлены следующие документы: отчет по банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №2, открытому Дата в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес> за период с Дата по Дата; отчет по банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №2 банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата на имя Потерпевший №2 за период с Дата по Дата; отчет по банковскому счету №, оформленному на имя Свидетель №1, открытому Дата в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес> за период с Дата по Дата; отчет по банковскому счету №, оформленному на имя Свидетель №1 банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата на имя Свидетель №1 за период с Дата по Дата. 

Он трудоустроен в ООО «Ловекка», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Также там работает ФИО2. У них на работе имеется раздевалка, в которой имеются шкафчики на каждого сотрудника, которые не имеют запирающих устройств. В раздевалке оборудована кухонная зона, на столе которой он всегда оставляет принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон. Дата, он находился на своем рабочем месте, а именно на пилораме организации ООО «Ловекка», расположенной по адресу: 

<

адрес>, к нему подошел его коллега ФИО2 и попросил его осуществить банковский перевод с его банковского счета на его банковский счет денежных средств в сумме 1 000 рублей, а тот взамен передаст ему данную сумму в наличной форме. Он согласился, взял принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 10», осуществил вход в систему, а именно разблокировал принадлежащий ему мобильный телефон, который не имел какого-либо пароля для входа. После чего он зашел в интернет-приложение «Сбербанк онлайн», введя пароль для входа, осуществил банковский перевод денежных средств по номеру телефона, который продиктовал ему ФИО2. Дата в 13 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте на пилораме, расположенной по адресу: 

<

адрес>, он зашел с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi 10» в приложение онлайн «Сбербанк», в котором обнаружил, что на банковском счете №, открытом Дата на его имя в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес> банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата на его имя, остаток денежных средств составляет 17 000 рублей, хотя на вышеуказанном банковском счете должно было быть не менее 80 000 рублей. В приложении «Сбербанк онлайн» он зашел в историю операций по вышеуказанному банковскому счету и обнаружил, что с его счета были осуществлены банковские переводы денежных средств по номеру телефона +№ на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1, открытый Дата в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес> банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата на имя Свидетель №1, а именно: Дата в 14 час. 16 мин. на сумму 3 800 рублей; Дата в 14 час. 34 мин. на сумму 5 000 рублей; Дата в 10 час. 35 мин. на сумму 4 000 рублей; Дата в 10 час. 45 мин. на сумму 4 000 рублей; Дата в 14 час. 07 мин. на сумму 4 000 рублей; Дата в 14 час. 00 мин. на сумму 3 900 рублей; Дата в 14 час. 02 мин. на сумму 3 800 рублей; Дата в 10 час. 25 мин. на сумму 4 000 рублей; Дата в 10 час. 33 мин. на сумму 8 000 рублей; Дата в 11 час. 40 мин. на сумму 8 000 рублей; Дата в 12 час. 24 мин. на сумму 4 800 рублей; Дата в 12 час. 25 мин. на сумму 4 900 рублей; Дата в 12 час. 26 мин. на сумму 3 700 рублей; Дата в 12 час. 27 мин. на сумму 3 800 рублей, а всего осуществлено банковских переводов на общую сумму 65 700 рублей. Таким образом, в результате кражи денежных средств с его банковского счета ему причинен материальный ущерб на общую сумму 65 700 рублей. Данный ущерб для него является значительным, поскольку его ежемесячная пенсия составляет 16 000 рублей, а также ежемесячный доход от подработки составляет 30 000 рублей. С данных денежных средств он ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 7 000 рублей, оплачивает продукты питания ежемесячно на сумму 20 000 рублей, также у него имеются транспортные расходы ежемесячно на сумму 5000 рублей, остальные денежные средства тратит на личные нужды (т. 1 л.д. 22-25).

Согласно заявлению Потерпевший №2 от Дата, он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое неустановленным путем переводило денежные средства с его онлайн приложения банка «Сбербанк», причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 65 700 рублей (т. 1 л. д. 11).

Согласно протоколам осмотра документов от Дата с фототаблицей, осмотрен отчет по банковскому счету № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № за период с Дата по Дата, открытой Дата на имя Потерпевший №2, Дата года рождения.

Осмотром установлены наличие следующих банковских операций:

- Дата в 14 час. 16 мин. перевод денежных средств с карты на карту по операции «перевод с карты на карту» через мобильный банк по номеру телефона +№ на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, Дата года рождения, на сумму 3 800 рублей;

- Дата в 14 час. 34 мин. перевод денежных средств с карты на карту по операции «перевод с карты на карту» через мобильный банк по номеру телефона +№ на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, Дата года рождения, на сумму 5 000 рублей;

- Дата в 10 час. 35 мин. перевод денежных средств с карты на карту по операции «перевод с карты на карту» через мобильный банк по номеру телефона +№ на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, Дата года рождения, на сумму 4 000 рублей;

- Дата в 10 час. 45 мин. перевод денежных средств с карты на карту по операции «перевод с карты на карту» через мобильный банк по номеру телефона +№ на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, Дата года рождения, на сумму 4 000 рублей;

- Дата в 14 час. 07 мин. перевод денежных средств с карты на карту по операции «перевод с карты на карту» через мобильный банк по номеру телефона +№ на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, Дата года рождения, на сумму 4 000 рублей;

- Дата в 14 час. 00 мин. перевод денежных средств с карты на карту по операции «перевод с карты на карту» через мобильный банк по номеру телефона +№ на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, Дата года рождения, на сумму 3 900 рублей;

- Дата в 14 час. 02 мин. перевод денежных средств с карты на карту по операции «перевод с карты на карту» через мобильный банк по номеру телефона +№ на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, Дата года рождения, на сумму 3 800 рублей;

- Дата в 10 час. 25 мин. перевод денежных средств с карты на карту по операции «перевод с карты на карту» через мобильный банк по номеру телефона +№ на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, Дата года рождения, на сумму 4 000 рублей;

- Дата в 10 час. 33 мин. перевод денежных средств с карты на карту по операции «перевод с карты на карту» через мобильный банк по номеру телефона +№ на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, Дата года рождения, на сумму 8 000 рублей;

- Дата в 11 час. 40 мин. перевод денежных средств с карты на карту по операции «перевод с карты на карту» через мобильный банк по номеру телефона +№ на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, Дата года рождения на сумму 8 000 рублей;

- Дата в 12 час. 24 мин. перевод денежных средств с карты на карту по операции «перевод с карты на карту» через мобильный банк по номеру телефона +№ на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, Дата года рождения, на сумму 4 800 рублей;

- Дата в 12 час. 25 мин. перевод денежных средств с карты на карту по операции «перевод с карты на карту» через мобильный банк по номеру телефона +№ на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, Дата года рождения, на сумму 4 900 рублей;

- Дата в 12 час. 26 мин. перевод денежных средств с карты на карту по операции «перевод с карты на карту» через мобильный банк по номеру телефона +№ на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, Дата года рождения, на сумму 3 700 рублей;

- Дата в 12 час. 27 мин. перевод денежных средств с карты на карту по операции «перевод с карты на карту» через мобильный банк по номеру телефона +№ на банковский счет № банковской карты №, выпущенной на имя Свидетель №1, Дата года рождения, на сумму 3 800 рублей (т. 1 л.д. 40-45, л.д. 56-63).

Отчет по банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №2 банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата на имя Потерпевший №2 за период с Дата по Дата в установленном законом порядке признан по делу вещественным доказательствам и оставлен на хранение в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 50-55, 64).

Отчет по банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №2, открытому Дата в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес> за период с Дата по Дата, в установленном законом порядке признан по делу вещественным доказательствам и оставлен на хранение в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 37-39, 46).

Согласно протоколам осмотра документов от Дата с фототаблицей, осмотрен отчет по банковскому счету № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № за период с Дата по Дата, открытому Дата на имя Свидетель №1, Дата года рождения. 

Осмотром установлено наличие следующих банковских операций:

-Дата в 14 час. 16 мин. перевод денежных средств с карты на карту через мобильный банк по номеру телефона +№ с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2, Дата года рождения, на сумму 3 800 рублей;

-Дата в 14 час. 34 мин. перевод денежных средств с карты на карту через мобильный банк по номеру телефона +№ с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2, Дата года рождения, на сумму 5 000 рублей;

-Дата в 10 час. 35 мин. перевод денежных средств с карты на карту через мобильный банк по номеру телефона +№ с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2, Дата года рождения, на сумму 4 000 рублей;

-Дата в 10 час. 45 мин. перевод денежных средств с карты на карту через мобильный банк по номеру телефона +№ с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2, Дата года рождения, на сумму 4 000 рублей;

-Дата в 14 час. 07 мин. перевод денежных средств с карты на карту через мобильный банк по номеру телефона +№ с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2, Дата года рождения, на сумму 4 000 рублей;

-Дата в 14 час. 00 мин. перевод денежных средств с карты на карту через мобильный банк по номеру телефона +№ с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2, Дата года рождения, на сумму 3 900 рублей;

-Дата в 14 час. 02 мин. перевод денежных средств с карты на карту через мобильный банк по номеру телефона +№ с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2, Дата года рождения, на сумму 3 800 рублей;

-Дата в 10 час. 25 мин. перевод денежных средств с карты на карту через мобильный банк по номеру телефона +№ с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2, Дата года рождения, на сумму 4 000 рублей;

-Дата в 10 час. 33 мин. перевод денежных средств с карты на карту через мобильный банк по номеру телефона +№ с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2, Дата года рождения, на сумму 8 000 рублей;

-Дата в 11 час. 40 мин. перевод денежных средств с карты на карту через мобильный банк по номеру телефона +№ с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2, Дата года рождения, на сумму 8 000 рублей;

-Дата в 12 час. 24 мин. перевод денежных средств с карты на карту через мобильный банк по номеру телефона +№ с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2, Дата года рождения, на сумму 4 800 рублей;

-Дата в 12 час. 25 мин. перевод денежных средств с карты на карту через мобильный банк по номеру телефона +№ с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2, Дата года рождения, на сумму 4 900 рублей;

-Дата в 12 час. 26 мин. перевод денежных средств с карты на карту через мобильный банк по номеру телефона +№ с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2, Дата года рождения, на сумму 3 700 рублей;

-Дата в 12 час. 27 мин. перевод денежных средств с карты на карту через мобильный банк по номеру телефона +№ с банковского счета № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №2, Дата года рождения, на сумму 3 800 рублей (т. 1 л.д. 71-76, 88-94).

Отчет по банковскому счету №, оформленному на имя Свидетель №1, открытому Дата в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес> за период с Дата по Дата в установленном законом порядке признан по делу вещественным доказательствам и оставлен на хранение в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 68-70, 77).

Отчет по банковскому счету №, оформленному на имя Свидетель №1 банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата на имя Свидетель №1 за период с Дата по Дата в установленном законом порядке признан по делу вещественным доказательствам и оставлен на хранение в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 81-87, 95).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен участок местности, соответствующий географическим координатам 60.752673 северной широты, 28.639899 восточной долготы и расположенный в поселке имени Калинина 

<

адрес>, подозреваемый ФИО2 пояснил, что здание, находящиеся на данном участке местности, является пилорамой организации ООО «Ловекка», где ФИО2 и Потерпевший №2 неофициально трудоустроены. Также подозреваемый ФИО2 указал на 2-й этаж вышеуказанного здания, пояснил при этом, что он в период с Дата по Дата, находясь на 2-м этаже данного здания в раздевалке воспользовался мобильным телефоном Потерпевший №2, без разрешения последнего и путем отправки смс-сообщений на номер «900» с командами услуги «мобильный банк» перечислил денежные средства с банковского счета банковской карты банка ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Потерпевший №2, своему знакомому на банковский счет банковской карты банка ПАО «Сбербанк» выпущенной на имя ФИО17 (т. 1 л.д. 110-115).

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, перед началом допроса ему предъявлены следующие документы: отчет по банковскому счету №, оформленному на имя Свидетель №1, открытому Дата в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес> за период с Дата по Дата; отчет по банковскому счету №, оформленному на имя Свидетель №1 банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата на имя Свидетель №1 за период с Дата по Дата.

Пояснил, что у него есть знакомый по имени ФИО2, который проживает в доме напротив в одном поселке с ним. Дата около 14 часов 00 минут на принадлежащий ему абонентский номер позвонил ФИО2 и попросил воспользоваться принадлежащей ему банковской картой банка ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата на его имя с банковским счетом №, оформленным на его имя, открытым Дата в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес>, пояснив при этом, что с банковского счета принадлежащей ему банковской карты, кредиторы списывают денежные средства за долги, а для того, чтобы сохранить его зарплату, его начальник будет переводить заработную плату по частям на банковский счет его (ФИО17) банковской карты банка ПАО «Сбербанк». Он дал ему свое согласие на данные банковские переводы на принадлежащий ему банковский счет банковской карты банка ПАО «Сбербанк», выпущенной на его имя, по номеру его телефона, поскольку к банковскому счету принадлежащей ему банковской карты банка ПАО «Сбербанк» подключена услуга «мобильный банк». После чего, в период с Дата по Дата на банковский счет №, оформленный на его имя, путем операции перевода с карты на карту через мобильный банк по абонентскому номеру +№ ему стали поступать различные суммы денежных средств с банковского счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №2, а именно: Дата в 14 час. 16 мин. на сумму 3 800 рублей; Дата в 14 час. 34 мин. на сумму 5 000 рублей; Дата в 10 час. 35 мин. на сумму 4 000 рублей; Дата в 10 час. 45 мин. на сумму 4 000 рублей; Дата в 14 час. 07 мин. на сумму 4 000 рублей; Дата в 14 час. 00 мин. на сумму 3 900 рублей; Дата в 14 час. 02 мин. на сумму 3 800 рублей; Дата в 10 час. 25 мин. на сумму 4 000 рублей; Дата в 10 час. 33 мин. на сумму 8 000 рублей; Дата в 11 час. 40 мин. на сумму 8 000 рублей; Дата в 12 час. 24 мин. на сумму 4 800 рублей; Дата в 12 час. 25 мин. на сумму 4 900 рублей; 02.02.2024в 12 час. 26 мин. на сумму 3 700 рублей; Дата в 12 час. 27 мин. на сумму 3 800 рублей.

Впоследующем, данные денежные средства он снимал в банкомате и в наличной форме передавал их ФИО2. Все это время, он думал, что банковские переводы на банковский счет принадлежащей ему банковской карты осуществлял начальник ФИО2. О том, что данные денежные средства похищены и не принадлежат ФИО2, ему было ничего не известно (т. 1 л.д. 28-31).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в каждом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, Дата он находился дома, по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей сожительницей Свидетель №2, с которой они распивали алкогольную продукцию. Около 15 часов 00 минут Дата к нему в гости пришел его знакомый Свидетель №3, который стал распивать с ними алкогольные напитки. В какой-то момент, Свидетель №3 достал из наружного кармана штанов, надетых на нем, мобильный телефон марки «REALME С33», в корпусе черного цвета, который положил на стол, за которым они все втроем сидели. Периодически Свидетель №3 брал вышеуказанный мобильный телефон и пользовался им. В 20 часов 00 минут Дата Свидетель №3 ушел. Проводив Свидетель №3, он вернулся в комнату и сел на мягкий пуфик, на котором сидел Свидетель №3 до его ухода, при этом почувствовал, что ему что-то мешает, привстал и обнаружил под собой мобильный телефон марки «REALME С33», в корпусе черного цвета. Он понял, что данный мобильный телефон Свидетель №3 обронил, когда сидел на вышеуказанном месте, находясь у него в гостях. Поскольку он нуждался в денежных средствах, в тот момент он решил похитить вышеуказанный мобильный телефон, для того, чтобы в последующем его продать и вырученные денежные средства с продажи вышеуказанного телефона потратить на личные нужды. Затем, воспользовавшись моментом, что его никто не видит, он находится один в комнате, поскольку его родители находились в соседней комнате, ФИО18 также отсутствовала в данном помещении, он взял вышеуказанный мобильный телефон, выключил его и убрал его в карман куртки, чтобы на следующий день сдать его в ломбард. Дата около 11 часов 00 минут к нему домой по вышеуказанному адресу пришел Свидетель №3 и спросил, не оставлял ли он Дата мобильный телефон у него дома, когда тот находился в гостях, на что он ему ответил, что никакого мобильного телефона у него дома нет и он его не видел. Далее он поехал в 

<

адрес>, в ломбард ООО «Надежный ломбард», который расположен по адресу: 

<

адрес>, по своему паспорту он сдал вышеуказанный мобильный телефон, за который получил денежные средства в сумме 4 000 рублей. Выкупать вышеуказанный краденный им мобильный телефон он не собирался. На вырученные денежные средства он приобрел различные продукты питания и алкоголь и отправился домой по адресу его проживания. В 20-х числах февраля, когда он пользовался сим-картой мобильного оператора «Теле-2», которую вытащил из украденного им мобильного телефона, на абонентский номер вышеуказанной сим-карты поступил телефонный звонок, на который он ответил, поскольку не знал кто звонит. Ответив на звонок, он услышал мужской голос, который представился Потерпевший №1 и который спросил у него, почему он пользуется его сим-картой, после этого звонка он выбросил сим-карту. Дата в 15 часов 00 минут, находясь в магазине «Верный» в 

<

адрес>, он встретил Потерпевший №1, который сообщил ему, что мобильный телефон марки «REALME», в корпусе черного цвета, которым пользовался Свидетель №3, принадлежит ему и также Потерпевший №1 потребовал у него вернуть ему его мобильный телефон. Он сказал Потерпевший №1, что нашел его мобильный телефон на улице у магазина и сдал его в ломбард.

После предъявления для обозрения информация по банковскому счету №, открытому Дата на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе №, по адресу: 

<

адрес>, отчета по банковскому счету № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №2, открытой Дата, за период с Дата по Дата, отчета по банковскому счету №, оформленному на имя Свидетель №1, открытому Дата в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес> за период с Дата по Дата, отчета по банковскому счету №, оформленному на имя Свидетель №1 банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата на имя Свидетель №1 за период с Дата по Дата, пояснил, что он неофициально трудоустроен с 2021 года на пилораме в ООО «Ловекка», расположенной по адресу: 

<

адрес>, разнорабочим. Дата, находясь на своем рабочем месте, а именно на пилораме, расположенной по адресу: 

<

адрес>, он подошел к своему коллеге Потерпевший №2 и попросил его обменять ему денежные средства, а именно он предложил дать ему наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей, а тот взамен данную сумму денег переведет со своего банковского счета на его банковский счет. Потерпевший №2 согласился, после чего, тот взял принадлежащий ему мобильный телефон (марку его он не помнит), затем нажал на кнопку блокировки/разблокировки аппарата, после чего мобильный телефон разблокировался. В тот момент он понял, что Потерпевший №2 не ставит никакой защиты в виде пароля на свой аппарат, далее тот зашел в приложение онлайн «Сбербанк» и осуществил банковский перевод на сумму 1 000 рублей по номеру его телефона на его банковский счет принадлежащей ему банковской карты банка ПАО «Сбербанк», а он же в свою очередь передал Потерпевший №2 наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей. Какой был пароль в приложении онлайн «Сбербанк», он не знает, поскольку, когда Потерпевший №2 вводил пароль, тот отвернул от него свой телефон. В момент перевода Потерпевший №2 денежных средств на его банковский счет, он обратил внимание, что на банковском счете Потерпевший №2 имеется большая сумма денег, примерно 80 000 рублей. Дата он находился на своем рабочем месте на пилораме, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В 09 часов 30 минут, зайдя в раздевалку, на кухонном столе он увидел мобильный телефон, который принадлежал Потерпевший №2. Поскольку он испытывал большие финансовые трудности и очень нуждался в денежных средствах, он решил воспользоваться тем, что мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №2, не имеет пароля и поскольку он знал, что на банковском счете банковской карты банка ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Потерпевший №2 имеется большая сумма денег, а именно около 80 000 рублей, он решил на протяжении какого-то времени совершать кражи денежных средств небольшими суммами с банковского счета открытого на имя Потерпевший №2, чтобы Потерпевший №2 не заметил пропажи денежных средств со своего банковского счета. Так как принадлежащая ему банковская карта банка ПАО «Сбербанк» была арестована судебными приставами за долги и у него не было возможности осуществлять банковские переводы на принадлежащий ему банковский счет, он решил с данной просьбой обратиться к своему знакомому Свидетель №1, попросил у ФИО17 воспользоваться принадлежащей ему банковской картой банка ПАО «Сбербанк», выпущенной на его имя, а именно, пояснив ему, что банковский счет его банковской карты арестован судебными приставами и для того чтобы сохранить свою заработную плату, ему необходим банковский счет, на который его начальник мог бы переводить его заработную плату по частям, тем самым обманув ФИО17. Тот согласился на его предложение. Находясь в раздевалке пилорамы, расположенной по адресу: 

<

адрес> период с Дата по Дата он брал мобильный телефон Потерпевший №2, затем заходил в раздел сообщения, затем через данный раздел смс-сообщений на номер «900» введя слово «Перевод», сумму и абонентский номер, с банковского №, открытого Дата на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе №, по адресу: 

<

адрес> банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №2, осуществлял переводы денежных средств по абонентскому номеру телефона +№ Свидетель №1 на банковский счет №, оформленный на имя Свидетель №1, открытый Дата в дополнительном офисе банка ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес> банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытой Дата на имя Свидетель №1, а именно: Дата в 14 час. 16 мин. на сумму 3 800 рублей; Дата в 14 час. 34 мин. на сумму 5 000 рублей; Дата в 10 час. 35 мин. на сумму 4 000 рублей; Дата в 10 час. 45 мин. на сумму 4 000 рублей; Дата в 14 час. 07 мин. на сумму 4 000 рублей; Дата в 14 час. 00 мин. на сумму 3 900 рублей; Дата в 14 час. 02 мин. на сумму 3 800 рублей; Дата в 10 час. 25 мин. на сумму 4 000 рублей; Дата в 10 час. 33 мин. на сумму 8 000 рублей; Дата в 11 час. 40 мин. на сумму 8 000 рублей; Дата в 12 час. 24 мин. на сумму 4 800 рублей; Дата в 12 час. 25 мин. на сумму 4 900 рублей; 02.02.2024B 12 час. 26 мин. на сумму 3 700 рублей; Дата в 12 час. 27 мин. на сумму 3 800 рублей, а всего похитил денежных средств на общую сумму 65 700 рублей. В последующем, ФИО17 каждый раз после осуществленного им перевода, снимал переводимые им денежные средства со своего банковского счета принадлежащей ему банковской карты банка ПАО «Сбербанк» и передавал ему денежные средства в наличной форме, но не полностью сумму, которую он переводил, а большую ее часть, поскольку у него имеется денежный долг перед ФИО17 и по договоренности с ним, они решили, что ФИО17 часть денежных средств будет оставлять себе, в счет уплаты его долга, а большую часть денежных средств, переводимых им, отдавать ему в наличной форме. О том, что он совершает кражи денежных средств, ФИО17 ничего не знал. Он думал, что данные денежные средства ему переводит его начальник и что данные денежные средства являются его заработной платой. Перед Потерпевший №2 у него долговых обязательств нет, также как у него перед ним. Все похищенные им денежные средства он тратил на покупку алкогольной продукции и покупку продуктов питания. После каждого осуществлённого им банковского перевода денежных средств, он клал мобильный телефон Потерпевший №2 на свое место. Прекратил осуществлять банковские переводы денежных средств, поскольку Потерпевший №2 после Дата стал брать вышеуказанный мобильный телефон с собой на свое рабочее место. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 214-220, л.д. 233-237).

Так же в судебном заседании был оглашен протокол явки с повинной ФИО2 от Дата, где он рассказал о том, что в начале января 2024 года, находясь в своей квартире, по адресу: 

<

адрес>, он совершил хищение мобильного телефона марки «REALME», который в тот момент находился у его знакомого Свидетель №3 ФИО9. Данный мобильный телефон он сдал в ломбард 585, находящийся на 

<

адрес> (т. 1 л.д. 128).

Подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснил, что телефон сам забрал из ломбарда и добровольно выдал в ходе выемки, телефон украл, поскольку у него были финансовые трудности, состояние алкогольного опьянения н его действия не повлияли, явку с повинной полностью подтвердил.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия применялись незаконные методы собирания доказательств судом не установлено.

Оценив каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая в совокупности показания всех потерпевших и свидетелей, а также показания подсудимого, суд считает их достоверными доказательствами, поскольку в целом они последовательны и логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются иными, собранными по делу доказательствами, и соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. 

Признавая причиненный потерпевшим материальный ущерб значительным по каждому из претуплений, суд исходит из стоимости похищенного имущества, которая была установлена со слов потерпевших и на основании исследованных письменных доказательств, а также из материального положения самих потерпевших.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ); по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 1 л.д. 242-246), не судим (т. 1 л.д. 247-248), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ранее состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости от алкоголя (т. 2 л.д. 2, 4), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 7), страдает тяжелым хроническим заболеванием – гепатит С, не официально трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку ФИО2 добровольно выдал в ходе выемки похищенное имущество, а также залоговый билет и чек из ломбарда, давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления; а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств каждого совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелым хроническим заболеванием – гепатит С, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ,

При назначении наказания подсудимому по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО2 на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, поскольку им совершено в том числе тяжкое преступление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО2 от их уплаты с учетом состояния его здоровья.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми: 

залоговый билет № от Дата; кассовый чек от Дата из ломбарда ООО «Надежный ломбард»; отчет по банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №2; отчет по банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №2 банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №; отчет по банковскому счету №, оформленному на имя Свидетель №1; отчет по банковскому счету №, оформленному на имя Свидетель №1 банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат оставлению на хранение при материалах уголовного дела; 

мобильный телефон марки «REALME С33», в корпусе черного цвета, возвращенный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, подлежит оставлению по принадлежности у последнего с освобождением его от обязанности по его хранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

залоговый билет № от Дата; кассовый чек от Дата из ломбарда ООО «Надежный ломбард»; отчет по банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №2; отчет по банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №2 банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №; отчет по банковскому счету №, оформленному на имя Свидетель №1; отчет по банковскому счету №, оформленному на имя Свидетель №1 банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить на хранение при материалах уголовного дела; 

мобильный телефон марки «REALME С33», в корпусе черного цвета, возвращенный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить по принадлежности у последнего с освобождением его от обязанности по его хранению.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.В. Петрова