Дело №12-64/2018

РЕШЕНИЕ

22 июня 2018 года г.Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев жалобу Общество с ограниченной ответственностью «ДОНРЕКО» на постановление по делу об административном правонарушении №117/13-КШ вынесенное 25.05.2018 года старшим государственным инспектором Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству П.В.А. по ст.8.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №117/13-КШ от 25.05.2018 г., вынесенным старшим государственным инспектором Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству П.В.А. ООО «ДОНРЕКО» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.8.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В установленный законом срок ООО «ДОНРЕКО» подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, просит его отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на момент вынесения оспариваемого постановления, должностным лицом вынесено постановление №...-КШ от 21.05.2018 г. о назначении административного наказания по ст.8.33 КоАП РФ по обстоятельствам, выявленным в ходе одного и того же административного расследования.

Защитник ООО «ДОНРЕКО» Боровик В.С. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение защитника, считаю, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.8.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Судьей установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении №117/13-КШ от 25.05.2018 г., что 11.05.2018 г. в 10 час. 00 мин. на основании информации, поступившей 06.04.2018 г. от Ростовского межрайонного природоохранного прокурора, старшего советника юстиции С.В.В. был установлен факт сброса сточных вод в период 4 квартала 2017 г. при осуществлении деятельности юридического лица ООО «Донреко» (Новошахтинское производственное отделение) в водный объект рыбохозяйственного значения – руку Кундрючья, 191,5 км. от устья, г.Новошахтинск Ростовская область, с превышением концентрации нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ по взвешенным веществам, сульфатам, сухому остатку, железу, алюминию, ХПК, а также нарушения условий водопользования. Своими действиями ООО «ДОНРЕКО» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.8.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения ООО «ДОНРЕКО» инкриминируемого ему административного правонарушения был подробно исследован должностным лицом и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ООО «ДОНРЕКО» административного правонарушения, предусмотренного ст.8.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный факт полностью подтверждается материалами административного дела. Доводы жалобы об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется. Довод жалобы о том, что ООО «ДОНРЕКО» дважды привлечено к административной ответственности за совершение одного и того же административного правонарушения не нашел своего подтверждения является голословным, поскольку из постановления №106/13-КШ от 21.05.2018 г. следует, что ООО «ДОНРЕКО» привлечено к административной ответственности по иным основаниям, за совершение иного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном №117/13-КШ вынесенное 25.05.2018 г. старшим государственным инспектором Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству П.В.А. в отношении ООО «ДОНРЕКО» по ст.8.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ООО «ДОНРЕКО» без удовлетворения.

Судья: Федченко В.И.