РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 10 октября 2017 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Журавлёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-438/2017 по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога указывая на то, что 28.01.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее - «Банк») и ФИО1 (далее - «Заёмщик») был заключен кредитный договор (*№*), согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 220190,33 (Двести двадцать тысяч сто девяносто рублей 33 копейки) на срок до 28.10.2019 года включительно с взиманием за пользование кредитом 0,65 % годовых под залог транспортного средства — ВАЗ 21101, 2004 года выпуска, цвет СИНЕ-ЗЕЛЁНЫЙ, двигатель (*№*), (*№*), идентификационный номер (*№*), ПТС (*№*). Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заёмщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчётный счёт Заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. В соответствии с условиями кредитного договора, Заёмщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заёмщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заёмщиком обязательств, направив Заёмщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заёмщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заёмщиком платежей, Банк направил Заёмщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заёмщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заёмщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заёмщик передал Банку в залог автотранспортное средство: ВАЗ 21101,2004 года выпуска, цвет СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ, двигатель (*№*), (*№*), идентификационный номер (*№*), ПТС (*№*), залоговой стоимостью 137610.00 (Сто тридцать семь тысяч шестьсот десять рублей). Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения Заёмщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счёт этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заёмщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объёме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № (*№*) от 28/01/2013г. задолженность по основному долгу 220190,33 рублей; задолженность по уплате процентов 1285,64 рублей; задолженность по уплате неустоек 12054,71 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 233530,68 (Двести тридцать три тысячи пятьсот тридцать рублей 68 копеек). Взыскать с Ответчика - ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 11535,00 (Одиннадцать тысяч пятьсот тридцать пять рублей); Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога (*№*) от 28/01/2013 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: ВАЗ 21101, 2004 года выпуска, цвет СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ, двигатель (*№*), (*№*), идентификационный номер ((*№*), ПТС (*№*).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещён надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения, а также имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направил заявления об уточнении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, просит суд обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога (*№*) от 28/01/2013 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: ВАЗ 21101, 2004 года выпуска, цвет СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ, двигатель (*№*), (*№*), идентификационный номер (*№*), ПТС (*№*) путем реализации с публичных торгов, установив начальную оценочную стоимость предмета залога в размере 110 088 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, признавшего исковые требования в полном объёме, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана или заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчику понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком. 

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 11535 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженца (*адрес*), в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору (*№*) от 28/01/2013 г. задолженность по основному долгу 220190,33 рублей; задолженность по уплате процентов 1285,64 рублей; задолженность по уплате неустоек 12054,71 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 233530,68 (Двести тридцать три тысячи пятьсот тридцать рублей 68 копеек), взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11535,00 (Одиннадцать тысяч пятьсот тридцать пять рублей).

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога (*№*) от 28/01/2013 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: ВАЗ 21101, 2004 года выпуска, цвет СИНЕ-ЗЕЛЁНЫЙ, двигатель (*№*), (*№*), идентификационный номер (*№*), ПТС (*№*) путем реализации с публичных торгов, установив начальную оценочную стоимость предмета залога в размере 110 088 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 15 октября 2017 года

Судья (подпись)