УИД74RS0015-01-2024-001152-43

Дело № 2-703/2024

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

06 августа 2024 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало о взыскать проценты на сумму займа по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 135 705 руб. 43 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании представила письменные возражения на иск с ходатайством о применении срока исковой давности.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Обосновывая требование, истец сослался на вступившее в законную силу решение Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДАТА, которым с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 375 168 руб. 84 коп. (в том числе по основному долгу - 309 200 руб. 86 коп., в том числе по процентам - 60 967 руб. 98 коп., в том числе по неустойке - 5 000 руб.) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 029 руб. 94 коп.; итого взыскано 382 198 руб. 78 коп. 

Суд принимает во внимание, что вышеуказанное решение было исполнено ответчиком в полном объеме только ДАТА, а в рамках данных требований проценты были взысканы за период по ДАТА, то истец и требует взыскать проценты за пользование кредитом из расчета НОМЕР годовых за период с ДАТА по ДАТА

По правилам ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По правилам ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

Как разъяснено в абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как уже было указано судом выше, рассматриваемый иск о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, было отправлен истцом в Еманжелинский городской суд Челябинской области ДАТА

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» той же задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. взыскатель обратился к мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС ДАТА; судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС ДАТА и отменен им же по возражениям должника ДАТА

Таким образом, с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истец обратился с исковым заявлением по истечении шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа (после ДАТА), следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения истца в суд с настоящим иском, из которого подлежит исключению срок действия судебного приказа (ДАТА - 3 года - 4 месяца 5 дней). 

Таким образом, срок исковой давности истек по процентам, подлежащим взысканию в срок, предшествующий ДАТА, и расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, необходимо производить по процентам, подлежащим уплате после ДАТА

Суд установил, что судебным приставом-исполнителем Еманжелинского ГОСП УФССП России по Челябинской области по вышеуказанному решению ДАТА было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР, которое было окончено ДАТА, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства. 

По правилам ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что с учетом положений ст. 319 ГК РФ, принимая во внимание расширенную выписку по счету должника, справку о движении денежных средство по депозитному счету и квитанцию от ДАТА, в рамках исполнительного производства погашение задолженности осуществлялось следующим образом: 

- ДАТА внесена сумма 27 000 руб., из которых 7 029 руб. 94 коп. - в счет погашения государственной пошлины, 19 970 руб. - в счет погашения процентов;

- ДАТА внесена сумма 5 219 руб. 96 коп. в счет погашения процентов;

- ДАТА внесена сумма 753 руб. 05 коп. в счет погашения процентов;

- ДАТА внесена сумма 5 219 руб. 94 коп. в счет погашения процентов;

- ДАТА внесена сумма 757руб. 10 коп. в счет погашения процентов;

- ДАТА внесена сумма 7 991руб. 26 коп. в счет погашения процентов;

- ДАТА внесена сумма 1руб. 30 коп. в счет погашения процентов;

- ДАТА внесена сумма 757руб. 10 коп. в счет погашения процентов;

- ДАТА внесена сумма 757руб. 10 коп. в счет погашения процентов;

- ДАТА внесена сумма 1 913руб. 47 коп. в счет погашения процентов;

- ДАТА внесена сумма 5 219 руб. 94 коп. в счет погашения процентов;

- ДАТА внесена сумма 1 046руб. 19 коп. в счет погашения процентов;

- ДАТА внесена сумма 1 107руб. 90 коп. в счет погашения процентов;

- ДАТА внесена сумма 1 164руб. 40 коп. в счет погашения процентов;

- ДАТА внесена сумма 1 136руб. 15 коп. в счет погашения процентов;

- ДАТА внесена сумма 1 136руб. 15 коп. в счет погашения процентов;

- ДАТА внесена сумма 1 136руб. 15 коп. в счет погашения процентов;

- ДАТА внесена сумма 5 219руб. 95 коп. в счет погашения процентов;

- ДАТА внесена сумма 1 249 руб. 79 коп., из которых 460 руб. 81 коп. - в счет погашения процентов, 788 руб. 98 коп. - в счет погашения основного долга.

Таким образом, с учетом всех внесенных сумм в счет погашения основного долга сумма процентов за период с ДАТА по ДАТА составит 119 039 руб. 28 коп. исходя из следующего расчета:

- с ДАТА по ДАТА - 309 200,86 х 19,15 % / 365 дн. х 461 дн. = 74 785 руб. 52 коп.;

ДАТА внесено 788 руб. 98 коп., остаток основного долга составил 308 411 руб. 88 коп. (309 200,86 - 788,98);

- с ДАТА по ДАТА - 308 411,88 х 19,15 % / 365 дн. х 29 дн. = 4 692 руб.51 коп.;

ДАТА внесено 1 249 руб. 79 коп., остаток основного долга составил 307 162 руб. 09 коп. (308 411,88 - 1 249,79);

- с ДАТА по ДАТА - 307 162,09 х 19,15 % / 365 дн. х 31 дн. = 4 995 руб. 80 коп.;

ДАТА внесено 1 253 руб. 74 коп., остаток основного долга составил 305 908 руб. 35 коп. (307 162,09 - 1 253,74);

- с ДАТА по ДАТА - 305 908,35 х 19,15 % / 365 дн. х 32 дн. = 5 135 руб. 91 коп.;

ДАТА внесено 1 253 руб. 74 коп., остаток основного долга составил 304 654 руб. 61 коп. (305 908,35 - 1 253,74);

- с ДАТА по ДАТА - 304 654,61 х 19,15 % / 365 дн. х 30 дн. = 4 795руб. 18 коп.;

ДАТА внесено 1 253 руб. 74 коп., остаток основного долга составил 303 400 руб. 87 коп. (304 654,61 - 1 253,74);

- с ДАТА по ДАТА - 303 400,87 х 19,15 % / 365 дн. х 34 дн. = 5 412 руб. 17 коп.; 

ДАТА внесено 1 253 руб. 74 коп., остаток основного долга составил 302 147 руб. 13 коп. (303 400,87 - 1 253,74);

- с ДАТА по ДАТА - 302 147,13 х 19,15 % / 365 дн. х 29 дн. = 4 597руб. 19 коп.; 

ДАТА внесено 1 253 руб. 74 коп., остаток основного долга составил 300 893 руб. 39 коп. (302 147,13 - 1 253,74);

- с ДАТА по ДАТА - 300 893,39 х 19,15 % / 365 дн. х 42 дн. = 6 630 руб. 37 коп.; 

ДАТА внесено 1 313 руб. 93 коп., остаток основного долга составил 299 579 руб. 46 коп. (300 893,39 - 1 313,93);

- с ДАТА по ДАТА - 299 579,46 х 19,15 % / 365 дн. х 20 дн. = 3 143 руб. 53 коп.; 

ДАТА внесено 1 313 руб. 93 коп., остаток основного долга составил 298 265 руб. 53 коп. (299 579,46 - 1 313,93);

- с ДАТА по ДАТА - 298 265,53 х 19,15 % / 365 дн. х 31 дн. = 4 851 руб. 10 коп.; 

ДАТА внесено 303 265 руб. 53 коп., остаток основного долга составил 0 руб. (298 265,53 - 303 265,53 = - 5 000), оставшаяся сумма 5 000 руб. - в счет погашения неустойки.

Итого сумма процентов: 74 785,52 + 4 692,51 + 4 995,80 + 5 135,91 + 4 795,18 + 5 412,17 + 4 597,19 + 6 630,37 + 3 143,53 + 4 851,10 = 119 039 руб. 28 коп. 

Анализируя изложенное, принимая во внимание, что ответчик существенно нарушила права истца по кредитному договору, суд считает правильным расторгнуть договор НОМЕР от ДАТА и взыскать с ответчика в пользу истца просроченные проценты по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 119 039 руб. 28 коп., а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и компенсацию судебных расходов в сумме 9 580 руб. 79 коп. - уплаченную истцом при подаче иска по положениям ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину, рассчитанную судом от объема удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить в части иск. 

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия НОМЕР номер НОМЕР) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) просроченные проценты по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 119 039 руб. 28 коп., а также компенсацию судебных расходов в сумме 9 580 руб. 79 коп. 

В удовлетворении иска в оставшейся части - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 08 августа 2024 г. 

Судья: