ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жуковой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гридиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1698/2025 (УИД № 71RS0027-01-2025-001585-42) по иску акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом,

установил:

представитель акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» (АО «ИНВЕСТТОРГБАНК») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом. 

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ИНВЕСТТОРГБАНК», был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 525 147 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12,2 % годовых, после расторжении договора страхования – 20,20 % годовых, а заемщик осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами. За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита предусмотрено взимание неустойки. Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 367 278 рублей 57 копеек, в том числе: 1 236 264 рублей 84 копеек – сумма основного долга, непогашенная в срок, 116 007 рублей 50 копеек – задолженность по процентам, 10 902 рубля 60 копеек – пени по кредиту, 4046 рублей 43 копейки – пени по процентам, 57 рублей 20 копеек – пени по процентам на просроченный основной долг. 

Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 367 278 рублей 57 копеек, проценты, начисленные за пользование заемными средствами п ставке 20,20 % на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 673 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в заочном порядке судебного разбирательства.

Изучив доводы, приведенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации дано понятие оферты - это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами §2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа положений статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» и ФИО1 в порядке положений статьи 434, пункта 1 статьи 435, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации путем акцептирования Банком заявления Клиента, представляющего собой оферту, заключен кредитный договор № на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. 

При заключении договора клиенту были предоставлены Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заемщик ознакомлен с условиями Единого договора банковского облуживания, общими условиями предоставления кредитов на потребительские цели, которые в совокупности определяют условия кредитования клиента, что подтверждается подписью в Индивидуальных условиях.

По условиям кредитного договора банк предоставил клиенту денежные средства в сумме 1 525 147 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту 12,20 % годовых, в случае отказа от страхования – 20,20 % годовых (пункты 1-4 индивидуальных условий).

Клиент обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в дату платежа – 10 числа каждого месяца в размере 27 294 рубля (кроме первого и последнего) согласно графику (пункт 6 индивидуальных условий), а в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий в случае неисполнения условий договора уплатить неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки с даты образования просроченной задолженности до даты поступления просроченного платежа. 

Банк свои обязательства перед Клиентом исполнил в полном объеме, предоставив по Кредитному договору денежные средства в указанной сумме. 

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении Кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока. 

В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями. 

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в обоснование заявленного требования представлен расчет задолженности, который был проверен в ходе судебного заседания. Представленный расчет, по мнению суда, является верным, поскольку он выполнен в соответствии с Индивидуальными условиями Кредитного договора и требованиями закона. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 367 278 рублей 57 копеек, в том числе: 1 236 264 рублей 84 копеек – сумма основного долга, непогашенная в срок, 116 007 рублей 50 копеек – задолженность по процентам, 10 902 рубля 60 копеек – пени по кредиту, 4046 рублей 43 копейки – пени по процентам, 57 рублей 20 копеек – пени по процентам на просроченный основной долг.

На момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено. 

При установленных обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 367 278 рублей 57 копеек.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 5 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет лицу, право которого нарушено, право требовать полного возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательства.

В силу пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

По смыслу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 20,20 % годовых на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 28 673 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что требования АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» удовлетворены в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 367 278 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 673 рублей, а всего 1 395 951 (один миллион триста девяносто пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 57 копеек. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу акционерного общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 1 236 264 рублей 84 копеек по ставке 20,20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 26 июня 2025 года.

Председательствующий А.Н. Жукова