Дело №

УИД 26RS0№-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

"06" мая 2019 года 

<

адрес>

Ессентукский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 кредитования, указав, что 14.08.2017 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО3 (далее - ФИО2, Ответчик,) был заключен ФИО2 кредитования № (далее - Кредитный ФИО2), согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. сроком до востребования, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на ФИО2 установленных ФИО2.

В соответствии с ФИО2 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно ФИО2 (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по ФИО2, предоставив ФИО2 Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному ФИО2.

В соответствии с ФИО2 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с ФИО2 и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ФИО2 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по ФИО2) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

В соответствии с ФИО2 ежемесячно ФИО2 уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по ФИО2 путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и sms - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с ФИО2 в целях обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по ФИО2, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО2 в установленном ФИО2 порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ФИО2 составляет 85 246,52 руб. (Восемьдесят пять тысяч двести сорок шесть рублей пятьдесят две копейки ).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 50000 руб. (задолженность по основному долгу) + 35246.,52руб (Тридцать пять тысяч двести сорок шесть рублей пятьдесят две копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) +0 руб - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 85 246.52 руб. (Восемьдесят пять тысяч двести сорок шесть рублей пятьдесят две копейки ).

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85246.52 руб., в том числе: 50 000 руб. - задолженность по основному долгу, 35 246.52 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2757,40 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, в приложенных к исковому заявлению документах имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, содержащее согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, как и доказательств уважительности причин неявки, суду не представила.

Согласно сведений, полученных их отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес>, ответчик ФИО3 значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

При этом, заказная корреспонденция, направленная судом по адресу регистрации ФИО3, ответчиком не получена и возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о месте и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, ФИО2 признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ч.1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ, по кредитному ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на ФИО2, предусмотренных ФИО2, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный ФИО2 должен быть заключен в простой письменной форме. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, ФИО2 считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным ФИО2. Существенным условием по кредитному ФИО2 является условие о предмете ФИО2, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

На основании ст. 434 ГК РФ, ФИО2 в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по ФИО2.

В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим ФИО2 с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные ФИО2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий ФИО2 (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен ФИО2 кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 50000 руб. (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) сроком до востребования, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на ФИО2 установленных ФИО2.

Истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком ФИО3 как с ФИО2 кредитного ФИО2, содержащего необходимые по закону ФИО2 относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им. В обоснование заявленных требований истцом суду представлены заявление ФИО3 на получение кредита; типовые ФИО2 потребительского кредита и банковского специального счета.

В соответствии с ФИО2 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно ФИО2 (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в ФИО2, ФИО3 подтвердила, что ею до заключения ФИО2 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках ФИО2 услугах, включая ФИО2 получения кредита, сумму и ФИО2 возврата задолженности по ФИО2, а также то, что она согласна со всеми положениями ФИО2 и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по ФИО2, предоставив ФИО2 Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО2 обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если ФИО2 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ФИО2 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с ФИО2 и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ФИО2 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по ФИО2) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности ФИО2 обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

ФИО2 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по ФИО2 исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с ФИО2 ежемесячно ФИО2 уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по ФИО2 путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS — сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с ФИО2 в целях обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по ФИО2, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО2 в установленном ФИО2 порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению "требования о полном погашении задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, в результате ненадлежащего исполнения обязательств у ФИО3 перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по ФИО2 в размере 85246,52 руб., из которых: 50000 руб. - задолженность по основному долгу; 35246,52 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 кредитного ФИО2 надлежащим образом не выполняются, за ФИО3 числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. 

Как усматривается из представленных истцом материалов, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № 

<

адрес> по заявлению ПАО КБ «Восточный» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64313,64 руб., который определением мирового судьи СУ № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО3

Таким образом, у займодавца имеются предусмотренные законом и ФИО2 кредитного ФИО2 основания для предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85246,52 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ПАО КБ «Восточный» заявлено требование к ФИО3 о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2757 рублей 40 копеек. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2, процентов и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по ФИО2 кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 246 рублей 52 копеек, из которых: 50 000 рублей - задолженность по основному долгу; 35 246 рублей 52 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2757 рублей 40 копеек, а всего 88 003 рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В.Иванова