Дело № 2-132/2025

поступило в суд 31.01.2025 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Чулым 

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.А.

при секретаре Лукьяненко А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ССПВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ССПВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты, с использованием сайта https://credit7.ru) № от 01.12.2023 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Согласно договору займа кредитор предоставляет заемщику заем в размере 27000 рублей, с начислением процентов в размере 365,000% годовых. Переменная процентная ставка не применяется (п. 4 договора), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 31 декабря 2023 г. (п. 2 Договора). В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день, после срока возврата займа считается первым днем просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа, до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п. 4 договора (п. 12 Договора). Для получения указанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт займодавца (https://credit7.ru) с указанием идентификационных данных и иной информации. Заемщик удостоверил согласие на получение займа на указанных условиях, изложенных в договоре, своей электронной подписью посредством введения смс-кода, направленного на номер заемщика, являющийся аналогом собственноручной подписи. При подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферта на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Заключение договора займа в электронном виде с использованием электронной подписи в виде смс-кода соответствует требованиям закона: ст. 160, 161, 434 ГК РФ. п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации", утв. Банком России 22 июня 2017 года, п. 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", п. 4 ст. 11 ФЗ от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", п. 1 ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. N 63-Ф3 "Об электронной подписи" 

01.12.2023 года пароль был отправлен заимодавцем в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика т.е. абонентский номер в сети телефонной связи 79059358552, указанный заемщиком при регистрации личного кабинета. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заёмщик с ними ознакомился и согласился. Договор займа заемщик подписывает аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст.432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с условиями договора и Положением Банка России от 19.06.2012 № 383-П (ред. от 11.10.2018) «О правилах осуществления перевода денежных средств» Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в Договоре потребительского займа (микрозайма), а именно номер карты №, в размере 27000 руб., что подтверждается банковским ордером о переводе денежных средств заемщику от 01.12.2023. Договор займа считается заключенными с момента передачи денег или других вещей. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объёме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом должник путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями предъявляемым суммам ко взысканию. Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата займа, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. 

Кредитор имеет право без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу. (п. 13 Договора) Так, 23.05.2024 года ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» уступило свое право требования по договору ООО «Служба судебно-правового взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 23.05.2024, а также актом приема-передачи к договору об уступке прав (требований) от 23.05.2024. Во исполнение указанного договора ООО МКК «Каппадокия» передало ООО «ССПВ» все документы, удостоверяющие требование. ООО «ССПВ» произвел оплату в полном объеме за уступку, что подтверждается платежным поручением № 13 от 29.05.2024. Таким образом, право требования по договору перешло в установленном законодательством Российской Федерации порядке к ООО «ССПВ» (ст.ст. 388,389 ГК РФ). 19.02.2024 решением Общего собрания участников ООО «ССПВ» сменило свое наименование на ООО ПКО «ССПВ», что подтверждается копией Протокола № 3. 

Ранее, для взыскания задолженности по договору, истец обращался в суд в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № 3 Чулымского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ № от 30.08.2024о взыскании с ответчика задолженности по договору. Определением мирового судьи от 26.09.2024 года судебный приказ отменен, в связи с поступившим заявлением ответчика. Согласно договору, в частности, реестру уступаемых прав (требований), неотъемлемой части договора, по состоянию на 24.11.2022 (дату уступки прав требования) задолженность ФИО1 составляет 62100 руб., из которых: 27000 руб. - остаток основного долга; 33426 руб. - проценты; 1674 руб. - неустойка. 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ССПВ» задолженность по договору № от 01 декабря 2023 г в сумме 62100 рублей, из которых: остаток основного долга 27000 руб., проценты 33426 руб., неустойка 1674 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. (л.д. 3-7).

Представитель истца ООО ПКО «ССПВ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 60), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 62, 63), возражений против рассмотрения дела не представила, о причинах своей неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства. 

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно копии паспорта гражданина, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> (л.д. 19, 20).

ФИО1 через сайт займодавца https://credit7.ru обратилась в ООО МКК «Каппадокия» с заявкой на получение потребительского займа, для использования в личных целях, не связанных с осуществлением ею предпринимательской деятельности, а также заявила о присоединении к размещенной по адресу https://credit7.ru действующей редакции Правил предоставления займов, соглашения о дистанционном взаимодействии, Согласия на обработку персональных данных, Согласия на получение кредитного отчета, Общим условиям договора потребительского займа, Политики обработки и защиты персональных данных, Информации об условиях использования и возврата потребительского займа в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ. Сумма займа 23000 рублей, срок займа 30 дней, цель получения кредита: для личных нужд. Просит произвести выдачу займа путем перечисления денежных средств на ее счет, мобильный телефон № (л.д. 21-22).

ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 присоединились к Соглашению об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи (л.д. 23-24)

Согласно индивидуальным условиям договора займа, 01 декабря 2023 года, между ООО МКК «Каппадокия» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого сумма микрозайма составляет 27000 рублей (п. 1), срок возврата займа – 30 дней. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день, после срока возврата займа считается первым днем просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 2). Процентная ставка 292% годовых (проценты за пользование потребительским займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты его возврата включительно) (п. 4). Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 33480 рублей, из которых 27000 рублей сумма займа и 6480 рублей - сумма процентов, и начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по договору (п. 6). В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства (п. 12). Заемщик уведомлен о возможности запрета уступки кредитором прав требований по договору займа любым третьим лицам, соответствующим требованиям законодательства: кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу. Своей подписью настоящего договора заемщик выражает согласие на реализацию указанных прав займодавцем. При реализации передачи прав требований займодавцем уведомление заемщика осуществляется в течение 15 рабочих дней со дня уступки прав в письменном виде и/или посредством смс-оповещения и/или уведомления в личном кабинете заемщика (п. 13). Заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны по адресу https://credit7.ru/wp-content|uploads/2023/11/obshhie-usloviya-dogovora-potrebitelskogo zajma.pdf (п. 14). Подписано с использованием АСП заемщика 740189 (л.д. 14-15).

Таким образом, судом установлено, что ответчик при заключении договора займа приняла на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть кредитору заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям.

Согласно банковскому ордеру № от 01 декабря 2023 года, ООО МКК «Каппадокия» осуществлен перевод ФИО1 на карту № по договору № от 01.12.2023 года в сумме 27000 рублей (л.д. 16).

Судом учитывается, что заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, по инициативе ответчика, условия сделки также устанавливались сторонами по согласованию. Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, при этом, займодавец взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, а заемщик ФИО1 - по возврату предоставленной ей суммы денежных средств и уплате процентов, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора займа. Заключение договора займа порождает у заемщика возникновение обязательств по выплате кредитору предусмотренных договором сумм, то есть как суммы основного долга, так и процентов по нему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ООО МКК «Каппадокия» надлежащим образом исполнило условия договора займа, выдав ФИО1 денежные средства в размере 27000 рублей. ФИО1 ознакомлена с Индивидуальными условиями, Правилами предоставления займов, Информацией об условиях использования и возврата потребительского займа, что подтверждается ее подписями в договоре займа, заявке на получение потребительского займа.

Истец указал, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом, не исполнила.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность заемщика ФИО1 по договору займа № от 01 декабря 2023 года по состоянию на 23.05.2024 года составляет 62100 рублей, из которых: 27000 рублей – основной долг, 33426 рублей задолженность по процентам, 1674 рубля – по штрафам (л.д. 11-12).

Таким образом, обязательства по возврату долга по договору займа ответчиком не исполнены, доказательства обратного отсутствуют.

ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа не выполняла, что привело к образованию задолженности. 

Изложенное дает основание заключить, что ненадлежащее неисполнение ответчиком обязанности по погашению займа является существенным нарушением условий договора и поводом для обращения в суд с заявлением о взыскании долга по договору займа.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 11-12), суд находит обоснованным, он выполнен в соответствии с условиями договора займа, с учетом требований действующего законодательства, ответчиком он не оспорен. Контррасчет ФИО1 не представлен. 

Согласно статье 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Материалы дела содержат Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Из содержания названного документа следует, что сторонами по делу были согласованы все условия, которые действующим законодательством отнесены к существенным, следовательно, оснований полагать договор займа незаключенным не имеется.

Согласно договору уступки прав (требований) № от 23 мая 2024 года, ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» уступило ООО «ССПВ» права (требования) по договорам потребительского займа, заключенными между заемщиками и ООО МКК «Каппадокия» и имеющие просроченную задолженность, указанным в реестре передаваемых прав (составленными по форме Приложения № 1 к настоящему договору), являющемся необъе6млемой частью настоящего договора (л.д. 25). Согласно приложения №1 к договору уступки прав (требований) № от 23 мая 2024 г за № 179 значится ФИО1, кредитный договор № от 01.12.2023 года, сумма задолженности по просроченному основному долгу 27000 рублей, сумма задолженности по просроченным процентам 33426 рублей, сумма задолженности по штрафам/пене 1674 руб., общая сумма задолженности 62100 рублей (л.д. 27-29). Согласно платежного поручения № 13 от 29.05.2024 ООО ПКО «ССПВ» по договору уступки прав (требований) № от 23 мая 2024 года оплачено 4744742 рубля 15 копеек (л.д. 33).

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 26 сентября 2024 года, судебный приказ № от 30 августа 2024 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ССПВ» задолженности по договору займа № от 01 декабря 2023 года в размере 62100 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1031 рублей 50 копеек, отменен (л.д. 37).

Согласно разъяснениям, данным в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь ввиду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, на момент заключения договора цессии действующее законодательство не содержало запрета на переуступку прав требований по денежным обязательствам третьим лицам. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права требования по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Договором займа такое право кредитору предоставлено (л.д. 15).

Учитывая, что право (требование), принадлежащее ООО Микрокредитная компания «Каппадокия», передано на основании договора уступки прав требования (цессии) ООО ПКО «ССПВ» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, то истец – ООО ПКО «ССПВ» вправе обратиться в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности с должника вследствие неисполнения им своих обязательств по указанному договору займа. 

При этом, суд также учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для ответчика сторону. 

Факт заключения договора займа и неисполнения обязательств по нему, ответчиком не оспаривается.

Анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным основаниям в заявленных истцом суммах. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа № от 01 декабря 2023 года по состоянию на 23.05.2024 года в размере 62100 рублей, из которых: остаток основного долга - 27000 рублей, проценты - 33426 рублей, неустойка - 1674 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 66100 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, в материалах дела не имеется. Оснований ставить под сомнение достоверность имеющихся в деле документов не имеется, доказательств недействительности или незаключенности договора займа, как и доказательств иного размера задолженности, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 22 января 2025 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2968 рублей 50 копеек (л.д. 9), согласно платежного поручения № от 04 июля 2024 года – 1031 рубль 50 копеек (л.д. 10), всего 4000 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «ССПВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «ССПВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № от 01 декабря 2023 года в размере 62100 рублей, из которых: остаток основного долга - 27000 рублей, проценты - 33426 рублей, неустойка - 1674 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 66100 (шестьдесят шесть тысяч сто) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.А. Жданова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2025 г

Председательствующий подпись О.А. Жданова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-132/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области 

УИД 54RS0042-01-2025-000142-24