Дело № 1-348/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2019 года г. Ижевск 

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Зыковой С.В., 

при секретаре судебного заседания Шагиевой В.В., 

с участием помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Семеновой А.В., 

следователя отдела по обслуживанию территории Устиновского района СУ Управления МВД России по г.Ижевску ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

потерпевшего ФИО3

защитника-адвоката КА УР «Камский уголовно-правовой центр» ФИО4 действующего на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по обслуживанию территории Устиновского района СУ УМВД России по г.Ижевску ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь обратилась в суд с указанным ходатайством в связи с тем, что обвинение выдвинуто в отношении ФИО2 по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, которые относится к преступлениям средней тяжести. Последний ранее не судим. 

Следователь ходатайство поддержала, доводы, изложенные в нем, подтвердила.

Пpокуpоp указанное ходатайство поддержала. 

Обвиняемому ФИО2 обвинение понятно, он с ним согласен, причастность к указанным деяниям полностью подтвердил и также просил прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа. Последствия ему разъяснены и понятны. 

Защитник позицию обвиняемого поддержал.

Потерпевший ФИО12 с ходатайством следователя согласен.

Так, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО2, являвшегося старшим консультантом по продаже автомобилей 

<

данные изъяты>, нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО13 путем его обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения ФИО5 значительного ущерба, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО2, находясь на своем рабочем месте на территории 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение старшего консультанта по продажам автомобилей, сообщил клиенту 

<

данные изъяты> ФИО14 заведомо ложную информацию о том, что для получения скидки на приобретаемый им автомобиль марки 

<

данные изъяты>, необходимо оплатить денежные средства в сумме 60 000 рублей на расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 заведомо сокрыв от него информацию о том, что что ФИО15 соблюдены условия, при которых скидка на приобретаемый им автомобиль 

<

данные изъяты> будет предоставлена 

<

данные изъяты> и от ФИО2 не зависит. ФИО16 будучи введенным в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, полностью доверяя ему на данное предложение согласился. После чего, ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО17., находясь на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона посредством системы «Сбербанк Онлайн» перевел с банковского счета № 40817810968220308554, открытого на свое имя в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу 

<

адрес>, на банковский счет ФИО2 № №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил. Похищенными деньгами ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 причинил ФИО18 значительный материальный ущерб в сумме 60 000 рублей.

Кроме того, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО2, являвшегося старшим консультантом по продаже автомобилей 

<

данные изъяты>, нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО19 путем его обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО20 значительного ущерба, и желая их наступления ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2, находясь на своем рабочем месте на территории 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение старшего консультанта по продажам автомобилей, сообщил клиенту 

<

данные изъяты> ФИО21 заведомо ложную информацию о том, что для получения скидки на приобретаемый им автомобиль марки 

<

данные изъяты>. необходимо оплатить денежные средства в сумме 90 000 рублей лично ФИО2, которые он перечислит на расчетный счет ООО 

<

данные изъяты> заведомо сокрыв от ФИО23 информацию о том, что ФИО22 соблюдены условия, при которых скидка на приобретаемый им автомобиль марки 

<

данные изъяты> будет предоставлена 

<

данные изъяты> и от ФИО2 не зависит. ФИО24 будучи введенным в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, полностью доверяя ему, на данное предложение согласился. После чего ФИО25 не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, будучи введенным в заблуждение его действиями, 21 февраля 2019 года в 16 часов 15 минут, находясь на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> передал денежные средства в сумме 90 000 рублей ФИО2, которые последний умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил. Похищенными деньгами ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 причинил ФИО26 значительный материальный ущерб в сумме 90 000 рублей.

Суд убедился в том, что выдвинутые в отношении ФИО2 обвинения обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. В частности причастность ФИО2 к указанным деяниям подтверждается: показаниями обвиняемого; рапортом об обнаружении признаков преступления следователя ФИО1, зарегистрированным в КУСП ОП № 4 за № ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2019 г. - ООО «АСПЭК-Центр» по адресу: 

<

...> д; показаниями потерпевших ФИО27; показаниями свидетелей ФИО28; протоколом очной ставки между ФИО29 и ФИО2, ФИО30; протоколом выемки документов у потерпевшего ФИО5; протоколами осмотров документов; заявлением ФИО3, зарегистрированным в КУСП ОП № 4 за № ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. – 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; протоколом выемки документов у оперуполномоченного ОП №4 УМВД России по г.Ижевску ФИО31 протоколом осмотра предметов; протоколом выемки документов у свидетеля ФИО6; иными документами дела.

Вышеописанные действия ФИО2 по обоим эпизодам преступлений органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Какие-либо обстоятельства, препятствующие освобождению обвиняемого от уголовной ответственности и назначению ему судебного штрафа, отсутствуют. 

ФИО2 не судим (л.д. 208), обвиняется в совершении преступлений впервые, вменяемые ему общественно опасные деяния, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести, причастность к совершению инкриминируемых преступлений ФИО2 признал в полном объеме, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 216, 219), на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (л.д. 209, 210).

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести вмененного деяния и имущественного положения обвиняемого, его семьи, а также с учетом возможности получения обвиняемым заработной платы или иного дохода. ФИО2 трудоспособен, по своему семейному и материальному положению имеет возможность уплаты судебного штрафа, соразмерно содеянному. 

Вещественные доказательства:

- договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., спецификацию автомобиля, гарантийные обязательства производителя автомобиля, дополнительное соглашение к договору, товарную накладную, выданные на ответственное хранение свидетелю ФИО32 - подлежат возврату по принадлежности ФИО33

- DVD-R диск с копией видеозаписи, хранящийся при уголовном деле, - подлежит хранению при уголовном деле;

- договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., спецификацию автомобиля, гарантийные обязательства производителя автомобиля, дополнительное соглашение к договору, акт приема-передачи автомобиля, товарную накладную, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО35 - подлежат возврату по принадлежности ФИО34

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 81, 108, 254, 446.3, УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя отдела по обслуживанию территории Устиновского района СУ УМВД России по г.Ижевску ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, установив срок для уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску», л /с 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 184001001 

ОКТМО 94701000

Номер счета 40101810200000010001 в Отделение НБ Удмуртская Республика г. Ижевска 

БИК 049401001

КБК 188 1 16 210 4004 6000 140 

УИН ППУШ 18861819030501005001

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 по вступлению постановления суда в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства:

- договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., спецификацию автомобиля, гарантийные обязательства производителя автомобиля, дополнительное соглашение к договору, товарную накладную, выданные на ответственное хранение свидетелю ФИО36 - оставить по принадлежности у ФИО6;

- DVD-R диск с копией видеозаписи, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., спецификацию автомобиля, гарантийные обязательства производителя автомобиля, дополнительное соглашение к договору, акт приема-передачи автомобиля, товарную накладную, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО37., - вернуть по принадлежности у ФИО38

Копию настоящего постановления вручить ФИО2 его защитнику, следователю, прокурору, судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Зыкова