ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2023 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Важинского В.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Улановой З.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

02.04.2023 в период времени, предшествующий 13 часам 15 минутам, у ФИО1, находящегося около дома №16 по ул.Мира г.Киреевск Киреевского района Тульской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Реализуя свои преступные намерения, преследуя цель, направленную на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 02.04.2023 в период времени, предшествующий 13 часам 27 минутам, ФИО1, находясь около дома №16 по вышеуказанному адресу, желая употребить наркотическое средство, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышлено, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушение требований ст.14, ст.24 Федерального закона РФ №3 ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, и желая этого, используя мобильный телефон торговой марки «IPhone» модели «6 Plus» посредством кроссплатформенного мессенджера «Telegram» через интернет-магазин «Веселый мандарин» через бот осуществил у неустановленного лица заказ наркотического средства, для чего через платежную систему «Сбербанк» со своего аккаунта в качестве оплаты перевел денежную сумму в размере 3200 рублей. После чего 02.04.2023 примерно в 13 часов 36 минут на мобильный телефон ФИО1 от неустановленного лица пришло текстовое сообщение с фотографией с указанием географических координат 53°93057, 37°94567 места тайника – «закладки» с наркотическим средством в значительном размере.

02.04.2023, в период времени с 13 часов 36 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, пришел на территорию МБУК «Киреевский городской парк культуры и отдыха» муниципального образования город Киреевск Киреевского района по адресу: 

<

...> заведомо зная о том, что на участке местности, имеющем вышеназванные географические координаты, неустановленное лицо спрятало ранее заказанное и оплаченное им наркотическое средство.

ФИО1, используя в указанном мобильном телефоне приложение «Яндекс карты», двигался по территории МБУК «Киреевский городской парк культуры и отдыха» по вышеуказанному адресу к месту расположения тайника – «закладки» с наркотическим средством в значительном размере, намереваясь забрать его, тем самым незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 02.04.2023 в 14 часов 00 минут в районе городского пляжа, расположенного на территории МБУК «Киреевский городской парк культуры и отдыха», был задержан сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району. 

02.04.2023, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником ОМВД России по Киреевскому району на участке местности с вышеназванными географическими координатами, расположенном в лесопосадке на территории МБУК «Киреевский городской парк культуры и отдыха», возле дерева под листвой в грунте обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 гр. (согласно заключению эксперта №1565 от 26.05.2023).

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» №681 от 30.06.1998 (в редакции от 15.06.2022).

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции от 24.01.2022), масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) 0,96 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания, подтвержденные им в судебном заседании, из которых следует, что с 2009 года он без назначения врача употребляет наркотическое средство – мефедрон, в личных целях, не для продажи. 02.04.2023 он решил заказать наркотическое средство. Примерно в 13 часов 15 минут, находясь около д.16 по ул.Мира г.Киреевск, он в своем телефоне торговой марки «IPhone 6S» через приложение «Телеграмм» вошел на сайт «Веселый Мандарин», написал оператору, что хочет заказать наркотик «Мефедрон» 1 гр., ему пришло смс-сообщение с реквизитами номера карты, куда он должен был перевести денежную сумму в размере 3200 рублей. Через установленное в телефоне приложение «Сбербанк онлайн», он со своей банковской карты произвел оплату денежных средств за покупку наркотика в сумме 3200 рублей на указанные в смс-сообщение реквизиты. После этого прислал скриншот чека об оплате боту и через некоторое время в приложении «Телеграмм» на телефон пришло смс-сообщение с указанием местонахождения «закладки наркотика» с приложением фотографии и указанием координат местонахождения закладки. На фотографии имелось изображение дерева, с указанием красной стрелки, «закладка» была в земле под деревом. Примерно в 13 часов 40 минут он ввел в телефоне в приложении «Яндекс карты» географические координаты, указанные в смс-сообщении, и пошел к месту закладки. Навигатор его привел в городской парк культуры и отдыха г.Киреевск на улице Титова, в район городского пляжа в лесопосадку. Он долго не мог найти место закладки. В какой-то момент к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и спросили, что он здесь делает и почему подозрительно себя ведет. Он сразу сознался, что ищет закладку с наркотиком, который приобрел ранее на сайте «Мандарин». Сотрудники пояснили, что необходимо провести его личный досмотр, так как имеются основания подозревать его в незаконном обороте наркотических средств. Затем к ним подошли двое мужчин, как он понял понятые, в присутствии которых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, разъяснил ему и всем присутствующим права и обязанности, заполнил протокол личного досмотра и спросил, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Он ответил, что запрещенных предметов и веществ при нем нет. В ходе личного досмотра при нем ничего запрещенного не обнаружено. Из правого переднего кармана джинсов был изъят мобильный телефон «IPhone 6S», на котором имелось фотоизображение участка местности с географическими координатами и ориентиром в виде красной стрелки, где он должен был забрать раннее купленный им наркотик. Перед тем, как телефон упаковали, он показал сотрудникам полиции фотоизображение с указанием места закладки и сотрудник перефотографировал его на свой мобильный телефон, затем упаковал телефон в полимерный пакет, с бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, его подписью и печатью. После этого приехал следователь, который с его участием произвел осмотр места происшествия по указанным в его телефоне координатам. В ходе осмотра, согласно ориентиру, около дерева, обнаружен и изъят закопанный в земле сверток из зеленой изоленты с содержимым внутри, которое он приобрел раннее для личного потребления. Данный сверток упаковали в полимерный прозрачный пакет с бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, его подписью и печатью. Он полностью признает вину в покушении на приобретение наркотического средства, для личного употребления (т.1 л.д.97-103).

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, помимо ее признания подсудимым, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных в ходе дознания, следует, что они проходят службу в должности 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. 02.04.2023 примерно в 13 часов 45 минут в нерабочее время, когда они находились на территории МБУК «Киреевский городской парк культуры и отдыха» на спортивной площадке, заметили мужчину, который двигался в сторону лесополосы, к городскому пляжу, останавливался около деревьев и что-то искал под ними на земле, при этом постоянно смотрел в мобильный телефон. Они в 14 часов подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения. Было видно, что у мужчины имеются признаки наркотического опьянения, у него были расширены зрачки глаз, он вел себя беспокойно, нервничал. Они спросили мужчину, что он делает и почему подозрительно себя ведет. Мужчина сразу же сознался, что ищет «закладку» с наркотиком, который приобрел ранее на сайте «Мандарин» и который должен находиться в парке под деревом в листве, либо земле. Они пояснили, что у них имеются основания подозревать его в незаконном обороте наркотических средств и вызвали следственно-оперативную группу. При установлении личности мужчиной оказался ФИО1 Пока ожидали сотрудников следственно-оперативной группы, Свидетель №2 пояснил ФИО1, что необходимо провести его личный досмотр и пригласил двоих понятых, с участием которых произвел личный досмотр ФИО1, всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 ответил, что запрещенных предметов и веществ при нем нет. В ходе личного досмотра при ФИО1 ничего запрещенного не обнаружено. Из правого переднего кармана джинсов ФИО1 был изъят мобильный телефон «IPhone 6» с фотоизображением участка местности с географическими координатами и ориентиром в виде красной стрелки, где со слов ФИО1, он должен был забрать раннее приобретенный им наркотик. Перед тем, как телефон упаковали, ФИО1 показал фотоизображение с указанием места закладки, и Свидетель №2 перефотографировал его на свой мобильный телефон, после чего упаковал телефон соответствующим образом. После этого на место прибыл следователь, который произвел с участием ФИО1 осмотр места происшествия, осмотрев место по координатам, указанным в телефоне ФИО1 В ходе осмотра, согласно ориентиру, около дерева, обнаружен и изъят закопанный в земле сверток из зеленой изоленты с содержимым внутри, который, со слов ФИО1, он приобрел раннее для личного потребления. Сверток упаковали в полимерный пакет с бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и печатью. В действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, о чем Свидетель №2 доложил рапортом (т.1 л.д.68-72, 73-75).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, данным в ходе дознания, оглашенным в судебном заседании, следует, что 02.04.2023 примерно в 15 часов 10 минут их пригласил сотрудник полиции в качестве представителей общественности для засвидетельствования проводимых мероприятий. Они прошли в лесополосу, ближе к городскому пляжу на территории МБУК «Киреевский городской парк культуры и отдыха», где находился еще один сотрудник полиции и незнакомый мужчина. Сотрудник полиции пояснил, что будет произведен личный досмотр задержанного с целью обнаружения и изъятия находящихся при нем запрещенных предметов и веществ. Им разъяснили права и обязанности, задержанный представился ФИО1 Сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы, на что тот пояснил, что запрещенного при нем ничего нет, но у него имеется мобильный телефон с фотоизображением участка местности с географическими координатами и ориентиром в виде красной стрелки, указывающей на место, где он должен забрать «клад» с наркотиком. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане джинсов обнаружен и изъят мобильный телефон «IPhone». Перед упаковкой ФИО1 показал в телефоне указанное фотоизображение, сотрудник полиции перефотографировал его на свой мобильный телефон, после чего телефон упаковали и все участвующие лица на бирке поставили подписи, сотрудник полиции зачитал протокол и они поставили в нем свои подписи. Затем на место приехал следователь, который в ходе осмотра участка местности, полученного из мобильного телефона, под листвой, в грунте, обнаружил и изъял сверток из зеленой изоленты с содержимым внутри, упаковал его в прозрачный пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Сотрудник полиции зачитал протокол и они поставили в нем свои подписи (т.1 л.д.84-87, 78-80).

Из протокола личного досмотра от 02.04.2023 следует, что в период времени с 15 часов 17 минут до 15 часов 36 минут у ФИО1 на участке местности с координатами 53.93057, 37.94567, расположенном на территории МБУК «Киреевский городской парк культуры и отдыха» по ул.Титова г.Киреевск, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone» в корпусе белого цвета. ФИО1 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, в нем имеется фотоизображение участка местности с географическими координатами, где находится тайник с наркотическим средством (мефедрон), которое он должен был забрать (т.1 л.д.18-19). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.04.2023, осмотрен участок местности, находящийся на территории МБУК «Киреевский городской парк культуры и отдыха» по адресу: 

<

...> где в лесопосадке, имеющей координаты 53.93057 37.94567, под листвой в грунте обнаружен сверток из зеленой изоленты с содержимым внутри, который изъят и упакован. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данный сверток намеревался забрать, так как ранее приобрел его в Интернете в магазине «Мандарин», оплатив 3200 рублей через мобильное приложение «Сбербанк», в нем находится мефедрон, координаты которого с фотоизображением в мессенджере «Телеграм» в его мобильном телефоне «IPhone», изъятом в ходе личного досмотра (т.1 л.д.37-40).

Заключением эксперта № от 26.05.2023 установлено, что представленное на исследование вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 гр. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составляла 0,96 гр. (т.1 л.д.51-52).

Из протокола осмотра предметов от 06.06.2023 следует, что осмотрено признанное по уголовному делу вещественным доказательством наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), представляющее собой порошкообразное вещество, состоящее из различных по степени измельчения частиц и кристаллов белого цвета, и его первоначальная упаковка: фрагмент липкой ленты зеленого цвета с магнитом из металла серебристо-серого цвета, приклеенный к полимерному прозрачному отрезку; два пакета из бесцветного полимерного материала с линейной застежкой с полосой красного цвета (т.1 л.д.59-62, 63-64). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.05.2023, осмотрен признанный по уголовному делу вещественным доказательством мобильный телефон в корпусе белого цвета марки «iPhone» модель «6 Plus», с сим-картой оператора сотовой связи «МГТС». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил пароль, после ввода которого на дисплее появились «иконки-приложения», среди которых находятся приложения «Telegram» и «Сбербанк». При просмотре приложения «Telegram» имеется аккаунт «Веселый мандарин», в котором содержится переписка с ботом от 02.04.2023 о приобретении наркотического средства, имеется скриншот чека «Сбербанк» по операции за 02.04.2023 в 13:27, перевод клиенту Сбербанка, отправитель: Алексей Владимирович К., сумма перевода – 3200 рублей; а также имеется сообщение с ссылкой и фотоизображением дерева и указателем в виде красной стрелки, указаны координаты 53.93057, 37.94567 (+-5м). Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что 02.04.2023 после осуществления заказа «наркотика» через приложение «Telegram» он в мобильном телефоне в приложении «Яндекс Карты» ввел полученные географические координаты с местонахождением тайника с наркотиком, однако, «поднять» его не успел, так как был задержан (т.1 л.д.24-31, 32-33).

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла свое подтверждение и установлена в судебном заседании при исследовании доказательств. 

Суд признает показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 данные в ходе дознания, достоверными и допустимыми, поскольку относительно юридически значимых по делу обстоятельств они последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять их показаниям суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено. 

Протоколы личного досмотра, осмотра места происшествия, осмотра предметов получены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами. 

Суд признает достоверным, относимым и допустимым доказательством заключение эксперта № от 26.05.2023, которое соответствует требованиям, предъявляемым к данным документам, содержит подробное описание установленных при исследовании фактов.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они конкретизируют обстоятельства произошедшего, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, изложенными выше, и объективно подтверждаются ими, в связи с чем, суд также признает их достоверными и допустимыми. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные включены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998. 

Суд считает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 незаконно намеревался приобрести без цели сбыта смесь (препарат), содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 гр., размер которого согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов от 11.05.2023 №, ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.136-138).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, суд их признает достоверными, а в отношении совершенного ФИО1 преступления, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, который обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, считает его вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства в ОМВД России по 

<

адрес> жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам дознания информации, имеющей значение для дела, даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах произошедшего; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Определяя размер штрафа, в силу ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает правильным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по реквизитам администратора доходов – ОМВД РФ по Киреевскому району: ИНН №, КПП №, получатель платежа УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, л/с №, р/с №, БИК №, ОКТМО №, КБК №. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон марки «IPhone» модели «6 Plus» с сим-картой оператора сотовой связи «МГТС», находящийся на хранении у ФИО1, - оставить у последнего; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 гр. и его упаковка, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, - уничтожить; элементы первоначальной упаковки: фрагмент липкой ленты зеленого цвета с магнитом из металла серебристо-серого цвета, приклеенный к полимерному прозрачному отрезку, два пакета из бесцветного полимерного материала с линейной застежкой с полосой красного цвета – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 20.07.2023