ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Егорьевск Московской области 21 января 2020 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>; ИНН №; ОГРН №), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшего, 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО5 совершил не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о прекращении (расторжении) трудового договора в срок не превышающий трех рабочих дней с даты расторжения договора, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в ходе проведения проверки сотрудниками ОВМ ОМВД России по г.о. Егорьевск было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 был расторгнут трудовой договор с гражданином 

<

адрес> ФИО4 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако уведомление о расторжении вышеуказанного договора в орган миграционного учета в установленные законом сроки не превышающий трех рабочих дней с даты расторжения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до настоящего времени не подавал, таким образом, совершив административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №-ЮЛ.

Определением начальника ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано в Егорьевский городской суд 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО5 поступило в Егорьевский городской суд 

<

адрес> и назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО5 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, по существу дела пояснил, что им действительно ДД.ММ.ГГГГ расторгнул трудовой договор с гражданином 

<

адрес> ФИО4 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был им нанят в качестве каменщика, однако не уведомил орган миграционного учета в установленный законом срок. При назначении наказания просил учесть, его полное признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. 

Согласно п.8 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N115-ФЗ"О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

В соответствии с частью 4 статьи 18.15 КоАП РФ, нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц – от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом Старшего инспектора ОВМ ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО2, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО3, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО5, свидетельством о государственной регистрации права 50-АЕN 401145, свидетельством о регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства серия 50 №, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серия 50 №, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП ФИО5 и ФИО4 угли, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО4 угли с ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на имя ФИО5, копией паспорта гражданина 

<

адрес>, патента, миграционной карты, досье иностранного гражданина на имя ФИО4 угли, протоколом об административном правонарушении №-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, определением о передаче материалов дела по подведомственности №-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о доказанности вины ИП ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, суд не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ИП ФИО5 суд не усматривает.

При назначении вида и меры административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности.

По мнению суда, данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, ст. 4.1, 18.15 ч. 4, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Назначить индивидуальному предпринимателю ФИО5 (зарегистрированного и проживающего по адресу адрес 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>), зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, ИНН №), административное наказание в виде административного приостановления деятельности по строительству зданий и строительно-монтажных работ, сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления указанных в постановлении отдельных видов деятельности индивидуального предпринимателя.

Исполнение постановления возложить на 

<

адрес> отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Московской области.

Копию постановления направить в ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск и вручить ИП ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Судья Егорьевского городского суда 

Московской области подпись Дашкова Н.В.