Дело № 5-65/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым 21 мая 2018 года 

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Латыпов Р.Х.,

при секретарях Лашмановой М.А., Сериковой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей К.Е.В., 

протокол составлен инспектором ИАЗ отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Ш.А.Ю.,

материалы переданы по определению начальника ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» П.А.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Республики Казахстан, со средним специальным образованием, женатого, имеющего троих детей, работающего водителем маршрутного такси у ИП ФИО2, проживающего по адресу: АДРЕС,ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения в течение календарного года,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу НОМЕР (НОМЕР), составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Ш.А.Ю., в 10 часов 00 минут ДАТА на ул. Ленина, 6, г.Кыштыма Челябинской области, ФИО1, управляя автобусом марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением О.В.Г. и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса К.Е.В. был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание представитель надзорного органа ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явился. 

По определению суда дело слушалось в отсутствие не явившегося представителя надзорного органа.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что согласен с протоколом, он после ДТП принял меры к вызову скорой помощи пострадавшей и принёс ей свои извинения. В содеянном раскаивается. Также пояснил, что он работает водителем и это его единственный источник дохода.

Потерпевшая К.Е.В. в суде пояснила, что в результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. ФИО1 принес ей свои извинения, навещал её в больнице, она его простила, просит суд не лишать ФИО1 права управления ТС.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров РФ – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено судом, ФИО1, в 10 часов 00 минут ДАТА, на ул.Ленина, 6, г.Кыштыма Челябинской области, управляя автобусом марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением О.В.Г. и совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автобуса К.Е.В. был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования НОМЕР от ДАТА;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Е.Е.В. от ДАТА об обстоятельствах выявления ДТП, а именно о столкновении автомобилей, а результате чего пострадал пассажир К.Е.В.;

- протоколом осмотра места происшествия НОМЕР от ДАТА, согласно которому произведен осмотр места совершения административного правонарушения ул.Ленина, 6, г.Кыштыма с участием двух понятых и водителей ФИО1 и О.В.Г. Осмотром установлены расположение транспортных средств, состояние проезжей части и погодных условий, состояние ТС после ДТП, следы торможения, состояние осветительных приборов. Замечаний на протокол от участников ДТП не поступало;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА, составленной в присутствие двух понятых, в которой отражено место столкновения ТС, направления движения ТС, расположение ТС, параметры прилегающей территории, со схемой водители ФИО1 и О.В.Г. были согласны;

- объяснением ФИО1 от ДАТА, из которого в частности следует, что ДАТА в 06.45 час. он вышел работать на маршрут. В 10.00 час., двигался по ул.Ленина со стороны ул.Калинина, управляя автобусом марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный регистрационный знак НОМЕР, со скоростью около 40 км/ч. Перед ним двигался в попутном направлении автомобиль «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», государственный регистрационный знак НОМЕР, на расстоянии около 6 метров. Возле дома №6 по ул.Ленина автомобиль «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» остановился, чтобы пропустить пешехода, а он в свою очередь остановиться не смог, поскольку скорость не соответствовала дорожным и метеорологическим условиям, в результате чего он допустил столкновение с автомобилем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Во время ДТП с ним в салоне автобуса было 6 пассажиров, один из которых попросил помощи;

- объяснением К.Е.В. от ДАТА, согласно которого ДАТА около 09.50 час. она села в маршрутное такси – автобус «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» государственный регистрационный знак НОМЕР на остановке возле д.47 по ул.Ленина г.Кыштыма и поехала в сторону центра города, сидел на третьем ряду сидений справа возле прохода, ремнем безопасности не пристегивалась, поскольку водитель ничего об этом не говорил. В тот момент, когда они проехали здание техникума, она почувствовала, что маршрутка резко затормозила, от этого ее кинуло вперед и она ударилась лицом о спинку сиденья, которое было перед ней. От удара у неё закружилась голова и пошла кровь из носа. Водитель маршрутки оказал ей первую помощь и вызвал бригаду скорой помощи;

- справкой ММЛПУ КЦГБ им ФИО3 от ДАТА, согласно которой в 10:20 часов ДАТА К.Е.В. обратилась в приемный покой хирургии и ей выставлен диагноз: сотрясение головного мозга;

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что у гр. К.Е.В., ДАТА, имела место: закрытая тупая травма головы, сопровождавшаяся образованием гематомы, ссадины на лице и сотрясения головного мозга. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель, квалифицируются как легкий вред здоровью;

- объяснением О.В.Г. от ДАТА, согласно которого ДАТА в 08.00 час. он на автомобиле «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», государственный регистрационный знак 

<

***>, в 10.00 час. двигался по ул.Ленина г.Кыштыма со стороны ул.Калинина. Возле дома №6 по ул.Ленина он остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, в это время почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля, увидел, что с его автомобилем столкнулся автобус государственный регистрационный знак НОМЕР.

Судом из материалов по факту проведения медицинского освидетельствования водителя ФИО1 установлено, что постановлением НОМЕР от ДАТА в отношении ФИО1 прекращено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. 

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности. 

Судья при назначении наказания, также учитывает мнение потерпевшей, которая просила суд строго ФИО1 не наказывать. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание является раскаяние ФИО1 в содеянном, принятые меры по оказанию первой помощи потерпевшей.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая данные о личности виновного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. 

Реквизиты счета для зачисления административных штрафов: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745301001. Наименование ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Отделение Челябинск, счет: 40101810400000010801, БИК 047501001, УИН 18810474180200001539, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 75734000.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. 

Постановление предъявляется для исполнения в течение двух лет с даты вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.