ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2024 года г.Самара 

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В., 

при секретаре судебного заедания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5599/2024 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что решением Межрайонной ИФНС России №21 по Самарской области №675 от 01.02.2022 ФИО2 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, по которому надлежит уплатить в бюджетную систему РФ всего 381 344,17 руб., в том числе: налог в размере 325 000 руб., пени в размере 15 719,17 руб., штраф в размере 40 625 руб. В рамках обеспечения возможности исполнения названного решения в соответствии с п.10 ст. 101 НК РФ Инспекцией №23 вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 01.02.2022 №155. Основанием для принятия обеспечительных мер послужили: непредставление налогоплательщиком документов для проведения мероприятий налогового контроля: применение схем ухода от налогообложения; вывод активов (отчуждение имущества) налогоплательщика. Принято решение о принятии обеспечительных мер от 01.02.2022 №155 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества в размере 381 344,17 руб. по объекту недвижимости группы II – автомобиля легкового Фольксваген Пассат, №..., стоимость имущества в размере 381 344,17 руб. Указанное имущество на сумму 381 344,17 руб. передано в залог Долговому центру на основании решения о принятии обеспечительных мер от 01.02.2022 №155 до полного исполнения обязательств по решению. В связи с наличием задолженности на основании ст.69 НК РФ Инспекцией №23 в автоматическом режиме сформировано требование об уплате налога №6460 от 16.03.2022 со сроком исполнения до 16.05.2022 на сумму 381 344,17 руб. В установленный срок налогоплательщик свои обязательства не исполнил. По состоянию на 06.08.2024 отрицательное сальдо ЕНС 557 385,63 руб., неоплаченная сумма задолженности по решению составляет 381 344,17 руб. (налог – 325 000 руб., пени – 15 719,17 руб., штраф – 40 625 руб.)

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обратить в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области взыскание на имущество, заложенное ФИО2 по решению о принятии обеспечительных мер от 01.02.2022 №155 в пределах суммы задолженности в размере 381 344,17 руб. – автомобиля легкового Фольксваген Пассат, №..., стоимость имущества в размере 381 344,17 руб.

В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало.

На основании статьи 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами могут быть: запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении: недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг); транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений; иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов; готовой продукции, сырья и материалов.

При этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно п.2 ст. 101 НК РФ приостановление операций по счетам в банке в порядке, установленном статьей 76 настоящего Кодекса.

Приостановление операций по счетам в банке в порядке принятия обеспечительных мер может применяться только после наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества и в случае, если совокупная стоимость такого имущества по данным бухгалтерского учета меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Приостановление операций по счетам в банке допускается в отношении разницы между общей суммой недоимки, пеней и штрафов, указанной в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решении об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, и стоимостью имущества, не подлежащего отчуждению (передаче в залог) в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта.

Согласно ст. 76 НК РФ приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности, если иное не предусмотрено пунктами 3 и 3.2 настоящей статьи и подпунктом 2 пункта 10 статьи 101 настоящего Кодекса. Приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что решением Межрайонной ИФНС России № 21 по Самарской области № 675 от 01.02.2022 ФИО2 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, по которому надлежит уплатить в бюджетную систему РФ всего 381 344,17 руб., в том числе:

- налог в размере 325 000 руб.;

- пени в размере 15 719,17 руб.;

- штраф в размере 40 625 руб.

В рамках обеспечения возможности исполнения вышеназванного решения в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ Инспекцией № 23 вынесено решение о принятии обеспечительных мер от 01.02.2022 № 155. 

Основанием для принятия обеспечительных мер послужил:

- непредставление налогоплательщиком документов для проведения мероприятий налогового контроля;

- применение схем ухода от налогообложения;

- вывод активов (отчуждение имущества) налогоплательщика.

С целью принятия обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества, для выявления недвижимого и движимого имущества, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности, налоговым органом сделаны запросы в соответствующие органы.

По данным регистрирующих органов за ФИО2 зарегистрировано 1 транспортное средство.

На основании п. 10 ст. 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер от 01.02.2022 № 155 в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества в размере 381 344,17 рублей:

- по объекту недвижимости группы II – автомобиль легковой Фольксваген Пассат, №..., стоимость имущества в размере 381 344,17 руб.

Решение направлено в адрес налогоплательщика направлено заказным письмом 02.02.2022 года.

Указанное имущество на сумму 381 344,17 руб. передано в залог Долговому центру на основании решения о принятии обеспечительных мер от 01.02.2022 № 155 до полного исполнения обязательств по решению.

В связи с наличием задолженности на основании ст. 69 НК РФ Инспекцией № 23 в автоматическом режиме сформировано требование об уплате налога № 6460 от 16.03.2022 со сроком исполнения до 16.05.2022 на сумму 381 344,17 руб.

Требование направлено налогоплательщику заказным письмом 14.04.2022 года.

В установленный срок налогоплательщик свои обязательства не исполнил.

По состоянию на 06.08.2024 отрицательное сальдо ЕНС 557 385,63 руб., неоплаченная сумма задолженности по решению составляет 381 344,17 руб. (налог – 325 000 руб.; пени – 15 719,17 руб.; штраф – 40 625 руб.).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих то, что ответчик выполнил свои обязательства по уплате налога, сбора, страховых взносов, а также штрафа, недоимки и пени в полном объёме, суду не представлено. 

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области взыскание на имущество, заложенное по решению о принятии обеспечительных мер от 01.02.2022 №155 на сумму 381 344,17 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением гражданского дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, в случае удовлетворения искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. 

Ст. 333.19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец в силу закона освобождён от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области заложенное по решению о принятии обеспечительных мер от 01.02.2022 №155 в пределах суммы задолженности в размере 381 344,17 рублей имущество, принадлежащее ФИО2 (ИНН №...) - автомобиль легковой, Фольксваген Пассат, №..., стоимость имущества в размере 381 344,17 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №...) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2024 года. 

Судья /подпись/ Н.В. Майорова

Копия верна.

Судья