УИД 22RS0015-01-2024-000006-28

Дело, №1-179/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 13 февраля 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Зеленцовой Е.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края Решетовой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника Волковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

в период времени с 00-00 ДАТА до 23-50 ДАТА у ФИО1, находящегося на территории АДРЕС края, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение требований ст.ст.14, 20, 24, 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, через интернет-магазин 

<

данные изъяты> посредством принадлежащего ему сотового телефона, связался с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал семена растения, содержащего наркотическое средство – конопли. После чего, в почтовом отделении, расположенном на территории АДРЕС, забрал вышеуказанные семена, оплатив заказ, и проследовал по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где при помощи приобретенных им светодиодных ламп, термометра, вентилятора, электропроводки, утеплителя, грунта, удобрения, ведра и горшков, самостоятельно изготовил парник в шкафу для посадки семян наркотического средства и произрастания растений, содержащих наркотическое средство Конопля (растения рода Cannabis), создав при этом благоприятные условия.

Продолжая, реализовывать свой преступный умысел ФИО1 в вышеуказанный период времени в квартире по указанному выше адресу, посадил приобретенные им семена, незаконно вырастил посаженные им растения, содержащие наркотическое средство Конопля (растения рода Cannabis), с которых неоднократно срезал части листьев и высушивал их, тем самым незаконно приобрёл вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 25,1 граммов, и включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которые стал незаконно хранить у себя в квартире по указанному выше адресу, вплоть до изъятия их сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 10.05.2023-11.05.2023. 

После чего, в период времени с 23-50 ДАТА до 01-50 ДАТА в ходе осмотра места происшествия – квартиры по указанному выше адресу, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 25,1 граммов, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ ДАТА НОМЕР «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Кроме того, в период времени с 00-00 ДАТА до 23-03 ДАТА у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотическое средство Конопля (растения рода Cannabis), включенных на основании постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (далее - постановление Правительства РФ от 27.11.2010 № 934) в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотическое средство Конопля (растения рода Cannabis), в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС, через интернет-магазин 

<

данные изъяты>, посредством принадлежащего ему сотового телефона связался с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт семян растений, содержащих наркотические средства, у которого заказал семена растения, содержащего наркотические средства. После чего в почтовом отделении, расположенном на территории АДРЕС, забрал вышеуказанные семена, оплатив заказ, и проследовал с указанными семенами по вышеуказанному адресу, где при помощи приобретенных им 

<

данные изъяты>, содержащих наркотическое средство Конопля (растения рода Cannabis), создав при этом благоприятные условия для культивирования, посадил приобретенные им семена.

Продолжая, реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил культивирования наркосодержащих растений, а также их неконтролируемого распространения, и желая этого, в нарушение ст.18 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в вышеуказанный период времени в квартире по указанному выше адресу стал незаконно культивировать посаженные им и выросшие всходы растений, содержащих наркотическое средство Конопля (растения рода Cannabis), а именно 

<

данные изъяты> в результате чего вырастил не менее 230 корней растений, содержащих наркотическое средство Конопля (растения рода Cannsbis), достоверно зная о том, что данные растения содержат наркотические средства и подлежат контролю в Российской Федерации.

После чего, в период времени с 23-50 ДАТА до 01-50 ДАТА в ходе осмотра места происшествия - квартиры по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 230 корней растений, содержащих наркотическое средство Конопля (растения рода Cannabis), что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а ч также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», которые ФИО1 незаконно культивировал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои ранее данные показания в ходе дознания, согласно которым в начале марта 2023 года, он в интернет-магазине 

<

данные изъяты> приобрел семена наркотического средства марихуана, после чего ему пришла посылка на почту, где он оплатил и забрал указанные семена. Он приобрёл 

<

данные изъяты> в шкафу в комнате в своей квартире, посадил один куст конопли в контейнер с грунтом, удобрил его. Также он посадил семена конопли в горшок с грунтом, предварительно 

<

данные изъяты>. Затем он стал ухаживать за данными растениями конопли, 

<

данные изъяты>. Когда растения вырастали до определённого размера, он 

<

данные изъяты>. ДАТА около 23-10 они с супругой были дома, в дверь квартиры постучали. Он открыл дверь и увидел сотрудников полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что поступила информация о том, что он незаконно хранит и выращивает у себя дома наркотическое средства марихуана. Предложили ему пройти в квартиру и визуально осмотреть ее с его согласия, на что он согласился. Сотрудники зашли в квартиру, где на стуле в комнате обнаружили приспособление для измельчения конопли с наркотическим средством, полимерную бутылку зеленого цвета, которую он использовал для употребления наркотического средства конопля путем курения. В шкафу в комнате сотрудники полиции обнаружили парник с выращиваемым им растением конопли. На балконе сотрудники полиции обнаружили контейнер с грунтом, с 1 кустом растения конопля и горшок с растущей коноплей. На подоконнике в кухне обнаружена лист газеты, на котором находились высушенные части растения конопля; баночка с семенами растения конопля; верхняя части от полимерной бутылки; банка с частями марихуаны, залитыми спиртом. Он пояснил, что все принадлежит ему, выращивает он и хранит растения конопля для личного потребления без цели сбыта. Затем приехала следственно-оперативная группа, в присутствии двух понятых вышеуказанное было изъято, упаковано и опечатано, все участвующие лица поставили свои подписи. В присутствии понятых он пояснил, что все принадлежит ему, выращивал и хранил для личного потребления без цели сбыта. При осмотре участвовал агроном, который давал пояснения по ходу производства осмотра места происшествия. С протоколом осмотра места происшествия он ознакомился, поставил свои подписи. С его согласия и в присутствии двух понятых сотрудник полиции ему произвел смывы с кистей обеих рук, был изготовлен контрольный ватный тампон, все было упаковано и опечатано. Он был доставлен в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в ОМВД России по г.Новоалтайску. Данное наркотическое средство он приобрел, хранил для употребления без цели сбыта, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.61-64, 141-144). 

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме. 

Вина ФИО1, кроме собственного признания, также подтверждается совокупностью доказательств, а именно показаниями свидетелей и письменными материалами дела, изложенными в приговоре.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым около 23-40 ДАТА сотрудник полиции попросил ее принять участие в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия и получения образцов для сравнительного исследования, она согласилась. Также понятой была приглашена ее мама Свидетель №2 Сотрудник полиции представился, пояснил, что в их присутствии будет проведен осмотр квартиры по адресу: АДРЕС, а также будут получены образцы для сравнительного исследования у задержанного. Сотрудник полиции попросил представиться мужчину – это их сосед ФИО1, повода для оговора ФИО1 у нее нет. Подошла женщина – следователь, представилась, разъяснила им, что в их присутствии будет осмотрено помещение квартиры с согласия ФИО1, о чем последним сделана запись в протоколе осмотра места происшествия, разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, которые им были понятны. После чего в период времени с 23-50 ДАТА до 01-50 ДАТА осмотрено помещение вышеуказанной квартиры. Посередине комнаты стояли два табурета, на одном обнаружено вещество зеленого цвета в железной банке с пряным запахом конопли, также обнаружены полимерная бутылка зеленого цвета, металлическая пробка и металлический предмет цилиндрической формы, с наслоениями коричневого цвета, в шкафу обнаружен пластиковый горшок белого цвета с землей и зелеными растениями, в шкафу расположены светодиодные лампы, вентилятор, термометр, шкаф изнутри обшит утеплителем, в горшке имеются отверстия для стока воды, почва разрыхлена, увлажнена, из горшка изъят 1 корень. На балконе обнаружено прямоугольное кашпо коричневого цвета с растениями, которые извлечены из горшка, пересчитаны – всего 228 корней. Агроном пояснил, что земля в кашпо рыхлая, подготовленная, увлажненная, обнаружен контейнер с землей с растением, по внешним признаком схожим с растением конопля, на момент осмотра на данном растении сформированы соцветия, почва увлажнена, из земли извлечен 1 корень. На подоконнике в кухне обнаружена банка, выполненная из бесцветного прозрачного стекла с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета в виде семян, фрагментов стеблей и листьев, с характерным пряным запахом, газета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей растений с характерным пряным запахом, обнаружена часть полимерной бутылки, на внутренней поверхности которой имеются наслоения коричневого цвета, банка из бесцветного стекла с металлической крышкой с веществом растительного происхождения и жидкостью темно-зеленого цвета с запахом органического растворителя. Со слов ФИО1 данная жидкость является спиртом, которым он залил листья конопли. Все обнаруженное был изъято, упаковано и опечатано, участвующие лица поставили свои подписи. Все происходящее фиксировалось в протокол, ознакомившись с которым они поставили в нем подписи, все происходящее ей было понятно, вопросов у нее не возникло. Также были получены смывы с кистей обеих рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон, все было упаковано, опечатано. Был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились самостоятельно, и в котором поставили подписи все. Перед началом допроса ей был предъявлен протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДАТА, протокол осмотра места происшествия, проведенного с ее участием ДАТА, ознакомившись с которыми она узнает свои подписи (л.д.32-36). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны оглашенным показаниям Свидетель №1 (л.д.37-41).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДАТА в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю поступила информация о том, что ФИО1 осуществляет незаконное культивирование и хранение наркотического средства растительного происхождения конопля. ДАТА около 23-10 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в квартире по адресу: АДРЕС ФИО1 задержан по подозрению в незаконном культивировании и хранении наркотических средств. ДАТА в период времени с 01-55 до 02-10 по адресу: АДРЕС, ею с участием двух понятых получены смывы с обеих кистей рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон, о чем был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами (л.д.42-44). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым ДАТА она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 23-03 следственно-оперативной группе поступила информация от дежурной части ОМВД России по АДРЕС, о том, что по адресу: АДРЕС, хранят и культивируют марихуану. Следственно-оперативная группа выехала по вышеуказанному адресу, где ее встретил оперуполномоченный ФИО4 и ранее неизвестные ей мужчина и женщина. Оперуполномоченный пояснил, что указанный мужчина культивирует и хранит в квартире по вышеуказанному адресу вещество растительного происхождения. Были приглашены двое понятых, которым она разъяснила их права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия, также разъяснила права задержанному мужчине, последний представился как ФИО1 Также был приглашён агроном. В период с 23-50 ДАТА до 01-50 ДАТА с согласия ФИО1 проведен осмотр места происшествия – квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. При осмотре квартиры посередине комнаты обнаружены два табурета, на одном из которых обнаружено вещество зеленого цвета в железной банке с пряным запахом конопли, также обнаружены полимерная бутылка зеленого цвета, металлическая пробка и металлический предмет цилиндрической формы, на которых имеются наслоения коричневого цвета, в шкафу обнаружен пластиковый горшок белого цвета с землей и зелеными растениями, в шкафу установлены светодиодные лампы, вентилятор, термометр, шкаф изнутри обшит утеплителем, в горшке имеются отверстия для стока воды, почва разрыхлена, увлажнена, из горшка изъят 1 корень. На балконе обнаружено кашпо коричневого цвета с растениями, которые извлечены из горшка, пересчитаны – всего 228 корней. Агроном пояснил, что земля в кашпо рыхлая, подготовленная, увлажненная, обнаружен полимерный контейнер с землей, в котором расположено растение, по внешним признаком схожее с растением конопля, на момент осмотра на данном растении сформированы соцветия, почва увлажнена, из земли извлечен 1 корень. На подоконнике в кухне обнаружена банка из бесцветного прозрачного стекла с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета в виде семян, фрагментов стеблей и листьев, с характерным пряным запахом, газета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей растений с характерным пряным запахом, обнаружена часть полимерной бутылки, на внутренней поверхности которой имеются наслоения коричневого цвета, банка, выполненная из бесцветного стекла, укупоренная металлической крышкой, внутри банки находится вещество растительного происхождения и жидкость темно-зеленого цвета с запахом органического растворителя. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, участвующие лица поставили свои подписи. Протокол был оглашен ею вслух, участвующие в лица поставили свои подписи, вопросов и ходатайств от кого-либо не возникло. Изъятые предметы были направлены ею на экспертизу (л.д.45-48). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он является агрономом, в период времени с 23-50 ДАТА до 01-50 ДАТА он участвовал при осмотре места происшествия по адресу: АДРЕС, расположенной на первом этаже многоквартирного дома. В ходе осмотра обнаружено: в шкафу ведро с отверстиями для дренажа с грунтом, в котором обнаружено укоренившееся растение, предположительно конопля. Земля взрыхлена, влажная, имеется свет, вентиляция, что говорит о том, что созданы благоприятные условия для его разрастания. Кроме того, на балконе в ведре обнаружено «состарившееся» растение конопли, которое предположительно выращено в указанных выше условия, а также имелись резинки – распорки для равномерного распределения света, попадающего на растения, грунт в обоих случаях приобретенный специальный для выращивания растений. Самовольное произрастание вышеуказанных растений исключено. Растения изъяты в ходе осмотра места происшествия в его присутствии. Следователь составила протокол, с которым он ознакомился, все происходящее ему было понятно, вышеуказанный протокол подписан им (л.д.49-51).

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела.

по ч.1 ст.228 УК РФ:

- протоколом осмотра места происшествия в период времени с 23-50 ДАТА до 01-50 ДАТА по адресу: АДРЕС, в ходе которого осмотрена квартира (л.д.17-26);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДАТА, согласно которому получены смывы с кистей обеих рук ФИО1 На тампоне, представленном в упаковке НОМЕР, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве. На тампоне, представленном в упаковке НОМЕР, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерных для наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д.28);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный пакет бесцветный, горловина которого завязана на узел, затянута нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета: «НОМЕР.05.2023», нечитаемая рукописная подпись, и опечатана бумажной биркой с оттиском печати синего цвета «ГУ МВД России по АДРЕС» Экспертно-криминалистический центр» Для экспертиз и исследований НОМЕР». На боковой поверхности пакета имеется бирка, на которой выполнена запись рукописно красителем синего цвета «Новоалт 5367», целость упаковки которого не нарушена. Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА в пакете содержится:

на ватном тампоне из упаковки НОМЕР обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах;

на тампоне из упаковки НОМЕР комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе средства тетрагидроканнабинол, не обнаружено (л.д.70-72).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены 4 полимерных пакета, горловина которых затянута нитью, концы которых опечатаны бирками с пояснительной рукописной надписью: «НОМЕР от 11.05.2023». На бирках имеется нечитаемая рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета, оттиск печати синего цвета «Для экспертиз и исследований НОМЕР» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по АДРЕС». Целость упаковки не нарушена. Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА в пакете содержится:

прозрачный полимерный пакет НОМЕР с металлической емкостью цилиндрической формы, внутри которой находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихауны), высушенного при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы составила 0,6 граммов;

прозрачный полимерный пакет НОМЕР с банкой, выполненной из бесцветного, прозрачного стекла, внутри которой находится вещество растительного происхождения желто- зеленого цвета в виде семян, фрагментов стеблей и листьев, с характерным пряным запахом. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихауны), высушенного при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы составила 4,9 грамма; 

прозрачный полимерный пакет НОМЕР с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей растений с характерным пряным запахом. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихауны), высушенного при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы, составила 13,9 граммов (л.д.81-83);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) в пакетах НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы из пакета НОМЕР – 0,6 грамма, из пакета НОМЕР – 4,9 грамма; из пакета НОМЕР,9 грамма; из пакетаНОМЕР,7 грамма.

Жидкость темно-зеленого цвета, представленная на исследование в стеклянной банке из пакета НОМЕР, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы, составляет 0,27 грамма.

На поверхностях всех предметов, представленных на исследование в пакетах НОМЕР, НОМЕР, в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

Растения, представленные на исследование в пакетах НОМЕР,НОМЕР, НОМЕР, содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, относятся к растениям, содержащим наркотическое средства Конопля (растения рода Cannsbis) (л.д.93-99);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому на тампоне, представленном в упаковке НОМЕР, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На тампоне, представленном в упаковке НОМЕР, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерных для наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д.105-106).

По ч.1 ст.231 УК РФ.

- протоколом осмотра места происшествия в период времени с 23-50 ДАТА до 01-50 ДАТА по адресу: АДРЕС, в ходе которого осмотрена квартира (л.д.125-131);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены 5 полимерных пакета, горловина которых затянута нитью, концы которых опечатаны бирками с пояс-нительной рукописной надписью: «НОМЕР от 11.05.2023». На бирках имеется нечитаемая рукописная подпись, выполненная красителем синего цвета, оттиск печати синего цвета «Для экспертиз и исследований НОМЕР» Экспертно - криминалистический центр ГУ МВД России по АДРЕС». Целость упаковки не нарушена. Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА в пакете содержится:

полимерный пакет НОМЕР с полимерной бутылкой зеленого цвета, металлической пробкой и металлическим предметом цилиндрической формы, на которых имеются наслоения коричневого цвета;

полимерный пакет НОМЕР с частью полимерной бутылки, на внутренней поверхности которой имеются наслоения коричневого цвета. На поверхностях всех предметов, представленных на исследование в пактах НОМЕР, НОМЕР, в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

полимерный пакет НОМЕР с растением зеленого цвета с корнем (1 корень), стеблем и листьями;

полимерный пакет НОМЕР с растениями зеленого цвета с корнями (228 корней), стеблями и листьями;

полимерный пакет НОМЕР с растением зеленого цвета с корнем (1 корень), стеблем, листьями и соцветиями. Растения, представленные на исследования в пакетах НОМЕР, 4, 5, содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, относятся к растениям, содержащим, наркотическое средство - конопля (растения рода Cannabis) (л.д.152-155);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) в пакетах НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы из пакета НОМЕР – 0,6 грамма, из пакета НОМЕР – 4,9 грамма; из пакета НОМЕР,9 грамма; из пакета НОМЕР – 5,7 грамма.

Жидкость темно-зеленого цвета, представленная на исследование в стеклянной банке из пакета НОМЕР, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы, составляет 0,27 грамма.

На поверхностях всех предметов, представленных на исследование в пакетах НОМЕР, НОМЕР, в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

Растения, представленные на исследование в пакетах НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, содержат наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, относятся к растениям, содержащим наркотическое средства Конопля (растения рода Cannsbis) (л.д.161-167).

Иные письменные материалы, исследованные в судебном заседании, суд не принимает во внимание при постановлении приговора, поскольку они, не имея доказательственного значения, не опровергают и не подтверждают вину подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний. 

Суд считает достоверными показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания, которые он подтвердил в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии адвоката, через непродолжительное время после происшедших событий, ФИО1 подтвердил их в судебном заседании, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий подсудимый и его адвокат не сделали, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием ФИО1 допущено не было. Кроме того, показания, данные ФИО1 на стадии дознания, согласуются и с другими исследованными материалами дела. В судебном заседании не установлено, что в ходе дознания на ФИО1 оказывалось какое-либо давление, и показания он давал вынужденно.

Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей объективны, последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными в приговоре.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо мотивов для оговора ФИО1 со стороны свидетелей.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости, оснований не имеется.

При квалификации действий подсудимого ФИО1 суд исходит из следующего.

Так, по смыслу ст.228 УК РФ, выраженного в п.п.6,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

Таким образом, объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством, и, как следствие, возможность распоряжения им.

В соответствие с изложенным, квалифицирующий признак «незаконное приобретение, хранение в значительном размере» доказан в судебном заседании, поскольку из показаний подсудимого следует, что в начале марта 2023 года он в интернет-магазине «Семяныч» приобрел семена наркотического средства марихуана, по месту своего жительства посадил приобретенные им семена, незаконно вырастил посаженные им растения, содержащие наркотическое средство Конопля (растения рода Cannabis), с которых неоднократно срезал части листьев, высушивал их, после чего хранил их до изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Данное обстоятельство подтверждается как показаниями ФИО1, так и показаниями свидетелей, а также вышеуказанными письменными материалами дела, изложенными выше.

Вместе с тем, суд исключает из предъявленного обвинения указание на незаконное изготовленное и хранение наркотического средства - гашишное масло, массой - 0,27 грамма, поскольку указанное не влечет уголовной ответственности. 

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под культивированием наркосодержащих растений следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период времени с 00-00 ДАТА до 23-03 ДАТА через интернет-магазин «Семяныч» заказал семена растения, содержащего наркотические средства и по адресу своего проживания, при помощи приобретенных им светодиодных ламп, термометра, вентилятора, электропроводки, утеплителя, грунта, удобрения, ведра и горшков, самостоятельно изготовил парник в шкафу для посадки семян наркотического средства и произрастания растений, содержащих наркотическое средство Конопля (растения рода Cannabis), создав при этом благоприятные условия для культивирования, посадил приобретенные им семена, ухаживал за ними, пропалывая данные растения от сорняков, поливая их водой, рыхля почву, контролируя температурный режим в парнике, создавая искусственные условия для благоприятного произрастания растений, в результате чего вырастил не менее 230 корней растений, содержащих наркотическое средство Конопля (растения рода Cannsbis), достоверно зная о том, что данные растения содержат наркотические средства и подлежат контролю в Российской Федерации, вышеуказанные растения были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции. 

Вид и размер изъятого у подсудимого наркотического средства, по всем фактам преступной деятельности, установлен заключениями экспертов. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признаются судом допустимым доказательством. В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства – или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства по ч.1 ст.228 УК РФ относится к значительному размеру, по ч.1 ст.231 УК РФ к крупному размеру.

Заключение эксперта соответствует требованиям ст. ст.80, 204 УПК РФ, содержит информацию о проведенных исследованиях и выводах по поставленным вопросам, которые согласуются с показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, взятыми в основу обвинительного приговора. Экспертиза проведена экспертами, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности и не доверять их выводам оснований не имеется.

Суд считает, что преступный умысел ФИО1, по факту незаконного приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, был доведен до конца, т.к. не имея умысла на сбыт, он незаконно приобрел наркотическое средство в личных целях. 

Факт добровольной выдачи наркотического средства ФИО1, с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел. 

У ФИО1 не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации. Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) КГБУЗ «АККПБ им. Ю.К. Эрдмана» НОМЕР от ДАТА. ФИО1 

<

данные изъяты> В связи с чем, суд признает его вменяемым в совершении указанных преступлений. 

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы НОМЕР от ДАТА ФИО1 

<

данные изъяты>

В соответствие с изложенным, оснований для применения положений ст.72.1. УК РФ не имеется. 

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершил умышленные оконченные преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает по всем составам преступной деятельности: полное признание подсудимым вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний и объяснений, 

<

данные изъяты>.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Суд не признает объяснение ФИО1 в качестве явки с повинной, учитывая, что на момент его написания сотрудникам правоохранительных органов было известно о совершенном ФИО1 преступлении.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, с учетом материального положения подсудимого, обстоятельства дела, не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.231 УК РФ, в виде обязательных работ, окончательное наказание суд определяет по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

К категориям лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, названным в ч.4 ст.49 УК РФ, подсудимый не относится.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. В ходе предварительного следствия, а также при рассмотрении данного уголовного дела в общем порядке в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны ФИО1 не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 160 часов,

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 160 часов. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 13 611 (тринадцать тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 50 копеек за оказание юридической помощи адвокатом.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1; контрольный ватный тампон; прозрачный полимерный пакет НОМЕР с металлической емкостью с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет НОМЕР с банкой из бесцветного прозрачного стекла с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета в виде семян, фрагментов стеблей и листьев; прозрачный полимерный пакет НОМЕР с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей растений; прозрачный полимерный пакет НОМЕР с банкой из бесцветного стекла с металлической крышкой с веществом растительного происхождения и жидкостью темно-зеленого цвета с запахом органического растворителя; полимерный пакет НОМЕР с полимерной бутылкой зеленого цвета, металлической пробкой и металлическим предметом цилиндрической формы; полимерный пакет НОМЕР с частью полимерной бутылки; полимерный пакет НОМЕР с растением зеленого цвета с корнем (1 корень), стеблем и листьями; полимерный пакет НОМЕР с растениями зеленого цвета с корнями (228 корней), стеблями и листьями; полимерный пакет №5 с растением зеленого цвета с корнем (1 корень), стеблем, листьями и соцветиями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новоалтайску, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Т.А. Токарева