Дело № 2-996/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 июня 2018 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Карахановой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. 

В обоснование заявленного требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ. в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилась ФИО1 с заявлением, содержащим предложение(оферту) заключить кредитный договор в рамках программы «МаксиКредит». Данная оферта была акцептована Банком ДД.ММ.ГГГГ., между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить кредит в размере 1 270 982,73 руб. под 19% годовых со сроком возврата – по ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По условиям договора, ФИО1 обязалась производить погашение кредита ежемесячными платежами, одновременно уплачивая проценты, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности. Обязательства по договору ответчик неоднократно нарушала, требование Банка о досрочном возврате кредита не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 204 448,11 руб., в том числе: основной долг – 1 059 649,94 руб., проценты – 143 341,49 руб., неустойка – 1 456,68 руб.. Истец снизил сумму неустойки в 10 раз.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить кредит в безналичной форме в размере 345 584,32 руб. под 27% годовых со сроком возврата – по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора, ФИО1 обязалась производить погашение кредита ежемесячными платежами, одновременно уплачивая проценты, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0.5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательства по договору ответчик неоднократно нарушала, требование Банка о досрочном возврате кредита не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 304 797,76 руб., в том числе: основной долг – 249 879,45 руб., проценты – 46 395,42 руб., неустойка – 8 522,89 рублей. Истец снизил сумму неустойки в 10 раз.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера Банка Москвы от 08.02.2016г. № 02, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). Таким образом, с 10.05.2016г. (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка Москвы и Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц. 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам №, № в заявленном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 746,23 руб.

Истец – Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, мнение по иску не представила, предъявленные ко взысканию суммы задолженности по кредитным обязательствам не оспорила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Право требования уплаты заемщиком существующей задолженности по кредитным договорам перешло к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) в результате произведенной реорганизации АКБ Банк Москвы (ОАО) в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением последнего к Банку ВТБ (ПАО).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1, на основании анкеты-заявления заемщика на получение потребительского кредита по программе «МаксиКредит», в рамках действия Правил предоставления потребительского кредита по программе МаксиКредит, заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 1 270 982,73 руб. под 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 12,19-21).

Зачисление кредитных средств в размере 1 270 982,73 руб. подтверждается распоряжением Банка на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по личному счету заемщика (л.д. 16-18).

При получении кредита ФИО1 приняла на себя обязательство производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно, одновременно уплачивать проценты, начисленные по условиям кредитного договора и в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное погашение кредита (его части), процентов по договору, стороны предусмотрели обязанность заемщика по уплате неустойки. Так, согласно п. 12 кредитного договора № неустойка в размере 20% годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Обязанности по договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения кредита, требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ. № о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов не исполнила (л.д. 24-26).

Поскольку ФИО1 нарушены сроки по уплате ежемесячной суммы в погашение кредита, в соответствии со ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями предоставления кредита, Банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 204 448,11 руб., в том числе: основной долг – 1 059 649,94 руб., проценты – 143 341,49 руб., неустойка – 1 456,68 руб., размер которой истцом снижен в 10 раз (л.д. 23).

Расчет произведен следующим образом: 

- задолженность по основному долгу составила 1 059 649,94 руб., образована за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- просроченные проценты начислены исходя из процентной ставки 19% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составили 141 686,69 руб.;

- проценты на просроченный основной долг начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составили 1 654,80 руб.;

- неустойка образована за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., рассчитана исходя из размера договорной неустойки (20%), составила 14 566,77 руб., снижена Банком в 10 раз до 1 456,68 руб.

Ответчик несогласие с предъявленной суммой задолженности не выразила, доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору в части или полностью не представила, правильность расчета не оспорила. 

Представленный расчет Банка принимается судом как верный.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить кредит в безналичной форме в размере 345 584,32 руб. под 27% годовых со сроком возврата – по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27-29).

В силу п. 2.1 кредитного договора № кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет Заемщика (п. 2.2). 

Зачисление кредитных средств в размере 345 584,32 руб. подтверждается распоряжением Банка на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по личному счету заемщика (л.д. 30-31).

При получении кредита ФИО1 приняла на себя обязательство производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно, одновременно уплачивать проценты, начисленные по условиям кредитного договора и в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное погашение кредита (его части), процентов по договору, стороны предусмотрели обязанность заемщика по уплате неустойки. 

Так, согласно п. 4.1 кредитного договора № при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита на день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), за исключение случаев, когда иной период начисления неустойки установлен настоящим пунктом договора. 

В случае подачи Банком в суд в соответствии с п. 9.2 договора иска о взыскании задолженности по кредиту исчисление Банком и уплата Заемщиком неустойки, установленной настоящим пунктом договора, осуществляется с даты возникновения просроченной задолженности (включительно) до даты принятия судом иска Банка о взыскании просроченной задолженности.

В случае отмены судебного решения либо его обжалования, при наличии просроченной задолженности, Банк вправе осуществлять начисление неустойки с даты принятия судом иска Банка о взыскании просроченной задолженности (включительно) по дату погашения просроченной задолженности (включительно), а в случае повторной подачи Банком в суд иска о взыскании просроченной задолженности по настоящему договору – до даты повторной подачи Банком в суд такого искового заявления.

Заемщик обязан уплатить неустойку, исчисленную в соответствии с настоящим пунктом договора.

Обязанности по договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения кредита, требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ. № о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов не исполнила (л.д. 32, 25-26).

Поскольку ФИО1 нарушены сроки по уплате ежемесячной суммы в погашение кредита, в соответствии со ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями предоставления кредита, Банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 304 797,76 руб., в том числе: основной долг – 249 879,45 руб., проценты – 46 395,42 руб., неустойка – 8 522,89 руб., размер которой истцом снижен в 10 раз (л.д. 31).

Расчет произведен следующим образом: 

- задолженность по основному долгу составила 249 879,45 руб., образована за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- просроченные проценты начислены исходя из процентной ставки 27% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составили 45 840,89 руб.;

- проценты на просроченный основной долг начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составили 554,53 руб.;

- неустойка образована за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., рассчитана исходя из размера договорной неустойки (0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки), снижена Банком в 10 раз до 8 522,89 руб.

Ответчик несогласие с предъявленной суммой задолженности не выразила, доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору в части или полностью не представила, правильность расчета не оспорила. 

Представленный расчет Банка принимается судом как верный.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами сумм задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., которые соответствуют операциям по счету, положениям Общих условий потребительского кредита, Индивидуальным условиям кредитования, выполнен с учетом имевших место со стороны заемщика нарушений сроков уплаты платежей. Правильность расчетов сомнений не вызывает.

Представленные расчеты ответчиком в надлежащем порядке не оспорены, правильность расчетов не опровергнута. Существующая задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию в пользу Банка единовременно.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. То есть неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства,

Исходя из принципов разумности и справедливости, баланса интересов сторон, принимая во внимание размер задолженности ответчика, неоднократность нарушения обязательств по уплате минимального платежа, срок просрочки, оснований для снижения размера штрафной неустойки суд не усматривает. Каких-либо доказательств в обосновании своих доводов ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15 746,23 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 204 448 руб. 11 коп., в том числе: основной долг – 1 059 649 руб. 94 коп., проценты – 143 341 руб. 49 коп., неустойка – 1 456 руб. 68 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 304 797 руб. 76 коп., в том числе: основной долг – 249 879 руб. 45 коп., проценты – 46 395 руб. 42 коп., неустойка – 8 522 руб. 89 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 746 руб. 23 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: А.А.Грибанова