дело № 2-244/2020 (УИД 42RS0016-01-2020-000029-21)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 февраля 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Гарбузовой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Колеватовой Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО11, администрации г.Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО11, администрации г.Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования. 

Свои требования мотивирует тем, что истец ФИО8(сын наследодателя) и ответчик ФИО11 (супруга наследодателя) являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. На основании решения Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № установлено, что наследниками ФИО2 являются его супруга ФИО11 в 

<

данные изъяты> долях, и ее сын ФИО8 в 

<

данные изъяты> доле, которые приняли наследственное имущество, отказа от наследственного имущества от ФИО3, действующей за себя и как опекун ФИО8 нотариусу не подавалось. Как опекун сына ФИО8, ФИО11 в силу закона не вправе была отказаться от причитающегося опекаемому наследства. Суд признал за ФИО11 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа, ФИО2, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Других наследников, кроме истца и ответчика, претендующих на спорый объект недвижимости, не установлено по решению Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 213, 218, 1152, 1153, 1154, 1112, 113, 1114, 11,41, 1142 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. его отца, ФИО2, принявшего, но не оформившего наследственных драв после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО2 После его смерти сталось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу 

<

адрес>. Ранее дом принадлежал его бабушке, вся их семья проживала в данном доме, но после смерти бабушки права на наследственное имущество не оформлялось. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. за его – ФИО4, матерью – ФИО3 было признано право собственности на ? доли в праве собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти её межа ФИО2, принявшего, но не оформившего наследственные права после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Кроме него других наследников после смерти его отца – ФИО2, не имеется. Его родные брат и сестра отказались от наследства после смерти их отца.

В судебном заседании ответчик ФИО11 исковые требования признала, полагала, что они заявлены законно и обоснованно.

Представитель ответчика Администрации г.Новокузнецка по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указывает, что в отсутствие топографической съемки не представляется возможным судить о том, что жилой дом по 

<

адрес> не находится в охранных зонах систем жизнеобеспечения (ЛЭП, водовод и пр.) (л.д. 30-31).

Заслушав истца, ответчика ФИО11, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ, здания, сооружения, все, что прочно связано с землей относится к недвижимым вещам.

В силу норм ст.ст. 131, 219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества… (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 35 указанного Постановления, принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Согласно п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принадлежал жилой дом, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., однако. в установленном законом порядке её дети, в том числе, сын ФИО2, не обращались к нотариусу за принятием наследства после смерти матери. Однако, фактически наследственное имущество в виде жилого дома по 

<

адрес> принял ФИО2.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ., в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение для настоящего дела. 

Из технического паспорта на здание жилого дома по 

<

адрес>, оформленного ГП КО «ЦТИ КО», филиал №№ БТИ 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., следует, что общая площадь дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилая (с учетом пристроя) 

<

данные изъяты>.м (л.д. 11-18).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2 (отец истца) (л.д. 8). 

Из сообщения нотариуса Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, в нотариальной конторе заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга умершего ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын умершего ФИО4.ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу супруги умершего ФИО3 обратилась дочь умершего ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу супруги умершего ФИО12-ФИО7 обратился сын умершего ФИО6.

Указанным выше решением от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 выданы Свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследственное имущество наследуют супруга ФИО11 в 

<

данные изъяты> долях и сын ФИО4 в 

<

данные изъяты> доле. При этом, жилой дом по 

<

адрес> не был включен в наследственную массу, поскольку при жизни ФИО2 не был надлежащим образом им оформлен, что подтверждается наследственным делом ФИО2, однако, факт обращения ФИО11 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО2 свидетельствует о принятии ею наследства. Наследство в виде жилого дома по 

<

адрес> она приняла путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Из свидетельства о рождении истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются ФИО2 и ФИО3

На момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его сыну ФИО8 (истцу) было 16 лет, то есть, он был несовершеннолетним, следовательно, его права как наследника по закону, должна была представлять его мать ФИО11, чего не случилось при обращении ею к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО2

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ч.3 ст. 1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

ФИО11, являясь на момент смерти супруга законным представителем сына ФИО8 (истца), в силу закона не вправе была отказываться от причитающегося её сыну наследства. В связи с чем, в решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что суд не может признать за ФИО11 единоличное право собственности на жилой дом по 

<

адрес>, поскольку это не отвечает требованиям закона и приведет к нарушению прав её сына ФИО8, и за ФИО13 В,Г. признано право собственности на ? доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти отца истца ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, по адресу 

<

адрес>, который умерший принял, но не оформил после смерти матери ФИО6 Истец ФИО8, являясь на момент смерти отца несовершеннолетним, фактически проживая с умершим на момент его смерти по адресу: 

<

адрес>, являясь наследником по закону, фактически принял наследство, в том числе права на спорный объект недвижимого имущества. Сведениями о том, что право собственности на спорный объект недвижимости кем-либо оспорено, суд не располагает. С учетом изложенного суд полагает, что препятствий для признания за ФИО13 Н,С. права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дома, расположенную по адресу 

<

адрес>, не имеется. 

Сведениями о том, что имеются другие наследники, претендующие на право собственности на спорный объект, суд не располагает. Доказательств, опровергающих письменные материалы дела, сторонами не представлено. 

Доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. его отца ФИО2, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М. Гарбузова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.