Дело № 5-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2020 г. с. Еткуль Челябинской области

Судья Еткульского районного суда Челябинской области А.Н. Акатышев при секретаре Бабинцевой О.А. с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Л.А. Чувашова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на 44 км автодороги «Челябинск - Октябрьское» на территории Еткульского района Челябинской области, управляя автомобилем марки «Тойота Витц» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справилась с управлением, совершила съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту данного дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании защитник ФИО1 - Л.А. Чувашов полагал производство подлежащим прекращению, поскольку пострадавшей является сама водитель - ФИО1, что исключает возможность привлечения ее к административной ответственности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в свое отсутствие.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть в нарушении нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается добытыми по делу доказательствами, а именно:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении (л.д. 3), в котором отражены все обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом о получении информации по телефону (рации) сообщения о происшествии НСДЧ ОМВД России по Еткульскому району (л.д. 6, 13), справкой о ДТП (л.д. 18), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей и схемой места ДТП (л.д. 24-31), фототаблицей (л.д. 64-65);

- объяснением ФИО1 (л.д. 22), согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. управляла автомобилем «Тойота Витц» с государственным номером 

<

данные изъяты> ехала со скоростью 90 км/ч. Вместе с ней в автомобиле находились ее несовершеннолетние дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Двигаясь по автодороге «Челябинск - Октябрьское» со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> на 44 км указанной автодороги на снежном накате автомобиль стал неуправляемым, она попыталась выровнять автомобиль, но не справилась с управлением, автомобиль стало разворачивать, он совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП она и ее дочь получили телесные повреждения, автомобиль получил механические повреждения;

- медицинской картой ФИО2 (л.д. 36), в соответствии с которой ФИО2 получены травмы в ДТП ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №м (л.д. 44-45), в соответствии с которым у ФИО2 имелись резаная рана головы и ссадины лба. Указанные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, образовались в условиях ДТП при нахождении пострадавшей внутри салона транспортного средства.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела и показаниям свидетеля у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на 44 км автодороги «Челябинск - Октябрьское» на территории 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «Тойота Витц» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справилась с управлением, совершила съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажира автомобиля Потерпевший №1. 

Исследовав все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы защиты о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, поскольку пострадавшей в ДТП является Е.Потерпевший №1, суд находит не заслуживающими внимания, поскольку совокупностью добытых по делу доказательств установлен факт причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Е.А, Гуржей, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на виновного и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру правонарушения, личности виновной, способствовать ее исправлению и достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД по Еткульскому району Челябинской области) ИНН 

<

***> КПП 745301001, расчетный счет 

<

***> ОКТМО 75620430 БИК 047501001 Отделение Челябинск КБК 18811630020016000140 УИН: 18810474190060002995. (протокол 74 АЕ 176739 от 20 декабря 2019 г.)

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю в течение десяти суток для принудительного взыскания суммы административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.

Судья А.Н. Акатышев