К делу №

УИД 23RS0035-01-2023-001629-72

Решение

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 28 февраля 2024 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Купайловой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика администрации муниципального образования Новопокровский район по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Новопокровский район о включении земельного участка сельскохозяйственного назначения в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

истец ФИО2 обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации МО Новопокровский район, в котором просит включить земельный пай, принадлежащий на праве собственности наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственную массу, признать за истцом право собственности на земельный пай в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является единственным наследником по закону имущества своего родного брата ФИО1 Истец полагает, что, кроме уже полученного им наследственного имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, у ФИО1 при жизни в собственности находился земельный пай площадью 7 га, право на который в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что не позволяет истцу оформить на него свое право в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Новопокровский район по доверенности ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Новопокровского нотариального округа ФИО5 предоставила отзыв, в котором просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Третье лицо - глава КФХ ФИО2 в своем ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности заместитель начальника межмуниципального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам ФИО6 просила рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по Краснодарскому краю, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам подведомственны судам общей юрисдикции.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Новопокровского района Управления ЗАГС Краснодарского края, ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 9).

Истец ФИО2 является наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (т.1 л.д. 12).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новопокровского нотариального округа Краснодарского края ФИО5, наследственное имущество ФИО1 состоит из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № (т.1 л.д.11). 

В настоящее время собственником указанного земельного участка и жилого дома является истец ФИО2, о чем в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №№ и № (т.1 л.д.13-18).

В соответствии с трудовой книжкой колхозника № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе ОАО (агрофирме) «За мир», КФХ «Союз», КФХ «Лада» и МУ «Южное» (т.1 л.д. 36-42).

Постановлением главы администрации Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (брату наследодателя) выделен земельный участок общей площадью 25,4 га, в том числе в собственность 7,8 га, зарегистрировано КФХ «Прогресс» как юридическое лицо, главой которого утвержден ФИО3 (т.1 л.д. 43-44).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ деятельность КФХ «Прогресс» прекращена в связи с приобретением главой КФХ статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (т.1 л.д.127-129).

В соответствии с выпиской из ЕГРИП, после смены главы КФХ ФИО3 (брата наследодателя) в настоящее время ИП главой КФХ является ФИО2 (третье лицо по настоящему делу) (т.1 л.д.130-132). 

Постановлением главы администрации Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки собственников земельных паев в агрофирме «За мир», одним из которых значится умерший ФИО1 Согласно указанному постановлению, ФИО1 являлся собственником земельной доли в размере 7,1 га (т.1 л.д.116-117).

Из постановления главы Новопокровского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с заявлением ФИО1 его земельный участок (пай) передан в совместную собственность членов КФХ «Прогресс» (т.1 л.д.145).

Согласно ответу на запрос МИФНС №1 России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО1 являлся членом КФХ «Прогресс» с ДД.ММ.ГГГГ (дата включения в состав КФХ) по ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода из состава КФХ). При этом ФИО1 членом КФХ ИП ФИО2 не является (т.1 л.д. 139).

Из протокола № заседания общего собрания членов крестьянского хозяйства «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ (предоставленного МИФНС России №1 по КК по запросу суда) следует, что ФИО1 выведен из членов крестьянского хозяйства на основании личного заявления без земельного пая с выплатой денежной компенсации (т.1 л.д.140). 

Таким образом, ФИО1 принадлежащим ему земельным участком (паем) распорядился при жизни, передав его в совместную собственность членов КФХ «Прогресс».

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 43 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) граждане осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами. 

По смыслу положений ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Согласно п. 2 ст. 258 ГК РФ земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

Исходя из выше изложенного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1 земельный участок (пай) не находился в связи с передачей его в совместную собственность членов КФХ «Прогресс». Согласно протоколу КХ «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выведен из членов крестьянского хозяйства без земельного пая с выплатой денежной компенсации. При этом, деятельность КФХ «Прогресс» прекращена ДД.ММ.ГГГГ Сведений об оспаривании умершим ФИО1 решения о выводе его из членов крестьянского хозяйства или о наличии правопритязаний наследодателя на получение денежной компенсации за выход из членов крестьянского хозяйства суду не предоставлено.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, материалами дела подтверждено отсутствие на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в собственности земельного участка (пая) площадью 7 га. Заявленные истцом требования о владении ФИО1 на момент смерти земельным участком своего подтверждения не нашли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО2 к администрации муниципального образования Новопокровский район о включении земельного участка сельскохозяйственного назначения в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2024 года.

Судья 

Новопокровского районного суда Н.И. Купайлова