Мотивированное 

решение

 изготовлено 10 марта 2021 года

Дело № 2-76/2021 УИД 76RS0021-01-2020-001621-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Голубевой А.Е., 

при секретаре Устиновой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество, 

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, как пережившему супругу наследодателя ФИО1 а также в порядке наследования обязательной доли после ее смерти право на 1/20 долю указанного земельного участка и на 1/60 долю жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В обоснование требований указал, что ФИО1. являлась супругой истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследодателем было составлено завещание на спорное имущество в пользу дочерей ФИО7, ФИО. и ФИО6, ФИО2. отказалась от причитающейся ей доли в пользу ответчика ФИО7, на момент смерти супруги истец являлся инвалидом № группы, имеет право на обязательную долю наследства. Земельный участок был приобретен в браке, в связи с чем половина указанного имущества принадлежит истцу как пережившему супругу, всего после смерти ФИО1. имеется пять наследников первой очереди, в том числе сын ФИО3., в связи с чем обязательная доля истца составляет 1/10 доля наследственного имущества. 

В судебном заседании ФИО5 заявленные требования поддержал, пояснил, что на момент регистрации брака у ФИО1. было двое детей ФИО3. и Невская (в настоящее время ФИО6) О.П., от брака у супругов родилось двое детей ФИО5 (в настоящее время ФИО7) И.Х., ФИО3., земельный участок приобретался в собственность в период брака, земельным участком супруги пользовались совместно, истец и ответчики обратились с заявлениями о принятии наследства, нотариусом было подготовлено соглашение об определении долей, однако ответчики для его подписания не явились.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками первой очереди после ее смерти являются супруг ФИО5, дети ФИО3., ФИО6, ФИО7, ФИО2

На момент смерти в собственности ФИО1. находилось следующее имущество: 

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- 1/6 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

При жизни ФИО1 было составлено завещание от 19 октября 2010 года, согласно которому вышеуказанное недвижимое имущество наследодатель завещала дочерям ФИО6, ФИО7 и ФИО2 в равных долях.

ФИО5 на момент смерти ФИО1 являлся инвалидом № группы по общему заболеванию.

После смерти ФИО1. нотариусом ФИО4А. открыто наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства обратились супруг ФИО5 и дочери ФИО7, ФИО6 

ФИО2. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся доли по завещанию в пользу наследницы по завещанию ФИО7

В соответствии с положениями ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Спорный земельный участок приобретен ФИО1. в собственность 7 сентября 2010 года, то есть в период брака с ФИО5 (брак зарегистрирован 9 июля 1983года). 

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью.

Из совокупного смысла изложенных норм следует, что собственностью каждого из супругов является не любое имущество, приобретенное супругом безвозмездно, а имущество, приобретенное именно по безвозмездной сделке.

Спорный земельный участок приобретен в период брака безвозмездно, однако основанием к его приобретению явилась не безвозмездная сделка, а акт органа государственной власти – постановление Главы Тутаевского муниципального района Ярославской области «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно» от 6 ноября 2009 года № 2163-з, то есть в силу акта органа местного самоуправления (административно-правовой порядок).

Спорный земельный участок выделялся для садоводства, то есть для нужд семьи, истец и наследодатель на тот период времени состояли в зарегистрированном браке.

На основании изложенного суд признает обоснованными требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорный земельный участок как пережившему супругу наследодателя в соответствии с положениями ст. 1150 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (пункт 2). В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (пункт 3). 

Из материалов дела следует, что истец на момент смерти супруги находился на инвалидности (3 группа), в связи с чем имеет право на обязательную долю независимо от содержания завещания. С учетом количества наследников первой очереди размер обязательной доли составляет 1/10 долю (1/5х1/2). Наследственное имущество состоит только из завещанного имущества в виде 1/2 доли земельного участка и 1/6 доли жилого помещения, иного имущества у наследодателя в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не установлено, ответчиками доказательств наличия иного имущества не представлено. С учетом изложенного обязательная доля истцу подлежит выделению в размере 1/10 доли от наследственного имущества. Требования истца о признании в порядке наследования права на 1/20 долю в праве собственности на земельный участок и 1/60 долю в праве собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, как пережившему супругу наследодателя ФИО1.

Признать за ФИО5 право на 1/20 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Признать за ФИО5 право на 1/60 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева