Дело №2-4088/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 27 ноября 2018 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

при секретаре М.Л.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.М.В.» к Т.С.В. о взыскании задолженности по К.Д.О., обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец О.М.В.» обратилось в суд с иском к Т.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между П.В.Э.Б." и Т.С.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым, Заемщику были предоставлены денежные средства. По К.Д.О., заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору в полном объеме полученную денел

<

ную сумму и уплатить проценты на нее. Однако, обязательства по возврату заемных денежных средств в срок, заемщиком не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором по К.Д.О. (П.В.Э,Б,") и А.Р.К. " был заключен К.Д.О. уступки прав по К.Д.О.. ДД.ММ.ГГГГ, А.Р.К. " по К.Д.О. цессии, уступило права (требования) О.М.В.". Сумма уступаемой задолженности составила 

<

данные изъяты> руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов - 

<

данные изъяты> руб. Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или К.Д.О., право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, новый кредитор вправе обратиться с требованиями к должнику о выполнении обязательств по К.Д.О.. Просит суд взыскать с Т.С.В. в пользу О.М.В.» сумму основного долга - 

<

данные изъяты> рублей, проценты - 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение в заочном порядке.

В силу Ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

К.Д.О. Т.С.В., ее представитель Т.С.В. в суд не явились, о дне и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие К.Д.О. в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Согласно ст. 233 ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание К.Д.О., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно -правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п. 10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований. Данное требование закона сторонам было разъяснено под роспись.

Обязательства, возникшие из К.Д.О., в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный К.Д.О., односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно СТ.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по К.Д.О. банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных К.Д.О., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между П.В.Э.Б." и Т.С.В. был заключен кредитный К.Д.О. №.

Банк обязательство исполнил. К.Д.О. же, в нарушение условий К.Д.О. обязательства не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором по К.Д.О. (П.В.Э,Б.") и О.А.Р.К. " был заключен К.Д.О. уступки прав по К.Д.О.. ДД.ММ.ГГГГ, О.А.Р.К. " по К.Д.О. цессии, уступило права (требования) О.М.В.". Сумма уступаемой задолженности составила 

<

данные изъяты> руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов - 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или К.Д.О., право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, новый кредитор вправе обратиться с требованиями к должнику о выполнении обязательств по К.Д.О...

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из К.Д.О. или иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, за исключение.м случаев предусмотренных законом. До настоящего времени требования в добровольном порядке не исполнены.

в нарушение ст. 819 ГК РФ, условий К.Д.О. до настоящего момента надлежапшм образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере суммы основного долга - 

<

данные изъяты> рублей, проценты - 

<

данные изъяты> рублей.

Требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены К.Д.О. займа.

К.Д.О. обязался возвратить задолженность в порядке и на условиях, установленных Кредитным К.Д.О..

Таким образом, требования о взыскании долга и процентов в соответствии с условиями К.Д.О. подлежат удовлетворению, с К.Д.О. взыскивается денежная сумма в размере суммы основного долга - 

<

данные изъяты> рублей, проценты - 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или К.Д.О. займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных К.Д.О.. При отсутствии в К.Д.О. условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемпщк обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены К.Д.О..

Стороне, в пользу которой состоялось рещение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования взыскателя о взыскании с К.Д.О. уплаченной госпоп1лины также подлежат удовлетворению в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Па основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые О.М.В.» к Т.С.В. о взыскании задолженности по К.Д.О., обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить.

Взыскать с Т.С.В. в пользу О.М.В.» сумму основного долга - 

<

данные изъяты> рублей, проценты - 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпои:лины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

К.Д.О. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочтюе решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи К.Д.О. заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ! к. р. Климина

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2018г.