№

№ 2-295/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 сентября 2019 года город Родники 

Родниковский районный судИвановской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Бушуевой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области», ФИО4 об установлении фактов принятия наследства, признания не принявшей наследство, признания права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области», ФИО4, в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит установить факт принятия им, ФИО3, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия им наследства после смерти его матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать не принявшей ФИО4 наследство после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать не принявшей ФИО4 наследство после смерти матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области.

Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавший по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство на различное имущество, в том числе и на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ФИО5 на праве собственности на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого отец ФИО5 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подарил сыну данный жилой дом. Однако договор дарения жилого дома, составленный в надлежащей форме, в уполномоченном органе зарегистрирован не был. Земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, на котором размещен жилой дом, принадлежал деду ФИО3 ФИО10, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок принадлежал ФИО10 на основании постановления главы администрации Тайманихского сельского Совета Родниковского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выпиской из постановления главы администрации Тайманихского сельского Совета Родниковского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО5 никак не распорядился принадлежащим ему имуществом, завещания в чью-либо пользу не составил. Спорное недвижимое имущество фактически входило в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5 Наследниками по закону после смерти ФИО5 являлись его супруга ФИО6, истец ФИО3, его сестра ФИО4. Истец на момент смерти отца проживал с родителями, сестра проживала отдельно, хотя и была зарегистрирована по месту жительства с родителями и с ним по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. После смерти ФИО5 ни ФИО6, ни истец ФИО3, к нотариусу за оформлением наследства не обращались. Однако, несмотря на данное обстоятельство, ФИО6 фактически вступила в права наследства после смерти супруга, он тоже, являясь зарегистрированным по месту жительства с отцом на момент его смерти, и проживая с ним, фактически принял наследство после смерти отца. После смерти ФИО5 мать истца ФИО6 продолжила использовать дом как дачу, поддерживала его в надлежащем состоянии, производила ремонт дома, несла расходы по его содержанию, сохранила имущество в доме, мебель, предметы интерьера, продолжила обрабатывать земельный участок, на котором расположен жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО6 умерла. После ее смерти истец ФИО3 продолжил проживать в их квартире, он следил за домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, обрабатывал земельный участок при доме, нес расходы по содержанию дома и квартиры. Также им до настоящего времени сохранено все имущество, оставшееся после смерти матери, ее личные вещи, документы. Таким образом, произведя указанные действия, истец ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери. Однако в связи с тем, что ФИО6, действуя при жизни в своих интересах и в интересах сына, не оформила наследственных прав после смерти ФИО5 надлежащим образом, документов, подтверждающих ее право собственности на указанное выше недвижимое имущество, не имеется, истец вынужден обратиться в суд. Сестра истца ФИО4 в права наследства после смерти матери ФИО6 не вступила, фактически с матерью на момент ее смерти не проживала, каких-либо действий, свидетельствующих о вступлении ею в права наследства, не совершала. Истец просит установить факт принятия им, ФИО3, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать не принявшей ФИО4 наследство после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать не принявшей ФИО4 наследство после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3, будучи извещенным о дате, времени, месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в измененном исковом заявлении, просил их удовлетворить, установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия им наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать не принявшей ФИО4 наследство после смерти отца ФИО5, признать не принявшей ФИО4 наследство после смерти матери ФИО6, признать за ФИО3 права собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области», будучи извещенным о дате, времени, месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, признании не принявшей ФИО4 наследство после смерти отца ФИО5, признании не принявшей ФИО4 наследство после смерти матери ФИО6, признании за ФИО3 права собственности на жилой дом общей площадью 39,5 кв. метра, назначение: жилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признает, полагает подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО4, будучи извещенной о дате, времени, месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила, что, будучи зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с родителями на момент их смерти фактически не проживала, наследство, открывшееся после смерти родителей, не принимала. Отметила, что отцу ФИО5 при жизни принадлежал дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подаренный дедом ФИО10 Наследство после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ приняла фактически их мать ФИО6, брат. Наследство после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял брат ФИО3, который проживал с матерью, он принял меры к сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти матери. Ответчик представила суду письменное заявление о признании исковых требований ФИО3 об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, признании ее не принявшей наследство после смерти отца ФИО5, признании ее не принявшей наследство после смерти матери ФИО6, признании за ФИО3 права собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО3 и установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО5, установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО6, признании ФИО4 не принявшей наследство после смерти отца ФИО5, признании ФИО4 не принявшей наследство после смерти матери ФИО6, признании за ФИО3 права собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, извещенная о дате, месте, времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что с 01.01.2017 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», регулирующий отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету. В силу ч. 6 ст. 72 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пункта 171 приказа Минэкономразвития России от 16.12.2015 № 943 сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости с 1 января 2017 года считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права об объекте недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Пунктом 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что одним из оснований для государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета являются вступившие в законную силу судебные акты. Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности на основании судебного акта проводится на общих основаниях, на основании заявления заинтересованных лиц с приложением всех необходимых для государственной регистрации документов, оплатой государственной пошлины. Вынесение решения по заявленным истцом ФИО3 требованиям оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 – 

<

данные изъяты> ФИО5, дядя истца по отцу, будучи извещенным о дате, времени, месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что его брату ФИО5 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подаренный их отцом ФИО10, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически приняла его супруга ФИО6, принявшая меры к сохранности имущества, оставшегося после смерти супруга, и сын ФИО3 ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С ней на момент смерти проживал ее сын, истец по делу – ФИО3, который принял меры к сохранности имущества, оставшегося после смерти матери, в том числе спорного жилого дома. Он, его брат ФИО8, сестра ФИО9 на указанный жилой дом никогда не претендовали. Дочь ФИО5 и ФИО6 – ФИО4 на момент смерти родителей с ними не проживала, проживала отдельно, самостоятельно, наследство, открывшееся после смерти родителей, не принимала. Исковые требования ФИО3 полагал подлежащими удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 - 

<

данные изъяты> ФИО5, 

<

данные изъяты>, будучи извещенным о дате, времени, месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО3 полагал подлежащими удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 - 

<

данные изъяты> ФИО5, 

<

данные изъяты>, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещалась в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась.

Суд с согласия представителя истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, свидетелей ФИО10, ФИО11, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Тайманихской сельской администрацией, место смерти - д. 

<

адрес> (л.д.14, т.1), что также следует из справки №, представленной ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС, где указано, что имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ Тайманихской сельской администрации Родниковского района Ивановской области о смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - д. 

<

адрес> (л.д.170-171, т.1).

Из ответа нотариуса Родниковского нотариального округа Ивановской области ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось (л.д.169,т.1).

Из ответа нотариуса Родниковского нотариального округа Ивановской области ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось (л.д.162,т.1).

ФИО5 является сыном умершего ФИО10, что подтверждается справкой №, представленной ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС, где указано, что имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ Тайманихского сельского Совета депутатов трудящихся Родниковского района Ивановской области о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны его родители: отец – ФИО10, мать – ФИО14 (л.д.170-171, т.1), также свидетельством о рождении (повторным) серии №, выданным Тайманихским сельским Советом Родниковского района Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32, т.2).

Согласно свидетельству о заключении брака (повторному) ФИО5 и ФИО15 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Жильцов, жене – ФИО16 (л.д.11, т.1), что также подтверждается справкой №, представленной ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС, где указано, что имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Никульского сельского Совета Родниковского района Ивановской области о заключении брака, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Жильцов, жене – ФИО16.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС, место смерти – д. 

<

адрес> (л.д. 12, т.1), что также следует из справки №, представленной ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС, где указано, что имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ Родниковского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – 

<

адрес>.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ отделом по Родниковскому району комитета Ивановской области ЗАГС, место смерти – 

<

адрес> (л.д.13,т.1).

Из ответа нотариуса Родниковского нотариального округа Ивановской области ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось (л.д.150,т.1).

Из ответа нотариуса Родниковского нотариального округа Ивановской области ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось (л.д.151,т.1).

ФИО3 является сыном умерших ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о его рождении (повторным) серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, где указаны родители: отец – ФИО5, мать – ФИО6 (л.д.9, т.1), также подтверждается справкой №, представленной ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС, где указано, что имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Никульского сельского Совета Родниковского района Ивановской области о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – 

<

адрес>, отец – ФИО5, мать – ФИО6.

ФИО4 является дочерью умерших ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о ее рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, где указаны родители: отец – ФИО5, мать – ФИО15 (л.д.10, т.1), что также подтверждается справкой №, представленной ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС, где указано, что имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Никульского сельского Совета Родниковского района Ивановской области о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>, отец – ФИО5, мать – ФИО6.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу п.п. 1 и 3 ст.131 ГК РФправособственностии другие вещныеправана недвижимые вещи, ограничения этихправ, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрациюправна недвижимость и сделок с ней. Орган, осуществляющий государственную регистрациюправна недвижимое имущество и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированномправеили сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации. 

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. 

Согласно договору дарения строения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО10 и ФИО5, ФИО10 подарил ФИО5 принадлежащий ему на праве личной собственности согласно записи в похозяйственной книге за № Тайманихского сельского совета Родниковского района Ивановской области жилой дом, находящийся в 

<

адрес>, состоящий из жилого бревенчатого строения жилой площадью 

<

данные изъяты>м, бревенчатого двора (л.д.16, т.1).

Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании записи № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге собственником дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, является ФИО5 на основании договора дарения строения № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом состоит из бревенчатого строения жилой площадью 

<

данные изъяты>, двора, расположен на земельном участке площадью 

<

данные изъяты>м, указанный земельный участок находился в собственности ФИО10 на основании постановления главы администрации Тайманихского сельского совета Родниковского района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, т.1).

Согласно архивной выписке архивного отдела администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации Тайманихского сельсовета Родниковского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 передан в собственность бесплатно земельный участок, выделенный для личного подсобного хозяйства в Тайманихском сельском Совете (л.д. 200, т.1).

Из ответов на запросы суда нотариуса Родниковского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № (л.д.162,т.1), нотариуса Родниковского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № (л.д.169,т.1), следует, что наследственное дело после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтовых адресов объектам недвижимости, расположенным в населенных пунктах Каминского сельского поселения» следует, что жилому дому, расположенному в 

<

адрес>, присвоена адресная часть: 

<

адрес> (л.д.17, т.1).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 198, т.1).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости: здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 199, т.1).

Из выписки Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реестре имущества, находящегося в собственности муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области не значится (л.д.203, т.1).

Согласно справке Шуйского производственного участка Ивановского отделения Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ по данным материалов, переданных на хранение в Верхне-Волжский филиал АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» право собственности на домовладение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано, записи в реестровой книге нет, технический паспорт на домовладение не составлялся (л.д.26, т.2).

Согласно техническому плану здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наименование объекта недвижимости - жилой дом, материал наружных стен здания - стены деревянные рубленые, является одноэтажным, площадь объекта недвижимости - 

<

данные изъяты> (л.д.24-48, т.1).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права и собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что является супругой ФИО7, 

<

данные изъяты> ФИО3, знает, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отец ее супруга ФИО10 подарил своему сыну ФИО5, отцу истца. ФИО5 умер. После его смерти наследство приняла его супруга ФИО6, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти супруга, приняла меры к его сохранности. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство фактически принял сын ФИО3 Дочь Ж-вых – ФИО4 наследство после смерти родителей не принимала, с родителями на момент смерти не проживала. Сейчас ФИО3 использует этот дом по адресу: 

<

адрес>, как дачу, следит за ним, осуществляет ремонт дома, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок при доме. 

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, является соседом истца ФИО3, знал его отца ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО6, которая умерла около 

<

данные изъяты>. Знает, что у отца ФИО3 был дом в д. 

<

адрес>, подаренный ему его отцом. Известно также, что у ФИО3 есть сестра ФИО4, которая не проживает с 

<

адрес>, и на момент смерти родителей не проживала с ними и с братом.

В судебном заседании установлено, подтверждено собранными по делу доказательствами, не оспаривается лицами, участвующими в деле, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал отцу истца ФИО5 на момент его смерти, однако при жизни надлежаще документы, подтверждающие право собственности на указанное недвижимое имущество, не оформил.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам онаследовании» следует, что в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытиянаследства(в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своихнаследственныхправ, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственногоимущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственнымимуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срокапринятиянаследства, установленного ст.1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Из справки администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и поживал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним были зарегистрированы: жена ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО4, сын ФИО3 (л.д.18, т.1).

Из ответов на запросы суда нотариуса Родниковского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № (л.д.150,т.1), нотариуса Родниковского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № (л.д.151,т.1), следует, что наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Согласно положениям п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе рассмотрения дела установлено, подтверждено собранными по делу доказательствами, что ФИО6 и ее сын ФИО3 – истец по делу, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО5 они были зарегистрированы и фактически проживали с ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. ФИО6, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, приняла меры к сохранности наследственного имущественного имущества, оставшегося после смерти супруга, в том числе и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, несла расходы по его содержанию. Они с сыном остались проживать в квартире по месту регистрации: 

<

адрес>. 

В ходе рассмотрения дела также установлено, из пояснений третьего лица ФИО7, показаний опрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей следует, не оспаривается ответчиком ФИО4, что она на момент смерти отца ФИО5 с ним фактически не проживала, наследство, открывшееся после его смерти, не принимала.

Поскольку факт регистрации наследника по месту жительства совместно с наследодателем создает только презумпцию совместного проживания, в случае проживания наследника не по месту регистрации он может быть признан не принявшим наследство.

Ответчиком ФИО4 представлено заявление о признании измененных исковых требований ФИО3, в том числе и в части требований о признании ее не принявшей наследство после смерти отца ФИО5

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом указанных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание ответчиком ФИО4 иска в указанной части, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц, подтверждается доказательствами по делу.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО4 непринявшейнаследствопосле смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области» от ДД.ММ.ГГГГ год, данной на основании похозяйственной книги №, ФИО6 была зарегистрирована и поживала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО6 были зарегистрированы дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21, т.1).

Из представленной копии домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.191-193, т.1).

Из ответов на запросы суда нотариуса Родниковского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № (л.д.150,т.1), нотариуса Родниковского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № (л.д.151,т.1), следует, что наследственное дело после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

В ходе рассмотрения дела установлено, подтверждено собранными по делу доказательствами, что сын ФИО6 ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти матери ФИО3 был зарегистрирован и фактически проживал с ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. Он принял меры к сохранности наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, в том числе и доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, производил ремонт дома, несет расходы по его содержанию. 

В ходе рассмотрения дела также установлено, из пояснений третьего лица ФИО7, показаний опрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей следует, не оспаривается ответчиком ФИО4, что она на момент смерти матери ФИО6 с ней фактически не проживала, наследство, открывшееся после ее смерти, не принимала.

Ответчиком ФИО4 представлено заявление о признании измененных исковых требований ФИО3, в том числе и в части требований о признании ее не принявшей наследство после смерти матери ФИО6

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом указанных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание ответчиком ФИО4 иска в указанной части, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц, подтверждается доказательствами по делу.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО4 непринявшейнаследствопосле смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, являясь сыном наследодателей ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и их наследником по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и матери. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО3 принялнаследствопосле смерти отца, в том числе на долю спорного жилого дома, также принял наследство после смерти матери, в том числе на долю спорного жилого дома, которую она приняла в свою очередь в наследство после смерти супруга ФИО5 Дочь ФИО4, сестра истца по делу наследство после смерти родителей, как указано выше, не принимала. Иных наследников, претендующих нанаследственноеимущество после смерти наследодателей ФИО5, ФИО6, не имеется. 

Ответчик ФИО4, представитель ответчика администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области», исковые требования ФИО3 о признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования признали, о чем суду представили письменные заявления. 

Иными лицами, участвующими в деле, возражений по поводу невозможностипризнания за истцом права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования не представлено. 

Признание за ФИО3 права собственности на указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателей ФИО5, ФИО6, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчиков и третьих лиц по делу. 

Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные истцом ФИО3 требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования «Каминское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области», ФИО4 об установлении фактов принятия наследства, признании не принявшей наследство, признания права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4 не принявшей наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО4 не принявшей наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Кузнецова Е.В. 

Решение в окончательной форме 

изготовлено 9 сентября 2019 года

Судья Кузнецова Е.В.