Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-453/2019

26 августа 2019 года

г. Пучеж

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Соколовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО3 к СПК ПЗ «Ленинский путь», администрации Сеготского сельского поселения Пучежского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Пучежский районный суд 

<

адрес> с иском к СПК ПЗ «Ленинский путь», администрации Сеготского сельского поселения Пучежского муниципального района о включении в состав наследства после умершей ФИО1 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на данное наследуемое имущество.

В исковом заявлении истица ссылается на то, что она является наследником по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде земельной доли площадью 

<

данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, находящегося в СПК ПЗ «Ленинский путь». Земельная доля принадлежала матери истицы на основании свидетельства на праве собственности на землю серии РФ-IV ИВО-14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №). ДД.ММ.ГГГГ ее матери на общем собрании участников долевой собственности на данный земельный участок, было определено во владение 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, что соответствует 

<

данные изъяты>, как указано в свидетельстве на право собственности на землю. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери истице было отказано. В связи с тем, что у истицы нет иной возможности реализовать право как наследника на вступление в права наследства, она вынуждена была обратиться с иском в суд.

Истец ФИО2, представители ответчиков СПК ПЗ «Ленинский путь», администрации Сеготского сельского поселения Пучежского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. 

Истец ФИО2, представитель ответчика администрации Сеготского сельского поселения Пучежского муниципального района 

<

адрес> просили рассмотреть дело без их участия.

На основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, их явка признана необязательной. 

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.9).

ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IV ИВО-14 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты>, находящейся в 

<

данные изъяты>

Общим собранием участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

адрес>, СПК ПЗ «Ленинский путь» от ДД.ММ.ГГГГ определено, что ФИО1 принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на многоконтурный земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером 

<

данные изъяты> 

ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 

<

данные изъяты>., адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, вокруг 

<

адрес> (л.д.23).

Наследником после смерти ФИО1 является ее дочь ФИО2 (наследственное дело №), что подтверждается ответом нотариуса Пучежского нотариального округа (л.д.35). 

Родственные связи ФИО1 (мать) и ФИО2 (дочь) подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2 (л.д.10).

Согласно выписки из ЕГРП ФИО1 принадлежит 

<

данные изъяты> в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вокруг 

<

адрес> (л.д.25-28). 

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, анализ которых приведен выше. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.

В силу пп.2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследник, принявший часть наследства считается принявшим все наследство, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Принимая во внимание приведенные нормы права, обстоятельства, установленные в судебном заседании, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> квадратных метров (+/- 

<

данные изъяты> категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Пучежский районный суд 

<

адрес> в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий судья подпись М.В. Киселева

В окончательной форме решение вынесено 26 августа 2019 года.