Дело № 1-217/2021

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Новиковой М.Г.

при секретаре: Малиновской Н. А.

с участием государственного обвинителя: Петрик Д.А.

подсудимого: ФИО2

защитника: ФИО1 Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Лебединских незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: не позднее 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у Лебединских возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в нарушение ст.ст. 14,17,20,21,23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут Лебединских, находясь на участке местности, расположенном .... незаконно приобрел и незаконно стал хранить заранее купленную им через сеть Интернет смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,214 гр, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». 

Около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном .... сотрудниками полиции Лебединских был задержан в автомобиле «....», регистрационный знак №, с находящимся при нем незаконно хранимым вышеуказанным наркотическим средством. 

После чего, в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «....», регистрационный знак № расположенного на .... сотрудниками полиции в салоне указанного транспортного средства был обнаружен полимерный пакетик со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 0,214 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2021 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое Лебединских незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны.

Обвинение Лебединских в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения. 

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Лебединских суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Лебединских в судебном заседании занимал позицию, соответствующую складывающейся судебной ситуации, и, во взаимосвязи с заключением психиатрической экспертизы, которая сомнений не вызывает, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания Лебединских судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, направлено против общественной нравственности и здоровья населения, личность виновного, учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Как личность Лебединских характеризуется следующим образом: он не судим, соседями по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче первоначального объяснения признательного содержания, он занимал последовательную и стабильную изобличающую его позицию в ходе следствия, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности третьей группы, состояние здоровья его близких родственников. 

Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, по настоящему делу нет. Других обстоятельств, для признания их смягчающими, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств по данному уголовному делу не установлено. 

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, имущественного положения самого подсудимого и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода, с учетом требований ст. 46 УК РФ, суд назначает Лебединскому наказание в виде штрафа. 

Именно такое наказание, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ, а также целям уголовного наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, соразмерно содеянному.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Лебединских, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Лебединских по данному делу не задерживался и под стражей не содержался.

Судьба вещественных доказательств, судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2, в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

На основании ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. 

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, суд может заменить штраф другим видом наказания. 

Реквизиты для уплаты штрафа: счет получателя №; Банк получателя: Отделение Барнаул ....; БИК Банка получателя: №; ИНН: №; КПП: №; ОКТМО: №; КБК: №.

ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, освободить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по .... УМВД России по ....: 

- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства. 

- ватный тампон со смывами с рук ФИО2 и В. контрольные ватные тампоны, - уничтожить. 

- сотовый телефон марки «....» - возвратить свидетелю В. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Судья М.Г. Новикова