Дело № 5-191/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Черногорск 27 июня 2017 г. 

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия И.Р. Коголовский, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Поляковой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ***,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

26 июня 2017 года в 12 час. 20 мин. находясь в г. Черногорск, в районе 

<

...> водитель ФИО1 управлял автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный номер 

<

***> оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии сержанта полиции ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по ООП и ООБ. На требования сержанта полиции ФИО1 об остановке транспортного средства и прекращения совершения преступления по адресу: 

<

...> и скрылся от сотрудников войск национальной гвардии по ул. Сибирская в сторону ул. Чкалова, кроме того, ФИО1 управляя автомобилем двигаясь по ул. Линейная, в сторону ул. Калинина г. Черногорска не выполнил законные требования сотрудника войск национальной гвардии старшего сержанта полиции ФИО3 выдвинутые по средствам СГУ об остановке транспортного средства и прекращении совершения преступления. При преследовании автомобиля ФИО1 об остановке транспортного средства и прекращении совершения преступления, не реагировал на проблесковые маячки, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников войск национальной гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности. Автомобиль ФИО1 был принудительно остановлен напротив дома по ул. Калинина г. Черногорска, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников национальной гвардии.

По данному факту 26 июня 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно не подчинился требованиям сотрудника, который бежал за его знакомым, однако в отношении не подчинения требованиям об остановке транспортного средства, не думал, что данное требование предъявляется к нему. С нарушением согласен, раскаивается в совершенном.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, свидетелей, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, суд приходит к следующим выводам. 

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ № 103511/3358 от 26.06.2017 г., в котором в графе «Объяснение» ФИО1 пояснил: «не остановился сразу, так как не видел погони, и не слышал ее. Находясь в районе к/т «Луначарский» по ул. Советской, как в сторону автомобиля бежит сотрудник полиции, он бежал за его знакомым по имени Олег, чтобы их не поймали, он не стал останавливаться на требование сотрудника полиции. С нарушением согласен.».

- протоколом об административном задержании от 26.06.2017;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2, согласно которым 26.06.2017 он находился на службе в составе экипажа 1071 в 12 час. 14 мин с ПЦО ОВО по г. Черногорску поступило сообщение о том, что в ювелирной мастерской «Ювелир» по ул. Советская, 50, сработала «тревожная кнопка», подъехав к мастерской они увидели, как из мастерской выбежал мужчина, с маской на голове и в капюшоне. В руках у него была матерчатая сумка темного цвета, увидев сотрудников в форменном обмундировании он продолжал убегать в здание к/т «Луначарский». На требования остановиться, ответил категорическим отказом, после чего он запрыгнул в ожидавший его автомобиль. Водитель сидевший за рулем автомобиля видел сотрудников полиции, но на их требования остановиться не реагировал. Они начали преследовать данный автомобиль. Автомобиль был остановлен в районе 

<

...>. Автомобилем «Ниссан Санни», г/н. 

<

***> управлял ФИО1, своими действиями он воспрепятствовал выполнению сотрудниками ВНГ возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 26.06.2017, согласно которому он находился в составе экипажа № 1072 в 12 час. 14 мин. поступило сообщение что в ювелирной мастерской «Ювелир» по ул. Советская, 50, совершено ограбление. Включив СГУ и проблесковые маячки он начал преследовать автомобиль «Ниссан Санни» г/н 

<

***>, водитель на требования не реагировал и продолжал движение. Автомобиль был задержан в районе 

<

...> г. Черногорск, в отношении водителя была применена физическая сила и спец средства – наручника марки БР, задержанным гражданином оказался ФИО1, который не выполнил законные требования сержанта полиции ФИО2 и сержанта полиции ФИО4

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФВВ и ШДА подтвердили свои показания, изложенные в рапортах.

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, содержащие аналогичное изложение обстоятельств.

- копиями документов из материалов уголовного дела (постановление о возбуждении уголовного дела от 26.06.2017, протоколы допроса свидетелей от 27.06.2017).

Таким образом, гр. ФИО1 оказал сопротивление сотрудникам полиции, а именно пытался скрыться с места преступления, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по линии ОБДД, тем самым оказал неповиновение законному требованию сержанту полиции ФИО3, сержанту полиции ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 8 Федеральный закон от 03.07.2016 № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Статьей 2 указанного федерального закона предусмотрены задачи войск национальной гвардии, в том числе участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Таким образом, оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины.

С учетом перечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 суд не усматривает.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 25 минут 26 июня 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по г. Черногорску. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Р. Коголовский