<

 >

Дело № 2 – 1379/2025

УИД 35RS0001-01-2024-011755-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 

27 февраля 2025 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,

при секретаре Серебряковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области, нотариусу по нотариальному округу г.Череповец и Череповецкий район Вологодской области У., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на основании договора о вкладе «Лучший %» № от 13.01.2024, в размере 890 000 рублей и начисленных в соответствии с условиями договора процентов на сумму вклада; признании принявшим наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на основании договора о вкладе «Лучший %» № от 13.01.2024, в размере 890 000 рублей и начисленных в соответствии с условиями договора процентов на сумму вклада.

Требования мотивированы тем, что 16.04.2024 умер 

<

 > – Й. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся на банковском вкладе, что подтверждается договором № от 13.01.2024 о вкладе «Лучший %» с процентной ставкой 13, 10 % годовых. Сумма вклада 890 000 рублей. Он является наследником первой очереди. Указал, что на момент смерти Й. он проживал вместе с ним в квартире, являющейся его собственностью, по адресу: 

<

адрес>, поскольку других родственников у 

<

 > не было. Возраст и заболевание сердца требовали заботы и ухода за ним со стороны близких. С ними проживала его гражданская 

<

 > – Ц., с которой поддерживает близкие семейные отношения на протяжении многих лет. Она в 2022 году перенесла хирургическую операцию по удалению злокачественной опухоли. Они надеялись на полное выздоровление. Однако в сентябре 2024 года у Ц. обнаружили вновь злокачественную опухоль и рекомендовали сделать срочно операцию, чтобы спасти жизнь. При этом характер и локализация опухоли требовали, как срочности, так и уникальной специализации хирургов. Обратились в Клинику кожи г. Москвы. Он был занят организацией и материальным обеспечением (стоимость операции – 1 700 000 рублей) фактически сохранения жизни 

<

 >, поскольку операция дорогостоящая, сложная и срочная. 20.09.2024 оплатил операцию, 27.09.2024 он с Ц. выехали в г. Москву. 29.09.2024 она была прооперирована. После операции клиника не предоставляет услуги по уходу, в связи с чем он неотлучно находился рядом с 

<

 > круглосуточно в период с 29.09.2024 по 03.11.2024. Он занимался уходом за ней, готовил еду, одевал, доставлял на ежедневные перевязки в клинику. 04.11.2024 вернулись в г.Череповец и смог обратиться к нотариусу. Однако заявление от него не приняли ввиду пропуска срока. Полагал, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.01.2025 исключены их числа ответчиков нотариус У., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области с привлечением нотариуса У., Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

10.02.2025 ФИО1 требования уточнил, просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в остальной части иск не поддержал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица – нотариус У., представитель Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в ПАО Сбербанк на имя Й. открыты, в том числе счет №, остаток вклада по которому составляет 963 633 рубля 17 копеек, счет №, остаток вклада по которому составляет 237 692 рубля 21 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ Й. умер.

Его наследник первой очереди: 

<

 > – ФИО1 к нотариусу по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район с заявлением о принятии наследства по закону в установленный срок не обращался.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая наличие наследственного имущества после смерти Й., а также те обстоятельства, что ФИО1 является его наследником первой очереди по закону, он владеет личными вещами после смерти 

<

 >, на момент смерти проживал с ним в принадлежащей истцу 

<

адрес>, в которой Й. имел постоянную регистрацию, что подтверждается адресной справкой от 11.06.2024, суд приходит к выводу о фактическом принятии им наследства после смерти Й., что служит основанием для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (

<

 >) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (

<

 >) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.03.2025. 

Судья 

<

 > Е.Ю. Михайлова