ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 07 июня 2023 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., 

при секретаре Магомедовой А.Р., 

с участием государственного обвинителя – помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Башлыкова М.М.,

защитника-адвоката Ахмадеевой Л.И.. по ордеру №, 

подсудимого и гражданского ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты> судимого:

-10.05.2017 Туймазинским межрайонным судом РБ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 

-24.01.2018 мировым судьей с/у №5 по Туймазинскому району и г.ФИО1 по ч. 1 ст.158 (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условно осуждение по приговору от 10.05.2017, в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание 1год 10месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; 

-19.04.2018 мировым судьей с/у № 6 по Туймазинскому району и г. ФИО1 по ст.158.1 (5 преступлений), ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием назначенным приговором от 24.01.2018, назначено окончательное наказание 1 год 11месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; освободившегося 29.10.2019 по постановлению Калининского районного суда г.Уфы РБ от 18.10.2019 условно досрочно на неотбытый срок 1 месяц 20 дней;

-14.12.2020 Туймазинским межрайонным судом РБ по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1году лишения свободы в ИК строгого режима; 

-22.04.2021 Туймазинским межрайонным судом РБ по ст.158.1 УК РФ (15 преступлений), ч.3ст.30 - 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору от 14.12.2020, назначено окончательное наказание 1год 6месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; освободившегося 10.06.2022 по отбытию срока;

Осужденного:

-10.01.2023 мировым судьей судебного участка № 2 по Чекмагушкевскому району РБ по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, к 11месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

-20.04.2023 Благоварским межрайонным судом РБ по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от 10.01.2023 назначено окончательное наказание 1год лишения свободы в ИК строгого режима;

-07.06.2023 приговором Туймазинского межрайонного суда РБ по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Благоварского межрайонного суда РБ 20.04.2023, назначено окончательное наказание 1 год 1 месяц лишения свободы в ИК строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 своими умышленными действиями совершил 10 (десять) преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г. ФИО1 от 29.08.2022, вступившего в законную силу 09.09.2022 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток отбыл 08.09.2022. На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 до 08.092023считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 46 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, тайно похитил со стеллажа одну бутылку водки «Абсолют» объемом 0,5 литра стоимостью 472 рубля 82 копейки, одну бутылку водки "Царская" объемом 0,5 литра стоимостью 380 рублей 18 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты> 

Умышленными действиями ФИО2 

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 853 рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, тайно похитил со стеллажа две бутылки виски «WILLIAM LAWSONS» объемом по 0,5 литра стоимостью 422 рубля 95 копеек каждая, принадлежащие 

<

данные изъяты>

Умышленными действиями ФИО2 АО «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 845 рублей 90 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, тайно похитил со стеллажа шесть плиток шоколада «Milka» весом по 300 грамм стоимостью 171 рубль 77 копеек каждая, принадлежащие 

<

данные изъяты> 

Умышленными действиями ФИО2 

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1030 рублей 62 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 09 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, тайно похитил со стеллажа одну банку кофе «Jacobs Монарх» весом 190 грамм стоимостью 245 рублей 99 копеек, две упаковки кофе «EGOISTE NOIR» весом по 250 грамм стоимостью 237 рублей 45 копеек каждая, принадлежащие 

<

данные изъяты> 

Умышленными действиями ФИО2 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 720 рублей 89 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 59 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, тайно похитил со стеллажа семь плиток шоколада «MILKA MMM» весом по 300 грамм стоимостью 167 рублей 78 копеек каждая, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> 

Умышленными действиями ФИО2 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1174 рубля 46 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, тайно похитил со стеллажа шесть наборов конфет из молочного шоколада «MERCI» весом по 250 грамм стоимостью 188 рублей 46 копеек каждый, принадлежащие 

<

данные изъяты>». 

Умышленными действиями ФИО2 

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1130 рублей 76 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, тайно похитил со стеллажа пять упаковок сыра «Белебеевский Голландский» весом по 190 грамм стоимостью 102 рубля 10 копеек каждая, шесть упаковок сыра «Белебеевский» весом по 190 грамм стоимостью по 101 рубль 08 копеек каждая, принадлежащие 

<

данные изъяты>». 

Умышленными действиями ФИО2 

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1116 рублей 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 22 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, тайно похитил со стеллажа две бутылки ликера «Курай Биттер» объемом по 0,5 литра стоимостью 276 рублей 20 копеек каждая, принадлежащие 

<

данные изъяты> 

Умышленными действиями ФИО2 

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 552 рубля 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, тайно похитил со стеллажа четыре флакона шампуня «Head Shoulders Глубокое очищение» объемом по 300 мл стоимостью 417 рублей 37 копеек каждый, принадлежащие 

<

данные изъяты> 

Умышленными действиями ФИО2 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1669 рублей 48 копеек.ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 23 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, тайно похитил со стеллажа восемь наборов конфет из молочного шоколад «MERCI» весом по 250 грамм стоимостью 191 рубль 24 копейки каждый, принадлежащие 

<

данные изъяты>

Умышленными действиями ФИО2 

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 1529 рублей 92 копейки.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с чем уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства. 

Представителями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3 по уголовному делу заявлен гражданский иск, в котором они просят взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением сумму в размере 7388руб. 14 коп., и 845руб. 90коп. соответственно.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 исковые требования представителя представителей потерпевших признал в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ст. 158.1 УК РФ (10 преступлений) согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке в судебном заседании согласился государственный обвинитель Башлыков М.М., защитник-адвокат Ахмадеева Л.И., представители потерпевших ФИО6, Потерпевший №3, Потерпевший №2 в своих заявлениях также выразили согласи на рассмотрение дела в особом порядке. 

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО4 суд квалифицирует;

-по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

-по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

-по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

-по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

-по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

-по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

-по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

-по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

-по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

-по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен.

ФИО2 с 

<

данные изъяты>, на учете у врача-психиатра не состоит, в суде вел себя адекватно, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие тяжелых заболеваний, нахождение на иждивении престарелой матери.

ФИО2 совершил преступление от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу, будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления средней тяжести (ч.1 ст.161 УК РФ) к лишению свободы, данное обстоятельство в его действиях в соответствие с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений. 

Отягчающих обстоятельств относительно совершения ФИО2 последующих преступлений по делу не имеется. 

Исходя из обстоятельств уголовного дела и личности виновного, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 по ст.158.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ. 

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, условий жизни, состояния здоровья, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкций вменяемых ему статей УК РФ в виде реального лишения свободы, определив окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний согласно ч.2 ст.69 УК РФ к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Назначая наказание подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому за последующие совершенные преступления ст. 158.1 УК РФ, суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что преступления совершены ФИО2 до постановления приговора Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания и назначения наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ, так же более мягкого наказания, отсутствуют, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При этом суд приходит к выводу, что действиями ФИО2 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб, и с учетом прямого действительного ущерба и признания подсудимыми гражданских исков, суд считает возможным взыскать с подсудимого в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением сумму в размере 7388руб. 14 коп., и 845руб. 90коп. соответственно.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Туймазинского межрайоного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 ФИО13 окончательное наказание в виде 1 (года) 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО2 со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски представителей потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3 по делу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты>» сумму причиненного ущерба в размере 7 388 (семь тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 14 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу 

<

данные изъяты>» сумму причиненного ущерба в размере 845 (восемьсот сорок пять) руб. 90коп. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО2 в тот же срок со дня получения копии приговора суда на руки. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья А.А. Гиниятова