РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего Кочкарова О.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги и расходов по найму жилья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и просит взыскать с ответчика в свою пользу: алименты в твердой денежной сумме в размере (данные изъяты).

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. 

Выслушав в судебном заседании участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Из Свидетельства о расторжении брака серии I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена) следует, что брак между истцом и ответчиком расторгнут (дата обезличена)

Как следует из представленного суду Свидетельства о рождении серии I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена), истец и ответчик являются родителями ФИО2 (дата обезличена) года рождения.

Из доводов искового заявления следует и ответчиком не оспаривается тот факт, что истец с ребенком проживают раздельно от ответчика. 

На основании судебного приказа от (дата обезличена), выданного мировым судьей судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен), с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание ребенка ФИО2 в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата обезличена) до достижения ребенком совершеннолетия.

Ответчик является сотрудником Межмуниципального отдела МВД России «Карачаевский» и его средний ежемесячный заработок составляет: (данные изъяты)., что подтверждается справкой от (дата обезличена) (номер обезличен).

Истец является получателем пособия по уходу за ребенком, что подтверждается справкой от (дата обезличена) (номер обезличен).

Между тем, в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (абзац 1 пункта 2). При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4). 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. 

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

К числу способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

На основании абзаца 3 пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.

В силу статьи 91 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела следует, что истец и ответчик являются родителями малолетнего ребенка, которому на момент рассмотрения иска не исполнилось три года. Брак между сторонами расторгнут. Истец и ответчик проживают раздельно, общее хозяйство не ведут, ребенок проживает вместе с истцом и находится на ее иждивении. На основании судебного приказа с ответчика в пользу истца взыскиваются алименты на содержание общего ребенка. Доказательства оказания ответчиком материальной помощи истцу и наличия соглашения о выплате алиментов на содержание бывшей супруги - отсутствуют. При этом ответчик, очевидно, обладает необходимыми средствами, достаточными для выплаты алиментов на содержание бывшей супруги.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика алиментов на свое содержание до достижения общим ребенком трехлетнего возраста - признается судом обоснованным.

Определяя размер подлежащих к взысканию алиментов, суд учитывает разъяснения, изложенные в пункте 44 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», из которых следует, что в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании алиментов на ее содержание в твердой денежной сумме, равной прожиточному минимуму для трудоспособного населения на 2025 год. 

Согласно постановлению Правительства Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Карачаево-Черкесской Республике на 2025 год», величина прожиточного минимума в целом по Карачаево-Черкесской Республике с (дата обезличена) на душу населения в расчете на трудоспособных лиц составила (данные изъяты) руб.

С учетом установленных судом обстоятельств дела (размера заработка ответчика и отсутствие заработка у истца), а также принимая во внимание установленный судом размер алиментов, подлежащий к взысканию с ответчика на содержание ребенка, суд приходит к выводу о необходимости установления размера алиментов, подлежащих к взысканию с ответчика на содержание супруги, равный величине прожиточного минимума на душу трудоспособного населения по месту ее жительства, что на момент вынесения решения суда составляет.

Суд находит подлежащими отклонению требование истца о взыскании с ответчика расходов по найму жилого помещения, поскольку они не основаны на законе.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку на основании подпунктов 2 и 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождена от уплаты государственной пошлины по настоящему иску и судом принимается решение о частичном удовлетворении исковых требований, обязанность по ее уплате следует возложить на ответчика. 

В соответствии с подпунктом 16 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины по настоящему делу составит (данные изъяты) руб.

Таким образом, поскольку судом принимается решение о частичном удовлетворении иска, подлежащую к уплате по делу государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в доход муниципального образования Карачаевского городского округа КЧР.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги и расходов по найму жилья - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу взыскателя ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии (номер обезличен) (номер обезличен)), (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен)-Черкесской Республики, зарегистрированной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен), село имени Коста ФИО6, (адрес обезличен), - с должника ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии (номер обезличен) (номер обезличен)), (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен)-Черкесской Республики, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский городской округ, (адрес обезличен), - алименты на содержание бывшей супруги ФИО3 в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленного в субъекте Российской Федерации по месту ее жительства (что на момент рассмотрения иска составляет (данные изъяты).) ежемесячно, начиная со дня подачи иска в суд, то есть с (дата обезличена), до достижения трехлетнего возраста общим ребенком ФИО2, (дата обезличена) года рождения.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства истца.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики (идентификационный номер налогоплательщика (номер обезличен)) подлежащую к уплате по настоящему делу государственную пошлину в размере (данные изъяты)) руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено (дата обезличена)

Судья 

Карачаевского городского суда КЧР подпись О.Р. Кочкаров

Копия верна:

Решение в законную силу_____________________________________________

Судья 

Карачаевского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров

Подлинный документ подшит в деле (материале) (номер обезличен) (УИД-09RS0(номер обезличен)-65), находящемся в производстве Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики.