Дело № 5-884/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 29 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Головин А.Ю. 

с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>А, 

<

адрес>, безработной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала, размахивала руками, отказывалась предъявить документы, удостоверяющие личность, пыталась скрыться (убежать), отказывалась проследовать к патрульному автомобилю, падала на асфальт, вела себя агрессивно, продолжила хулиганские действия, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах не признала.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, и изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела в их совокупности, а именно: рапортами сотрудников полиции, объяснениями гражданских лиц (очевидцев правонарушения).

Административная ответственность по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим ответственность обстоятельством является отказ от медицинского освидетельствования.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 27 мая 2017 года с 17 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Головин А.Ю.