Дело № 5-5/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

П.г.т. Тисуль 15 января 2020 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Егерова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... 

У С Т А Н О В И Л:

10.12.2019г. около 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в районе дома ... ... нанес не менее одного удара головой в область лица и носа гражданина Потерпевший №1, причинив последнему, согласно заключения СМЭ, кровоподтек лица, образовавшийся от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно при обстоятельствах и в срок, известных со слов потерпевшего из определения, который расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КРФ об АП. 

Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, находит последнего виновным в совершении данного правонарушения.

Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов административного производства, между потерпевшим и правонарушителем произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 причинил потерпевшему телесные повреждения, описанные в медицинской справке и заключении эксперта № 1184. Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями самого потерпевшего, так и медицинской справкой от 10.12.2019г., и заключением эксперта № 1184 о локализации и механизме образования телесных повреждений. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 6.1.1 КРФ об АП. 

В соответствии со ст. 2.1. КРФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина правонарушителя подтверждается показаниями потерпевшего, медицинской справкой, составленной в этот же день, непосредственно после совершения правонарушения, заключением экспертизы, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела об административном правонарушении. 

Принимая во внимание личность ФИО1, который не имеет постоянного места работы, обстоятельства и тяжесть совершенного им правонарушения, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих наказание обстоятельств, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13., 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Постановление вступает в законную силу по истечении десятидневного срока. 

Судья -