УИД 39RS0007-01-2025-000240-20

Дело № 2-419/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Табанюховой Т.С.,

при секретаре Мартыновой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

С заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился сын умершей - ФИО3

Иные наследники в рамках наследственного дела с заявлениями о принятии наследства не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику умершей ФИО4 – ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в 

<

данные изъяты> на счетах с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру было зарегистрировано за ФИО3.

Ссылаясь на то, что принявший наследство брат истца - ФИО3 не поставил в известность нотариуса о наличии еще одного наследника первой очереди, и невозможность реализовать свое право на наследственное имущество путем подачи заявления нотариусу ввиду нахождения за границей, ФИО6 обратился в суд с требованиями о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4

В обоснование требований истец ФИО6 сослался на фактическое принятие спорной доли объекта недвижимости, путем принятия после смерти покойной ФИО4 личных вещей, кухонной утвари, осуществлял перевод денежных средств на ее погребение (л.д. 

<

данные изъяты>).

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, извещен надлежаще, направил дополнительные письменные пояснения, в которых указал о невозможности въезда на территорию Российской Федерации в связи с длительным оформлением соответствующих документов, а также о передаче ему на память вещей умершей матери (л.д. 

<

данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, указав о фактическом принятии ФИО6 наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано за ФИО3 на основании выданного нотариусом свидетельство о праве на наследство. Истцу было известно о смерти матери. Факт его проживания на территории 

<

данные изъяты> не является препятствием для своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследств, в том числе через представителя. Тот факт, что ФИО6 неоднократно в период с 2022 по 2024 гг. въезжал на территорию Калининградской области, не свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти матери (л.д. 

<

данные изъяты>).

Третье лицо нотариус Багратионовского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 

<

данные изъяты>).

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с разрешением на ввод в эксплуатацию объекта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией МО «Багратионовское городское поселение», ФИО4 принадлежала квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно свидетельству о рождении серии № матерью ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4 (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно свидетельству о рождении серии № матерью ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4 (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО3 поставил в известность нотариуса, что принимает наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4 (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом свидетельству о праве на наследство по закону, зарегистрированному в реестре за №, ФИО3 выдано свидетельство на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> кадастровым номером: № (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, ФИО3 выдано свидетельство на наследство в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» на счетах №, с причитающимися процентами (л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии с выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировал свое право собственности на квартиру (л.д. 

<

данные изъяты>).

Таким образом, вышеуказанные документы свидетельствуют о том, что в установленный шестимесячный срок ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, при этом был осведомлен о смерти ФИО4, что свидетельствует из текста искового заявления.

Указывая о фактическом принятии ФИО6 наследственного имущества, последний указал об обращении в личное пользование принадлежавших наследодателю вещей бытового назначения, носильных вещей, мебели, кухонной утвари, одежды покойной, осуществил перевод денежных средств на оплату ее похорон через счет своей жены.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиком наследственного имущества, ответчиком не представлено.

Из сведений, представленных ОПК ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО6, гражданин 

<

данные изъяты>, въезжал на территорию Калининградской области через таможенный пункт 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), что свидетельствует о том, что ФИО6 въехал в Калининградскую область спустя 10 месяцев после смерти матери, в связи с чем не мог обратить в свое пользование вещи умершей.

Кроме того, согласно письменным пояснениям 

<

данные изъяты>., удостоверенным ВрИО комнадира войсковой части – полевая почта №, следует, что накануне смерти тети ФИО4 она прибыла в Калининградскую область из Сочи, с целью помощи в уходе за ней. ДД.ММ.ГГГГ в день ее смерти находилась дома с ФИО4 и ее сыном ФИО3, наряду с которым участвовала в организации похорон. Ранее, ориентировочно 2019-2020 г.г., ФИО4 высказывала свою волю относительно принадлежащей ей квартиры, что после ее смерти квартиру должен унаследовать сын Р.Н.. После ее похорон между ней и братьями П-ными состоялся телефонный разговор, в ходе которого, учитывая желание матери, было единогласно решено, что квартиру наследует ФИО3, на что истец дал свое согласие, каких-либо вещей из наследственной массы она никому не передавала, никаким иным образом ими не распоряжалась (л.д. 

<

данные изъяты>).

Доводы истца о том, что им были получены сувениры, переданные ему через знакомых в память о матери, не свидетельствует о вступлении им во владение имуществом.

Довод истца об осуществлении им перевода денежных средств на оплату похорон ФИО4 через счет своей жены, документально не подтвержден, а кроме того, не может являться доказательством фактического принятия наследства.

Довод о том, что ответчиком нотариусу не сообщено о наличии истца, как еще одного наследника первой очереди по закону, также судом отвергается, поскольку действующее законодательство правовых норм, возлагающих на нотариуса такую обязанность, не содержит.

Поскольку в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу за принятием либо за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался, действий, свидетельствовавших бы о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, не совершал, при этом не был лишен права делегировать свои права иному лицу для осуществления от его имени законных прав и интересов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО6 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Багратионовский районный суд Калининградской области.

Судья Табанюхова Т.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 сентября 2025 г.

Судья /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Табанюхова Т.С.

Секретарь

ФИО7