Дело 1-187/2020

27RS №-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Солнечный 11 ноября 2020 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Солнечного района Никонова А.С.,

защитника – адвоката Ягайлова С.Л.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

а также с участием подсудимой ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1, а именно портативной колонки стоимостью 8499рублей, совершенном 29.09.2020 на территории Солнечного района Хабаровского края, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

От защитника Ягайлова С.Л. поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой, в связи с тем тем, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, сделала явку с повинной, ущерб возместила в полном объеме. Подсудимая настаивала на удовлетворении ходатайства.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием подсудимой, не возражал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит в следующему.

Согласно части 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 75 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимая ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, принесла явку с повинной (в форме объяснения), способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила в полном объеме причиненный ущерб. Последствия прекращения уголовного дела понятны, поскольку разъяснены защитниками и судом.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению, поскольку вследствие деятельного раскаяния подсудимая перестала представлять общественную опасность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства: 

- портативную колонку «ДжиБиЭл Чардж4» хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить последнему;

- копию товарного чека – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Вовченко