Дело № 2-1410/2019

74RS0030-01-2019-001499-67

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«29» июля 2019 года город Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В. 

при секретаре Гавриловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сомовой К,Н. к Гаражному Потребительскому кооперативу «Лесопарк», Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №17 по Челябинской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Гаражному потребительскому кооперативу «Лесопарк» (далее по тексту - ГПК «Лесопарк»), Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №17 по Челябинской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области) о признании права собственности. Просит признать за ней право собственности на гараж №, блок №, расположенный в ГПК «Лесопарк», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 15 №, ссылаясь на то, что последняя являлась ее матерью, и при жизни не зарегистрировала право собственности на указанный объект недвижимости, что является препятствием для оформления истцом наследства. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от Дата, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях. 

Ответчики - ГПК «Лесопарк», Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области о слушании дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились. 

Третье лицо – нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО4, при надлежащем извещении, участия в рассмотрении дела не принимала. 

Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Факт смерти ФИО2, Дата, подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти.

Истец ФИО1 является дочерью умершего наследодателя, что подтверждено копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО5 № от Дата, после смерти ФИО2, умершей Дата, заведено наследственное дело №Дата год, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 (ранее ФИО6) К.Н., Дата нотариусом ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>, на 1/2 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, на 1/10 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, на автомобиль марки «Вольво XC90», Дата, на автомобиль марки «ГАЗ 2705», Дата, прицеп марки «Тонар 83101», Дата. 

Из объяснений представителя истца ФИО3, данных в судебном заседании, усматривается, что ФИО2 являлась членом ГПК «Лесопарк», пользовалась гаражом № блок №, регулярно выплачивала взносы, но при жизни не зарегистрировала право собственности на данное имущество. В настоящее время истец обеспечивает сохранность наследственного имущества и несет расходы по его содержанию. 

Согласно справке № от Дата, выданной ГПК «Лесопарк», ФИО2 является членом ГПК «Лесопарк», ей принадлежит гараж №, блок №, паевой взнос внесен полностью.

Из ответа на запрос, выданного председателем ГПК «Лесопарк» от Дата следует, что ФИО2 являлась членом ГПК «Лесопарк», владела гаражом № блок № в ГПК «Лесопарк», задолженности по состоянию на 2018 год, не имела. В связи с тем, что гаражно-потребительский кооператив создан Дата, сведениями о выданных ордерах членам гаражно-потребительского кооператива гаражей, приобретенных до даты его создания, не имеется.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от Дата, сведений, представленных ОГУП «Обл. ЦТИ по Челябинской области» от Дата усматривается, что гараж № блок № в ГПК «Лесопарк», в собственности не числится. 

Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании и свидетель ФИО7 (бывший супруг наследодателя) указав, что гараж №, блок №, расположенный в ГПК «Лесопарк» в 

<

адрес> был выделен ФИО7, последняя выплачивала за него паевые взносы, использовала его по предназначению: в гараже хранилась машина, заготовки. После смерти ФИО7 вышеуказанный объект недвижимости не вошел в наследственную массу, в связи с отсутствием права собственности на него. В права наследования после смерти матери вступила ФИО1, продолжает пользоваться гаражом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что у наследодателя ФИО2 при жизни возникло право собственности на вышеуказанный гараж и он подлежит включению в наследственную массу.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является ФИО1, что подтверждается материалами дела, суд считает правильным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж № блок № в ГПК «Лесопарк» в гор. Магнитогорске. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сомовой К,Н., - удовлетворить. 

Признать за Сомовой К,Н. в порядке наследования право собственности на гараж № блок № в ГПК «Лесопарк» в гор. Магнитогорске, общей площадью 22,4 кв.м., №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий - 

Мотивированное решение составлено Дата.