Дело №2-1-615/2025

УИД 64RS0010-01-2025-001183-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Гладышевой С.Н., при секретаре Калашниковой М.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в уд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 было заключено соглашению о кредитовании № №, выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 140 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33% годовых. Указанное соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, составными частями заключенного соглашения являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование кредитного счета кредитной карты. ФИО5 с данными документами была ознакомлена и приняла на себя обязательство их выполнять. Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 97 591 рубль 73 копейки, в том числе просроченный основной долг – 89 304 рубля 11 копеек, проценты – 7 973 рубля 53 копейки, штрафы и неустойки – 314 рублей 10 копеек. В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации истцу стало известно о смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с этим просит взыскать с наследников задолженность в размере 97 591 рубль 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены ФИО1 (супруг), ФИО2 (сын), ФИО4 (внук) в лице законного представителя ФИО3.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, от представителя истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, исковые требования признали в полном объеме. ФИО2 пояснил, что он погасил имеющуюся задолженность наследодателя перед ПАО Сбербанк.

Третье лицо ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим способом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положения ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 было заключено соглашению о кредитовании № №, выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 140 000 рублей. 

Согласно Индивидуальным условиям, процентная ставка по кредиту составляет по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 100 дней - 0% годовых, по иным операциям – 33 % годовых. Минимальный платеж равен 5% от задолженности, минимум 320 рублей. 

Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления Лимита кредитования. Комиссия за обслуживание кредитной карты 1200 рублей ежегодно.

Согласно выписке по счету кредитная карта, выданная ФИО5, была активирована. Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО5 обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 97 591 рубль 73 копейки, в том числе просроченный основной долг – 89 304 рубля 11 копеек, проценты – 7 973 рубля 53 копейки, штрафы и неустойки – 314 рублей 10 копеек. 

Арифметическая точность данного расчета судом проверена, ответчиками не оспаривалась.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст.418 ГК РФ).В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно копии наследственного дела №, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются ответчики по делу - супруг ФИО1, сын ФИО2, внук ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, отец которого (сын наследодателя) ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк».

Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 1 137 756 рублей 89 копеек, на счете № на момент смерти находились денежные средства в размере 2 892 рубля 71 копейка, на счете № – в размере 811 рублей 34 копейки.

Таким образом, стоимость унаследованного имущества – квартиры – 568 878 рублей 45 копеек (1137756,89/2), денежных средств – 3 704 рубля 05 копеек (2892,71+ 811,34).

Приняв наследство в виде имущественных прав, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 приняли на себя обязательство по погашению долгов наследодателя. Поскольку судом установлено, что указанные лица являются на момент рассмотрения дела единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, следовательно, на них должна быть возложена обязанность по выплате долга ФИО5 перед Банком. 

При определении объема обязательств, подлежащих исполнению ответчиками, суд учитывает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества - 

С учетом вышеуказанных положений суд признает доли каждого из наследников равными (по 1/3 доли каждый) и составляющими 190 860 рублей 83 копейки на каждого наследника ((68878,45+ 3704,05)/ 3).

Доказательств, подтверждающих иную стоимость наследственного имущества, ответчики суду не представили, в связи с чем суд считает возможным принять в качестве такой оценки кадастровую стоимость наследственного имущества на день открытия наследства.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 взыскана задолженность в пользу АО «ТБанк» по долгам наследодателя ФИО5 на общую сумму 23 669 рублей 79 копеек.

Кроме того, ФИО2 был погашен долг наследодателя перед ПАО Сбербанк в размере 112 296 рублей 09 копеек.

Таким образом, задолженность с ответчиков может быть взыскана в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества - ФИО1 – в переделах суммы 167 191 рубль 04 копейки (190860,83-23669,79), ФИО2 - в переделах суммы 54 894 рубля 95 копеек (190860,83-23669,79-112296,09), ФИО4 - в переделах суммы 167 191 рубль 04 копейки (190860,83-23669,79).

Ответчиками суду не представлены доказательства тому, что полученное ими в наследство имущество после смерти ФИО5 по своей рыночной стоимости превышает размер долга наследодателя перед АО «Альфа-Банк». 

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя перед Банком, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований Банка. При этом с каждого из наследников необходимо взыскать сумму долга солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, с ответчиков должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца в размере 4 000 рублей - по 1 333 рубля 33 копейки с каждого из ответчиков (4000р. / 3).

Руководствуясь ст.195-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ФИО1 – в переделах суммы 167 191 рубль 04 копейки, ФИО2 - в переделах суммы 54 894 рубля 95 копеек, ФИО4 - в переделах суммы 167 191 рубль 04 копейки) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по соглашению о кредитовании № OTT№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 591 (девяносто семь тысяч пятьсот девяносто один) рубль 73 копейки, в том числе просроченный основной долг – 89 304 рубля 11 копеек, проценты – 7 973 рубля 53 копейки, штрафы и неустойки – 314 рублей 10 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины с ФИО1 в сумме 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки, с ФИО2 в сумме 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в сумме 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Гладышева

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.