УИД 37RS0002-01-2019-000483-92 Дело № 2-344/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Вичуга 29 июля 2019 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Капраловой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Октябрьского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Сунженского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: сооружение коммунального хозяйства кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; сооружение коммунального хозяйства кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; сооружение водозаборное кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; сооружение водозаборное кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Заявление мотивировано тем, что 15.01.2018 указанные объекты приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, о чем в едином государственном реестре недвижимости сделаны записи регистрации №, №, №; №. Фактически данные объекты недвижимого имущества являются основным источником снабжения водой жителей д. Старостино и д. Гаврилково, которыми в настоящее время никто не владеет, отсутствует лицо, осуществляющее эксплуатацию и ремонт объектов. В течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто о своих правах на данные объекты не заявил. На основании ст. 225 ГК РФ просят признать право муниципальной собственности на данные бесхозяйные объекты.

В судебное заседание представители заявителя- администрации Октябрьского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, заинтересованного лица – администрации Вичугского муниципального района Ивановской 

<

адрес>, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что объекты недвижимого имущества: сооружение коммунального хозяйства – водопроводная сеть, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> (номер записи о принятии на учет №); сооружение коммунального хозяйства – водопроводная сеть, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> (номер записи о принятии на учет №); сооружение водозаборное – артезианская скважина № 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> (номер записи о принятии на учет №); сооружение водозаборное - артезианская скважина № 3, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> (номер записи о принятии на учет №), приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества (л.д. 6,7,8,9), что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 30-33, 34-37, 38-41, 42-45). 

Из справок Кинешемского производственного участка Верхне-Волжского филиала Ивановского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанные объекты отсутствуют (л.д. 27,28,29, 46).

По данным межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в реестре федерального имущества отсутствуют сведения по указанным объектам (л.д.16).

В реестре имущества, находящегося в собственности Ивановской области, отсутствуют сведения о данных объектах (л.д.17).

В соответствии с положениями статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. 

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами № – сооружение коммунального хозяйства – водопроводная сеть, расположенное по адресу: 

<

адрес>; № – сооружение коммунального хозяйства – водопроводная сеть, расположенное по адресу: 

<

адрес>; № – сооружение водозаборное – артезианская скважина № 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>; № – сооружение водозаборное – артезинская скважина № 3, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не имеют собственника и приняты на учет как бесхозяйные в установленном законом порядке. С момента принятия указанных объектов на учет прошло более одного года, никто о своих правах, кроме заявителя, на данное недвижимое имущество не заявил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать право муниципальной собственности на указанные объекты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право муниципальной собственности Октябрьского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- сооружение коммунального хозяйства - водопроводная сеть, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- сооружение коммунального хозяйства – водопроводная сеть, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; 

- сооружение водозаборное – артезианская скважина № 1, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; 

- сооружение водозаборное - артезианская скважина № 3, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (02.08.2019 г.). 

Судья Е.В. Сесекина