Дело №2-185/2021

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» марта 2021 года город Оха

Охинский городской суд Сахалинской области в составе: 

председательствующего судьи – Абрамовой Ю.А.,

при секретаре – Безызвестных М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Охинский» о признании движимой вещи бесхозяйной

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2021 года Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Охинский» (далее ОМВД России по ГО «Охинский») обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование заявления указано, что в ОМВД России по ГО «Охинский» во временном распоряжении хранятся на счете денежные средства на общую сумму 18 073 рубля 80 копеек, поступившие в период с 1988 года по 1999 год по 37 уголовным делам в ходе предварительного следствия и дознания решение по которым неизвестно, так как нет сведений о данных уголовных делах, отсутствуют информация об установочных данных лиц у которых были изъяты денежные средства и основания их изъятия. В связи с указанным не представляется возможным установить законных собственников данных денежных средств, чтобы возвратить их законным владельцам. С момента изъятия по настоящее время собственники имущества не установлены, обращений от каких-либо лиц по поводу указанного имущества в ОМВД России по городскому округу «Охинский» не поступало. Просят суд признать денежные средства на общую сумму 18 073 рубля 80 копеек бесхозяйным имуществом и обратить их в собственность государства. 

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявление поддержал по доводам, указанным в нем, просил его удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В отношении движимых вещей, от которых собственник отказался, пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что они могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной нормы.

По смыслу абзаца второго пункта 2 той же статьи, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности.

Пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из приведенных норм в их взаимосвязи вытекает, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.

Из материалов дела усматривается что на лицевом счете ОМВД ГО «Охинский» находятся денежные средства всего в размере 238 718 рублей 07 копеек. Согласно справке о денежных средствах, находящихся во временном распоряжении заявителя, спорная сумма указана в журнале ценностей, изъятых у арестованных.

Оценивая приведенные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОМВД ГО «Охинский», поскольку не представляется возможным установить законных собственников данных денежных средств, чтобы возвратить их законным владельцам. С момента изъятия по настоящее время собственники имущества не установлены, обращений от каких-либо лиц по поводу указанного имущества в ОМВД России по городскому округу «Охинский» не поступало. Доказательства, опровергающие доводы поданного заявления, суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Охинский» о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать денежные средства на сумму 18 073 (Восемнадцать тысяч семьдесят три) рубля 80 копеек бесхозяйным имуществом.

Обратить денежные средства на сумму 18 073 (Восемнадцать тысяч семьдесят три) рубля 80 копеек в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова 

Копия верна:

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова