дело №2а-171/18

РЕШЕНИЕ

 копия

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 16 февраля 2018 г.

Сасовский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Андреева С.А.,

при секретаре Готфрид А.В.,

с участием:

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Сасовский» - ФИО1, действующего на основании доверенности от 07.02.2018 года,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» (МО МВД РФ «Сасовский») о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Сасовский» обратился в суд с административным иском, в котором просит: продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на три месяца, сохранив ему следующие ранее установленные административные ограничения: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков - кафе, барах, ресторанах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 15.08.2007 года ФИО2 был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначенное судом наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области, откуда освободился 31.01.2014 года по отбытию срока наказания.

Решением Сасовского районного суда Рязанской области от 28.07.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с установлением на срок административного надзора следующих ограничений: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков - кафе, барах, ресторанах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 06.09.2017 года, 13.09.2017 года, 04.10.2017 года и 16.12.2017 года им были совершены административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что он был подвергнут административным наказаниям в виде штрафов. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, допускает злоупотребление спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Сасовский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Старший помощник прокурора Тарасова О.В. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - 

Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Частью 1 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 15.08.2007 года ФИО2 был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из мест лишения свободы ФИО2 был освобожден 31.01.2014 года по отбытию срока наказания.

Решением Сасовского районного суда Рязанской области от 28.07.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с установлением на срок административного надзора следующих ограничений: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков - кафе, барах, ресторанах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Вместе с тем, за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 06.09.2017 года, 13.09.2017 года, 04.10.2017 года и 16.12.2017 года им были совершены административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что он был подвергнут административным наказаниям в виде штрафов. 

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются совокупностью следующих доказательств: решением Сасовского районного суда Рязанской области от 28.07.2017 года; справкой об освобождении от 31.01.2014 года серии №; письменным объяснением ФИО2 от 31.01.2018 года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 14.08.2017 года; письменным предупреждением от 28.08.2017 года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.08.2017 года; протоколом об административном правонарушении 6216 №167141 от 06.09.2017 года и постановлением №4392 от 07.09.2017 года; протоколом об административном правонарушении 6216 №167468 от 13.09.2017 года и постановлением №4491 от 14.09.2017 года; протоколом об административном правонарушении 6216 №168613 и постановлением №4866 от 05.10.2017 года; протоколом об административном правонарушении 6217 №024097 и постановлением №6005 от 18.12.2017 года; характеристикой участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Сасовский» от 06.02.2018 года; сообщением ГИАЗ МО МВД РФ «Сасовский» от 06.02.2018 года.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что заявление МО МВД РФ «Сасовский» о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора подлежит удовлетворению.

При определении ФИО2 срока продления административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характер совершенных им административных правонарушений, а также характеризующие поднадзорное лицо сведения, имеющиеся в материалах дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» - удовлетворить. 

Продлить сроком на три месяца административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, установленный сроком на один год решением Сасовского районного суда Рязанской области от 28.07.2017 года. 

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков - кафе, барах, ресторанах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья подпись С.А. Андреев

Копия верна: судья С.А. Андреев