Дело № 2-1083/2025 

УИД: 48RS0003-01-2025-000446-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2025 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бенсман Д.А.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению ООО «РВК-Липецк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на территории г. Липецка и в соответствии с постановлением администрации г. Липецка № 2952 от 27.12.2021г. наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения питьевой водой и водоотведения на территории муниципального образования г. Липецк. 25.07.2024г. сотрудниками ООО «РВК-Липецк» была проведена проверка состояния централизованной системы водоснабжения, в ходе которой выявлен факт самовольного подключения и пользования централизованной системой водоснабжения в индивидуальном жилом доме по адресу: 

<

адрес> о чем был составлен акт № 738 о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения и (или) незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении физическим лицо. В соответствии с нормами действующего законодательства ответчику произведен расчет платы за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения за период с 26.04.2024г. по 25.07.2024г., однако оплатить денежные средства добровольно ответчик отказался. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РВК-Липецк» сумму неосновательного обогащения в размере 57 175 руб. 92 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «РВК-Липецк» по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что после покупки квартиры 

<

адрес> обратился в ООО «РВК-Липецк» для перезаключения договора. Лицевой счет открыт на его имя. Оплачивал денежные средства за воду он по счету, который был выставлен ему в квитанциях. Указал, что с апреля по июль 2024г. производил оплату за воду, как за уличную колонку. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании указал, что он зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>. Оплату коммунальных платежей производит его брат ФИО1 на основании квитанций, выставленных истцом. 

Выслушав представителя истца, ответчика, 3 лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 

В соответствии с п. 1 ст. 7 указанного закона водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения (п.2 ст. 7).

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к закрытой системе горячего водоснабжения, заключают договоры горячего водоснабжения с организацией, эксплуатирующей эту систему (п.3 ст. 7).

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), заключают договоры теплоснабжения и поставки горячей воды в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» (п. 4 ст.7).

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией (п. 5 ст.7).

По предложению гарантирующей организации с абонентами, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, заключается единый договор холодного водоснабжения и водоотведения(п.6 ст.7).

Согласно положениям абз. 10 ч. 2 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 года №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» «самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения» - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствии с абз. 11 п. 2 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 года №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» «самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения» - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Как указано в п. 62 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 года №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированное подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.09.2013 года №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1. ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). 

Согласно п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Как указано в ст. 105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Согласно пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. 

Договор водоснабжения является публичным договором (п.3 ст.13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

В соответствии с постановлением администрации г. Липецка № 2952 от 27.12.2021г. ООО «РВК-Липецк» наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения питьевой водой и водоотведения на территории муниципального образования г. Липецк.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры № 

<

адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.02.2025г. и копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту № 738 от 25.07.2024г. о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении физическим лицом, составленном представителями ООО «РВК-Липецк» в присутствии ФИО1 установлено самовольное подключение к системе водоснабжения трубопроводом диаметром 15 мм при отсутствии договора подключения (технологического присоединения) к центральной системе холодного водоснабжения. Водоотведение- выгребная яма. От объяснений ФИО1 при составлении указанного акта отказался. От перекрытия так же отказался. 

Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, сделанными 25.07.2024 года в присутствии ФИО1, что им не было оспорено в ходе судебного заседания. Из данных фотоматериалов следует, что водоотведение к системе водоснабжения в жилом помещении есть, вода поступает.

Сведения, изложенные в акте, согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

ООО «РВК-Липецк» произведен расчет объема водопотребления и размере платы за самовольное пользование. Стоимость самовольного подключения и пользования системой водоснабжения за период с 26.04.2024 г. по 25.07.2024 г. составила 57 175 руб. 92 коп.

Расчет истца данной суммы является арифметически верным, соответствует действующему законодательству, судом проверен и сомнений не вызывает.

12.09.2024 г. ООО «РВК-Липецк» в адрес ФИО1 направлена претензия о необходимости в срок до 30.09.2024г. произвести оплату в размере 57 175 руб. 92 коп. 

Как следует из объяснений представителя истца ООО «РВК-Липецк», задолженность в размере 57 175 руб. 92 коп. ФИО1 не погашена. 

Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «РВК-Липецк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что ФИО1 с 2011года является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> 25.07.2024г. сотрудниками ООО «РВК-Липецк» выявлен факт самовольного (несанкционированного) подключения и пользования централизованной системой водоснабжения в данном жилом помещении, в связи с чем ответчику обоснованно произведено начисление платы за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения за период с 26.04.2024г. по 25.07.2024г. 

Расчет произведен на основании абз.3 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, согласно которым в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения, доначисление размера платы производится с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Поскольку ранее ООО «РВК-Липецк» проверку подключения и пользования системой водоснабжения по данному адресу не проводило, доказательств самовольного подключения и пользования системой водоснабжения в апреле 2024г. не представлено, а поэтому расчет произведен за 3 месяца, предшествующему месяцу, в котором выявлено самовольное подключение, до даты устранения несанкционированного подключения, а именно с 26.04.2024г. по 25.07.2024г. 

Доводы ФИО1 о том, что ему не было известно о необходимости перезаключить договор с ООО «РВК-Липецк» на поставку централизованного водоснабжения, являются несостоятельными и не могут послужить основанием для отказа в иске. 

Несостоятельной является и ссылка ответчика на то, что в квитанциях он числился добросовестным потребителем. Отклоняя данный довод, суд обращает внимание на то, что в ходе рассмотрения дела ФИО1 не оспаривал тот факт, что оплата по указанным квитанциям им произведена как за уличную колонку. Договор же на пользование централизованной системой водоснабжения не был заключен между сторонами до августа 2024 года. С соответствующим заявлением о заключении договора ответчик обратился только после того, как 25.07.2024г. был выявлен факт незаконного подключения и сотрудниками ООО «РВК-Липецк» составлен акт.

То обстоятельство, что технический паспорт от 09.03.2011 года содержит указание на наличие в жилом помещении ответчика водоснабжения от городской сети, не является основанием, освобождающим ФИО1 от обязанности заключения (перезаключения) договора на пользование централизованной системой водоснабжения. Кроме того, в квитанциях за период с апреля по июль 2024 года указано, что при осуществлении пользования водой от централизованного водопровода в кратчайший срок необходимо обратиться в адрес ООО РВК-Липецк для уточнения степени благоустройства.

При таких обстоятельствах, требования ООО «РВК-Липецк» о взыскании с ФИО1 задолженности, в связи с самовольным подключением к централизованной системой водоснабжения в размере 57 175 руб. 92 коп. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается приложенным к иску платежным поручением №5703 от 07.02.2025г. 

Учитывая, что иск ООО «РВК-Липецк» подлежит удовлетворению в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года отделом УФМС 

<

данные изъяты> в пользу ООО «РВК-Липецк» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> неосновательное обогащение в размере 57 175 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Д.А. Бенсман

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года.