Дело№

УИД26RS0010-01-2020-001785-30

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

(заочное) 

27мая2020года городГеоргиевск

ГеоргиевскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставе:

председательствующегосудьиШевченкоВ.П.,

присекретареХасапетовойА.Г.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивпомещенииГеоргиевскогогородскогосудагражданскоедело№2-1112/2020поискупубличногоакционерногообщества«БАНКУРАЛСИБ»кАмоянуИшхануМирамовичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруиобращениивзысканияназаложенноеимущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичноеакционерноеобщество«БАНКУРАЛСИБ»(далее-ПАО«БАНКУРАЛСИБ»)обратилосьвсудсискомкАмоянуИ.М.овзысканиизадолженностипокредитномудоговору№2802-503/017017от10июля2018годавразмере408530,40рублейиобращениивзысканияназаложенноеимущество:транспортноесредствоЛада217020Приора,2018годавыпуска,идентификационныйномерVINХТА217020J0561860путемпродажиспубличныхторгов,установленииегоначальнойпродажнойстоимостивразмерерыночнойстоимости,определеннойнаоснованииоценки,произведеннойврамкахисполнительногопроизводства,указаввиске,что10июля2018годавПАО«БАНКУРАЛСИБ»поступилопредложениеназаключениекредитногодоговораотзаемщикаАмоянаИ.М.

Согласноразделу4Общихусловийпредложенияназаключениекредитногодоговора,былоприняторешениеобакцептеуведомление№2802-503/017017от10июля2018годаозачисленииденежныхсредств.

Согласноп.1.2Общихусловийдоговорапотребительскогокредита(Предложенияозаключениикредитногодоговора),кредитныйдоговормеждуБанкомизаемщикомсчитаетсязаключеннымсдатыакцептаБанкомнастоящегопредложенияпутемзачисленияденежныхсредствнасчетклиента.

Банкнадлежащимобразомисполнилпринятыенасебяобязательства.

СуммакредитабылазачисленаБанкомналицевойсчетзаемщика,чтоподтверждаетсявыпискойпосчетузаемщикаи/илибанковским/мемориальнымордером.

Согласноусловиямпредложенияназаключениекредитногодоговора,Банкомбылпредоставлензаемщикукредитвразмере530119рублейпутемперечисленияденежныхсредствнасчетответчика,аА.И.МА. обязалсяпроизводитьпогашениесуммыкредитаежемесячновразмереаннуитентногоплатежаиуплачиватьпроцентынасуммупредоставленногокредитавразмере16,7%годовыхвсроки,установленныеуведомлением№2802-503/017017озачисленииденежныхсредствипредложениемназаключениекредитногодоговора.

Согласноразделу5Общихусловийпредложения,припрекращениидействияобеспеченияисполненияклиентомобязательствподоговору,втомчислеутрате,поврежденииилиуменьшениистоимостипредметазалога,обеспечивающегокредит,истецимеетправопотребоватьдосрочноговозвратакредита,уплатыначисленныхпроцентов,иныхсумм,причитающихсяБанкуподоговору,направивписьменноеуведомлениеобэтомзаемщикунеменее,чемза30календарныхднейдоустанавливаемыхсроков.

ВсвязисобразованиемпросроченнойзадолженностиДД.ММ.ГГГГистецнаправилответчикууведомление(заключительноетребование)обизменениисрокавозвратакредита,начисленныхпроцентовииныхсумм,причитающихсяистцувсвязистребованиемпогаситьобразовавшуюсязадолженность.

ОднакоА.И.МА. оставилтребованиеБанкабезудовлетворения.

Согласноп.12индивидуальныхусловийпредложения,припросрочкеисполненияобязательствповозвратукредитаи/илиуплатепроцентовзапользованиекредитом,атакжелюбыхиныхсрочныхобязательств,предусмотренныхдоговором,втомчислепопричинамзадержкиплатежейнасчеттретьимлицам,заемщикуплачиваетБанкунеустойкувразмере0,05%отсуммыпросроченнойзадолженностизакаждыйденьпросрочки.

Такимобразом,задолженностьАмоянаИ.М.покредитномудоговору№2802-503/017017отДД.ММ.ГГГГпосостояниюнаДД.ММ.ГГГГсоставляет408530рублей40копеек,втомчисле:покредиту381689рубля93копеек;попроцентам20649рублей21копеек;неустойка,начисленнаявсвязиснарушениемсроковвозвратакредита,-4955рублей95копеек;неустойка,начисленнаявсвязиснарушениемсроковуплатыпроцентовзапользованиезаемнымисредствами,-1235рублей31копейки.

Всоответствиисп.11индивидуальныхусловийпредложения,кредитпредоставлялсядляцелевогоиспользования,аименнонаприобретениезаемщикомтранспортногосредства.

Исполнениеобязательстваклиентомпокредитномудоговору№отДД.ММ.ГГГГобеспечиваетсязалогомтранспортногосредства.

Всоответствиисразделом6Общихусловийпредложенияназаключениекредитногодоговораиприложением№кпредложениюозаключениикредитногодоговора,взалогБанкупереданоимущество:транспортноесредствоЛада217020Приора,2018годавыпуска,идентификационныйномерVINХТА217020J0561860.

Согласноп.7.1Общихусловийпредложения,предметзалогаостаетсявовладениизаемщикаАмоянаИ.М.,которыйневправеотчуждатьпредметзалогаиликаким-либообразомпередаватьеговпользованиедругимлицам.

Пункт6.2Общихусловийпредложенияпредусматривает,чтозалогобеспечиваетисполнениезаемщикомобязательствпередистцомпокредитномудоговорувтомобъеме,какойонбудетиметькмоментуфактическогоисполнения,вчастности,возвратсуммыкредита,уплатупроцентовзапользованиекредитом,неустойки,иныхсредств,причитающихсябанкупокредитномудоговору,возмещениеубытков,причиненныхпросрочкойисполнения,ирасходовнавзысканиеиреализациюзалога.

Согласноуведомлениюовозникновениизалогадвижимогоимуществ№отДД.ММ.ГГГГ,транспортноесредствотранспортноесредствоЛада217020Приора,2018годавыпуска,идентификационныйномерVINХТА217020J0561860,передановзалогПАО«БАНКУРАЛСИБ».

Истецвсудебноезаседаниенеявился,будучинадлежащимобразомуведомленныйовременииместеслушаниядела,представилзаявлениеорассмотренииделабезегоучастия,просилудовлетворитьтребования,изложенныевискевполномобъеме,всвязисчем,судполагаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиеистца.

ВсудебноезаседаниеответчикА.И.МА.,будучиизвещеннымоеговременииместевсоответствиисост.113ГПКРФ,неявился,обуважительностипричинсвоейнеявкисудунесообщил,орассмотренииделавсвоеотсутствиенепросил,оботложениислушанияделапередсудомнеходатайствовал.Своихвозраженийнаисковыетребованияответчикнепредставил,всвязисчем,всоответствиисч.4ст.167,ст.233ГПКРФ,судполагаетвозможнымрассмотретьделовегоотсутствиепоимеющимсявнемдоказательствамвпорядкезаочногосудопроизводства.

Исследовавписьменныематериалыдела,оцениваядобытыедоказательстваподелувихсовокупности,судприходитквыводу,чтотребованияистцомзаявленыобоснованно,доказаны,иподлежатудовлетворениюпоследующимоснованиям.

КонституцияРоссийскойФедерациигарантируетсудебнуюзащитуправисвободкаждомугражданину(статья46),втомчислеиюридическимлицам(статья47)всоответствиисположениемст.8Всеобщейдекларацииправчеловека,устанавливающейправокаждогочеловеканаэффективноевосстановлениевправахкомпетентныминациональнымисудамивслучаенарушенияегоосновныхправ,предусмотренныхКонституциейилизаконом.

ГарантированиесудебнойзащитыправисвободчеловекаигражданинавыражаетсявустановлениисистемысудоввРоссийскойФедерации,вчеткомопределенииихкомпетенции,вобеспечениикаждомувозможностиобращениявсудзазащитойсвоихправисвобод,обжалованиясудебныхрешений.

Статьей12ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипредусмотреныспособызащитысубъективныхгражданскихправиохраняемыхзакономинтересов,которыеосуществляютсявпредусмотренномзакономпорядке,т.е.посредствомприменениянадлежащейформы,средствиспособовзащиты.

Приэтомлицо,какфизическое,такиюридическое,праваизаконныеинтересыкоторогонарушены,вправеобращатьсязазащитойкгосударственнымилиинымкомпетентныморганам(вчастностивсудобщейюрисдикции).

Всоответствиисположениямистатей12,38и56ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,гражданскоесудопроизводствоосуществляетсянаосновесостязательностииравноправиясторон,которыепользуютсяравнымипроцессуальнымиправамиинесутравныепроцессуальныеобязанности.Каждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсявобоснованиесвоихтребованийивозражений,еслииноенепредусмотренофедеральнымзаконом.

Доказательствамиподелуявляютсяполученныевпредусмотренномзакономпорядкесведенияофактах,наосновекоторыхсудустанавливаетналичиеилиотсутствиеобстоятельств,обосновывающихтребованияивозражениясторон,атакжеобстоятельств,имеющихзначениедляправильногорассмотренияиразрешениядела.Судоцениваетдоказательстваповнутреннемуубеждению,основанномунабеспристрастном,всестороннемиполномрассмотренииимеющихсядоказательстввихсовокупностистатьи55и67ГПКРФ).

Согласност.8ГКРФ,гражданскиеправаиобязанностивозникаютизоснований,предусмотренныхзакономиинымиправовымиактами,атакжеиздействийгражданиюридическихлиц,которыехотяинепредусмотренызакономилитакимиактами,новсилуобщихначалисмыслагражданскогозаконодательствапорождаютгражданскиеправаиобязанности.

Всоответствиисэтимгражданскиеправаиобязанностивозникают,втомчисле,издоговоровииныхсделок,предусмотренныхзаконом,атакжеиздоговоровииныхсделок,хотяинепредусмотренныхзаконом,нонепротиворечащихему.

Вст.421ГКРФзакрепленодинизосновныхпринциповгражданско-правовыхотношений-принципсвободыдоговора,согласнокоторомугражданеиюридическиелицасвободнывзаключениидоговора.Понуждениекзаключениюдоговоранедопускается,заисключениемслучаев,когдаобязанностьзаключитьдоговорпредусмотренаГражданскимкодексомРоссийскойФедерации,закономилидобровольнопринятымобязательством.

Всоответствиисч.1ст.435ГКРФофертойпризнаетсяадресованноеодномуилинесколькимлицамконкретноепредложение,котороедостаточноопределенноивыражаетнамерениелица,сделавшегопредложение,считатьсебязаключившимдоговорсадресатом,которымбудетпринятопредложение.

Согласноч.1ич.3ст.438ГКРФакцептомпризнаетсяответлица,которомуадресованаоферта,оеепринятии.Акцептдолженбытьполнымибезоговорочным.Совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора(отгрузкатоваров,предоставлениеуслуг,выполнениеработ,уплатасоответствующейсуммыит.п.)считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте.

Согласноч.1ич.3ст.438ГКРФакцептомпризнаетсяответлица,которомуадресованаоферта,оеепринятии.Акцептдолженбытьполнымибезоговорочным.Совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора(отгрузкатоваров,предоставлениеуслуг,выполнениеработ,уплатасоответствующейсуммыит.п.)считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте.

Всоответствиисост.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.Котношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныепараграфом1настоящейглавы(Заем),еслииноенепредусмотреноправиламинастоящегопараграфаиневытекаетизсуществакредитногодоговора.

Согласност.820ГКРФ,кредитныйдоговордолженбытьзаключенвписьменнойформе.Несоблюдениеписьменнойформывлечетнедействительностькредитногодоговора.Такойдоговорсчитаетсяничтожным.

Всилуабз.1,2ч.1ст.160ГКРФ,сделкавписьменнойформедолжнабытьсовершенапутемсоставлениядокумента,выражающегоеесодержаниеиподписанноголицомилилицами,совершающимисделку,илидолжнымобразомуполномоченнымиимилицами.Двусторонние(многосторонние)сделкимогутсовершатьсяспособами,установленнымипунктами2и3статьи434настоящегоКодекса.

Всоответствиисч.ч.2,3ст.434ГКРФдоговорвписьменнойформеможетбытьзаключенпутемсоставленияодногодокумента,подписанногосторонами,атакжепутемобменадокументамипосредствомпочтовой,телеграфной,телетайпной,телефонной,электроннойилиинойсвязи,позволяющейдостоверноустановить,чтодокументисходитотстороныподоговору.

Письменнаяформадоговорасчитаетсясоблюденной,еслиписьменноепредложениезаключитьдоговорпринятовпорядке,предусмотренномч.3 ст.438настоящегоКодекса.

Согласност.307ГКРФобязательствовозникаетиздоговора,всилукоторогодолжникобязансовершитьвпользукредитораопределенныедействия,вчастности,уплатитьденьги,акредиторвправетребоватьотдолжникаисполнениеегообязанности.

Какследуетизпредставленныхписьменныхдоказательств,исследованныхвсудебномзаседании,ДД.ММ.ГГГГА.И.МА. обратилсявПАО«БАНКУРАЛСИБ»спредложениемозаключениикредитногодоговора.Согласноразделу4Общихусловийпредложенияназаключениекредитногодоговора,ПАО«БАНКУРАЛСИБ»былоприняторешениеобакцептеуведомление№отДД.ММ.ГГГГозачисленииденежныхсредств.

Согласноп.1.2Общихусловийдоговорапотребительскогокредита(Предложенияозаключениикредитногодоговора),кредитныйдоговормеждуБанкомизаемщикомсчитаетсязаключеннымсдатыакцептаБанкомнастоящегопредложенияпутемзачисленияденежныхсредствнасчетклиента.

Такимобразом,ДД.ММ.ГГГГмеждусторонамибылзаключенкредитныйдоговор№,согласнокоторому,ПАО«БАНКУРАЛСИБ»взялнасебяобязательствопредоставитьАмоянуИ.М.кредитныеденежныесредствавразмере530119рублейсрокомвозвратаДД.ММ.ГГГГвключительно,аА.И.МА. обязалсяпроизводитьпогашениесуммыкредитаежемесячновразмереаннуитентногоплатежавсумме18820,00рублейиуплачиватьпроцентынасуммупредоставленногокредитавразмере16,7%годовыхвсроки,установленныеуведомлением№озачисленииденежныхсредствипредложениемназаключениекредитногодоговора.

ЦельюиспользованияАмояномИ.М.потребительскогокредитаявлялось:приобретениетранспортногосредствамаркиЛада217020Приора,2018годавыпуска,идентификационныйномерVINХТА217020J0561860вИПОгановМ.Э.,используемоговдальнейшемдляпотребительскихцелей,втомчиследополнительногооборудования;оплатастраховойпремиивАО«МАКС»филиалвг.Пятигорскеза1годподоговорустрахованиятранспортногосредстваотрисковповреждения,полнойгибелиилиутраты;оплатастраховойпремиивООО«СКРенессансЖизнь»подоговорустрахованияжизни(п.11Индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита).

ВобеспечениеисполнениясвоихобязательствпокредитномудоговоруА.И.МА. передалПАО«БАНКУРАЛСИБ»взалогприобретаемоеимуществоЛада217020Приора,2018годавыпуска,идентификационныйномерVINХТА217020J0561860(п.10Индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредитаип.5.1договорапотребительскогокредита).

Согласноп.12индивидуальныхусловийпредложения,припросрочкеисполненияобязательствповозвратукредитаи/илиуплатепроцентовзапользованиекредитом,атакжелюбыхиныхсрочныхобязательств,предусмотренныхдоговором,втомчислепопричинамзадержкиплатежейнасчеттретьимлицам,заемщикуплачиваетБанкунеустойкувразмере0,05%отсуммыпросроченнойзадолженностизакаждыйденьпросрочки.

АвтотранспортноесредствомаркиЛада217020Приора,2018годавыпуска,идентификационныйномерVINХТА217020J0561860,приобретеноАмояномИ.М.9июня2018года,чтоподтверждаетсякопиейпаспортатранспортногосредства.

Такимобразом,ответчикА.И.МА. обязанбылаисполнятьусловиязаключенногодоговора,погашаяежемесячновоговоренныесрокисуммуосновногодолга,атакжепредусмотренныедоговоромпроцентызапользованиекредитомвразмере16.7%годовых.

Судомустановлено,чтообязательствапопредоставлениюАмоянуИ.М.кредитаПАО«БАНКУРАЛСИБ»полностьюисполнены.СуммакредитабылазачисленаБанкомналицевойсчетзаемщика,чтоподтверждаетсявыпискойпосчетузаемщика.

Ответчикжесвоиобязательствапокредитномудоговорунадлежащимобразомнеисполняет,возвраткредитаиуплатупроцентоввпорядке,предусмотренномдоговором,непроизводит.

21января2020годавадресответчиканаправленотребованиеополномдосрочномпогашениизадолженностисрокомисполнениянепозднее20февраля2020года.ТребованиебанкадонастоящеговремениАмояномИ.М.неисполнено.

Намоментрассмотренияделавустановленномзакономпорядкекредитныйдоговор,заключенныймеждусторонами10июля2018годаответчикомнеоспорен,итакихдоказательстввусловияхсостязательностипроцессасудунепредставлено.

Согласнопредставленномуистцомрасчету,неопровергнутомувсудебномзаседании,общаясуммазадолженностиАмоянаИ.М.покредитномудоговору№2802-503/017017от10июля2018годапосостояниюна25февраля2020годасоставляет408530рублей40копеек,втомчисле:покредиту381689рублей93копейки;попроцентам20649рублей21копеек;неустойка,начисленнаявсвязиснарушениемсроковвозвратакредита,-4955рублей95копеек;неустойка,начисленнаявсвязиснарушениемсроковуплатыпроцентовзапользованиезаемнымисредствами,-1235рублей31копейки.

Тольконадлежащееисполнениепрекращаетобязательстводолжникавсоответствиистребованиямист.408ГКРФ.

Всоответствиисост.ст.309,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательства,одностороннийотказотисполненияобязательстванедопускается,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Какследуетизматериаловдела,обязательствапопредоставлениюкредитабанкомполностьюисполнены.Однако,А.И.МА. обязательстваподоговорузайманадлежащимобразомнеисполняет,возвратзаймаиуплатупроцентоввпорядке,предусмотренномдоговором,непроизводит,требованиябанкаопогашениизадолженностиигнорирует,чтосвидетельствуетоненадлежащемисполненииответчикомсвоихобязательств,неоднократномсистематическомнарушениисроковпогашениякредитаиуплатыпроцентов,тоестьосущественномнарушенииусловийкредитногодоговора.

ПосколькуА.И.МА. неисполняетисущественнонарушаетусловиякредитногодоговора,судприходитквыводуобудовлетворенииисковыхтребованийвчастивзысканиясответчиказадолженностипокредитномудоговорувразмерезаявленныхтребований,тоестьвсумме408530рублей40копееквпользуПАО«БАНКУРАЛСИБ».

РазрешаяисковыетребованияПАО«БАНКУРАЛСИБ»обобращениивзысканияназалоговоеимуществоиустановленииначальнойпродажнойценызаложенногоимущества,судприходиткследующему:

Вобеспечениеисполненияобязательствпокредитномудоговоруот10июля2018годабылзаключендоговорзалогатранспортногосредстваЛада217020Приора,2018годавыпуска,идентификационныйномерVINХТА217020J0561860,котороевнастоящеевремяпринадлежитнаправесобственностиответчику.

Всоответствиисост.334ГКРФ(вредакцииФедеральногозаконаот21декабря2013года№367-ФЗ)всилузалогакредиторпообеспеченномузалогомобязательству(залогодержатель)имеетправовслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомэтогообязательстваполучитьудовлетворениеизстоимостизаложенногоимущества(предметазалога)преимущественнопереддругимикредиторамилица,которомупринадлежитзаложенноеимущество(залогодателя).

Согласност.337ГКРФ,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором,залогобеспечиваеттребованиевтомобъеме,какойоноимееткмоментуудовлетворения,вчастностипроценты,неустойку,возмещениеубытков,причиненныхпросрочкойисполнения,атакжевозмещениенеобходимыхрасходовзалогодержателянасодержаниепредметазалогаисвязанныхсобращениемвзысканиянапредметзалогаиегореализациейрасходов.

Всилуположенийст.ст.348-350ГКРФ,взысканиеназаложенноеимуществодляудовлетворениятребованийзалогодержателяможетбытьобращеновслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомобеспеченногозалогомобязательства.Обращениевзысканияназаложенноеимуществоосуществляетсяпорешениюсуда,еслисоглашениемзалогодателяизалогодержателянепредусмотренвнесудебныйпорядокобращениявзысканияназаложенноеимущество.Реализациязаложенногоимущества,накотороевзысканиеобращенонаоснованиирешениясуда,осуществляетсяпутемпродажиспубличныхторговвпорядке,установленномнастоящимКодексомипроцессуальнымзаконодательством,еслизакономилисоглашениеммеждузалогодержателемизалогодателемнеустановлено,чтореализацияпредметазалогаосуществляетсявпорядке,установленномабзацамивторымитретьимпункта2статьи350.1настоящегоКодекса.

Федеральнымзакономот21декабря2013года№367-ФЗ«ОвнесенииизмененийвчастьпервуюГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииипризнанииутратившимисилуотдельныхзаконодательныхактов(положенийзаконодательныхактов)РоссийскойФедерации»введенавдействиест.339.1ГКРФиизмененаредакцияст.352ГКРФ.

Всоответствиисп.4ст.339.1ГКРФзалогиногоимущества,неотносящегосякнедвижимымвещам,помимоуказанноговпунктах1-3настоящейстатьиимущества,можетбытьучтенпутемрегистрацииуведомленийозалоге,поступившихотзалогодателя,залогодержателяиливслучаях,установленныхзаконодательствомонотариате,отдругоголица,вреестреуведомленийозалогетакогоимущества(рееструведомленийозалогедвижимогоимущества).Рееструведомленийозалогедвижимогоимуществаведетсявпорядке,установленномзаконодательствомонотариате.

Залогодержательвотношенияхстретьимилицамивправессылатьсянапринадлежащееемуправозалогатолькосмоментасовершениязаписиобучетезалога,заисключениемслучаев,еслитретьелицозналоилидолжнобылознатьосуществованиизалогаранееэтого.Отсутствиезаписиобучетенезатрагиваетотношениязалогодателясзалогодержателем.

Наоснованиист.ст.103.1,103.3ОсновзаконодательстваРоссийскойФедерациионотариатеучетзалогаимущества,неотносящегосякнедвижимымвещам,заисключениемимущества,залогкоторогоподлежитгосударственнойрегистрацииилиучетзалоговкоторогоосуществляетсявиномпорядкесогласноГКРФ,осуществляетсяпутемрегистрацииуведомленийозалогедвижимогоимуществавреестреуведомленийозалогедвижимогоимущества.Уведомлениеовозникновениизалоганаправляетсянотариусузалогодателемилизалогодержателем.

Согласноуведомлениюовозникновениизалогадвижимогоимуществномер2018-002-439823-274от07декабря2018года,транспортноесредствотранспортноесредствоЛада217020Приора,2018годавыпуска,идентификационныйномерVINХТА217020J0561860,передановзалогПАО«БАНКУРАЛСИБ».

Согласнопп.2п.1ст.352ГКРФ(вредакцииФедеральногозакона№367-ФЗот21декабря2013года)залогпрекращается,еслизаложенноеимуществовозмездноприобретенолицом,котороенезналоинедолжнобылознать,чтоэтоимуществоявляетсяпредметомзалога.

Всоответствиисп.п.1,3ст.3Федеральногозаконаот21декабря2013года№367-ФЗ«ОвнесенииизмененийвчастьпервуюГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииипризнанииутратившимисилуотдельныхзаконодательныхактов(положенийзаконодательныхактов)РоссийскойФедерации»данныйФедеральныйзаконвступилвсилус1июля2014года,положенияГКРФ(вредакцииданногоФедеральногозакона)применяютсякправоотношениям,возникшимпоследнявступлениявсилунастоящегоФедеральногозакона.

Учитывая,чтоспорныеправоотношениявозникливсвязисвозмезднымприобретениемзаложенногоимуществанаоснованиидоговоракупли-продажиот09июля2018года,товданномслучаеподлежатприменениюположенияст.339.1ГКРФипп.2п.1ст.352ГКРФвредакцииФедеральногозакона№367-ФЗот21декабря2013года.

Всоответствиисч.1ст.85ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»оценкаимуществадолжника,накотороеобращаетсявзыскание,производитсясудебнымприставом-исполнителемпорыночнымценам,еслииноенеустановленозаконодательствомРоссийскойФедерации.

Всоответствиисч.2ст.89ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»начальнаяценаимущества,выставляемогонаторги,неможетбытьменьшестоимости,указаннойвпостановленииобоценкеимущества.

Приэтом,всилуприведенныхвышенорм,начальнаяпродажнаяценадвижимогоимущества,накотороеобращаетсявзыскание,подлежитустановлениюсудебнымприставом-исполнителем.

Всилуприведенныхнорм,начальнаяпродажнаяценавыставляемогонаторгиимущества,накотороеобращеновзысканиепорешениюсуда,определяетсянаоснованииоценкиимущества,котораяпроизводитсясудебнымприставом-исполнителемврамкахисполнительногопроизводства,иоснованийдляееустановлениясудомнеимеется.

Притакихобстоятельствахзалогспорногоавтомобиляпрекращеннебыл,всвязисчем,судприходитквыводуобудовлетворениитребованийПАО«БАНКУРАЛСИБ»иобращениивзысканиянаавтомобильЛада217020Приора,2018годавыпуска,идентификационныйномерVINХТА217020J0561860.

Всоответствиисост.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозмещениесдругойстороныпонесенныхподелурасходов,всвязисчем,сответчикавпользуистцапоегоходатайствуподлежитвзысканиюсуммавразмере13285,30рублей(платежноепоручение№121275от07апреля2020года)всчетвозмещениясудебныхрасходовпоуплатегосударственнойпошлины,размеркоторойрассчитанвсоответствииспп.1п.1ст.333.19НКРФ.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-199,233-237ГПКРФ,суд,

РЕШИЛ:

Исковыетребованияпубличногоакционерногообщества«БАНКУРАЛСИБ»кАмоянуИшхануМирамовичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруиобращениивзысканияназаложенноеимуществоудовлетворить.

ВзыскатьсАмоянаИшханаМирамовича,...,впользупубличногоакционерногообщества«БАНКУРАЛСИБ»суммузадолженностипокредитномудоговору№2802-503/017017от10июля2018годавразмере408530рублей40рублейирасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере13285рублей30копеек.

Обратитьвзысканиепутемпродажиспубличныхторговнадвижимоеимущество,являющеесяпредметомзалогаавтомобильЛада217020Приора,2018годавыпуска,идентификационныйномерVINХТА217020J0561860,принадлежащийнаправесобственностиАмоянуИшхануМирамовичу.

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения.

Ответчикомзаочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворениизаявленияоботменеэтогорешениясуда.

Заочноерешениесудаможетбытьобжалованоистцомвапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления,путемподачиапелляционнойжалобывСтавропольскийкраевойсудчерезГеоргиевскийгородскойсуд.

(Мотивированноерешениеизготовлено29мая2020года.)

Судья В.П.Шевченко