74RS0008-01-2023-000680-68 

Дело № 2-623/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Аша 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи А.В. Борисюк, 

при секретаре В.С. Гриценко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МРЭО ГИБДД Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МРЭО ГИБДД Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу 

<

адрес>, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ф.и.о., умершего 

<

дата>, признать за ним право собственности на автомобиль УАЗ 31514, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

номер>, в порядке наследования. В обоснование требований ссылается на то, что 

<

дата> умер его отец - ф.и.о., после его смерти открылось наследство, в том числе в виде спорного автомобиля. Он, ФИО1, является наследником первой очереди, однако в установленный законом срок после смерти отца, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, однако наследство принял фактически, а именно забрал себе указанное транспортное средство, восстановил его, следит за техническим состоянием. Также распорядился вещами умершего, осуществлял его похороны. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчики представители Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МРЭО ГИБДД Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу 

<

адрес>, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, опросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи. 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ф.и.о. при жизни на праве собственности принадлежало имущество в виде автомобиля УАЗ 31514, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

номер> (л.д.20). 

<

дата> ф.и.о. умер (свидетельство о смерти л.д. 8). После его смерти наследником первой очереди является сын ФИО1 (свидетельство о рождении л.д. 7). С заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 не обратился, в связи, с чем пропустил установленный законом срок (л.д. 18), однако наследство принял фактически, распорядился личными вещами умершего, забрал себе во владение наследственное имущество, производит необходимый ремонт, принял меры по сохранности наследственного имущества. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе свидетельскими показаниями. 

Свидетель ф.и.о. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 приходится ему зятем, его отец ф.и.о. умер пять лет назад, других наследников нет, ФИО1 занимался похоронами отца, забрал себе его личные вещи и распорядился ими, так же забрал себе автомобиль УАЗ 31514, 2001 года выпуска, занимается его техническим состоянием. 

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, в исходе дела свидетель не заинтересован. 

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (

<

дата> года рождения паспорт 

<

данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти отца ф.и.о., умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО1 (

<

дата> года рождения паспорт 

<

данные изъяты> право собственности на автомобиль УАЗ 31514, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

номер>, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: А.В. Борисюк