№ 5-306/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 апреля 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Аверьянова З.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

<

дата> в 16 часов 25 минут на пл.Ленина, 

<

адрес> водитель гр.

<

ФИО>1, управляя автомобилем Лада Гранта, г/н 

<

номер>, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В пути следования у 

<

адрес> по пл.Ленина 

<

адрес> выехал на регулируемый перекресток на запрещающий движение (красный) сигнал светофора и совершил столкновение с а/м Газель Сити, гос.номер М909ОА/797 под управлением водителя гр.Потерпевший №2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Газель Сити гр.Потерпевший №1 получила телесные повреждения. 

<

дата> по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

<

дата> в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести причиненных гр.

<

ФИО>4 телесных повреждений была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта 

<

номер> у гр.

<

ФИО>4 отмечены телесные повреждения – «рана наружного конца правой брови» Это телесное повреждение расценивается как легкий вред здоровью; «кровоподтеки лобной области, век правового глаза, правой скуловой области, правой щечной области, шеи, груди, правого плеча, правого бедра». Эти телесные повреждения расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются. 

По результатам проведенного административного расследования в отношении водителя 

<

ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата> о нарушении в его действиях п.п.6.2, 1.5 ПДД РФ, в результате чего потерпевшие получили телесные повреждения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В силу п.6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. 

Судья, выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО>1, который признал вину в совершении административного правонарушения, просившего строго не наказывать, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вследствие нарушения им пункта 6.2 ПДД РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО>1 по делу не установлено.

Вина подтверждается: - пояснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования, протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением медицинской экспертизы и другими доказательствами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

От потерпевших 

<

ФИО>4 и Потерпевший №2 в судебном заседании пояснили, что они не имеют претензий к водителю 

<

ФИО>1, просили строго не наказывать с применением штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность 

<

ФИО>1 судом, не установлено.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, считает возможным применить назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: Астраханская обласить, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

ИНН получателя: 

<

номер>

Кор. счет: 

<

номер>

Номер счета получателя платежа: 

<

номер>

Наименование банка: Отделение Банка России по АО 

<

адрес>

БИК: 

<

номер>

Код ОКТМО: 

<

номер>

КПП получателя: 

<

номер>

КБК: 

<

номер>

УИН: 

<

номер>

Назначение платежа: «штраф»

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскная штрафа.

Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток. 

Судья Аверьянова З.Д.