№2-2589/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,

при секретаре Кадыровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО5, к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя также в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на гараж 

<

адрес> в порядке наследования, в обоснование которого указала, что данное строение принадлежало ее мужу ФИО1, умершему 22.12.2016. Однако, приняв наследство фактически, оформить право собственности на него надлежащим образом не представилось возможным, поскольку в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на данный гараж, являющийся недвижимостью, на чье-либо имя не имеется. В связи с этим и просит суд признать за ней и несовершеннолетней ФИО5 право собственности на гараж в равных долях.

В судебном заседании ФИО4 дополнительно пояснила, что наследниками первой очереди после смерти ее мужа являются она и ее малолетняя дочь, а также родители мужа. Однако последние отказались от принятия наследства: мать мужа – в пользу внучки, а отец мужа – в пользу обратившихся наследников. В этой связи нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество в неравных долях: в ее пользу 3/8 доли, в пользу ее дочери – 5/8 доли. Вследствие данных обстоятельств заявленные требования уточнила в части названного определения долей в праве собственности на испрашиваемый гараж.

Ответчик Администрация г.Смоленска, извещенный надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Также, в соответствии с ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом, в силу ч.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что за членом ГСК «Заря» ФИО1, выплатившем 24.04.1996 паевые взносы в полном объеме, зарегистрировано право собственности на гараж № (л.д.12-13).

22.12.2016 ФИО1 умер (л.д.7).

После смерти ФИО1 нотариусом Смоленского городского нотариального округа заведено наследственное дело к имуществу умершего.

Из копии наследственного дела (л.д.20-44) видно, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО4, действующая также и в интересах несовершеннолетней дочери умершего ФИО5

Мать умершего ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу дочери умершего ФИО5

Отец умершего ФИО3 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу обратившихся наследников.

24.07.2017 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и автомобиль, согласно которым доли наследников в наследственном имуществе распределены следующим образом: доля ФИО4 составляет 3/8, доля ФИО5 составляет 5/8.

Сведений об иных наследниках названное наследственное дело не содержит. 

Вышеизложенное свидетельствует о том, что истцы являются единственными наследниками по закону в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ.

Между тем, сведения о зарегистрированных правах на ранее упомянутый объект недвижимости (гараж) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что и послужило основанием для подачи настоящего заявления.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.3 ст.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 и ФИО5 являются единственными наследниками спорного имущества, иные законные наследники от наследства отказались, сведений о претензиях третьих лиц на данное имущество суду не представлено, доли в наследственном имуществе между наследниками распределены, суд полагает, что требование о признании за ними права собственности в порядке наследования на гараж 

<

адрес> (за ФИО4 – 3/8 доли, за ФИО5 – 5/8 доли), подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО5, удовлетворить.

Признать за ФИО4 3/8 доли в праве собственности в порядке наследования на гараж № в ГСК «Заря», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 5/8 доли в праве собственности в порядке наследования на гараж № в ГСК «Заря», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья И.В. Селезенева