Дело №

Поступило в суд

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ районный суд 

<

адрес>

в составе:

Председательствующего: судьи Бонецкой О.В.,

С участием государственных обвинителей помощников прокурора 

<

адрес> ФИО9, ФИО10, 

Защитника ФИО5, 

Подсудимого ФИО1,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2 ФИО11, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Он же незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступления им были совершены в 

<

адрес>.

<

адрес> при следующих обстоятельствах (отдельно по каждому эпизоду)

ЭПИЗОД №

В 

<

адрес> года подсудимый ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – не менее 

<

данные изъяты> следующим способом:

В конце 

<

данные изъяты> года, в ночное время, он пришёл на пустырь между 

<

адрес> в р.

<

адрес>, где руками нарвал верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления, после чего сложил приобретённую марихуану в принесенный с собой пакет и хранил его в комнате и лоджии своей 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №.

С конца 

<

данные изъяты> года до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 в комнате и лоджии своей квартиры по вышеуказанному адресу, без цели сбыта незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере – не менее 

<

данные изъяты> в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

ЭПИЗОД №

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – не менее 1692 гр. марихуаны следующим способом:

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он пришёл на 

<

данные изъяты> напротив 

<

адрес> в р.

<

адрес>, где руками нарвал верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления, после чего сложил приобретённую марихуану в принесенный с собой пакет и хранил его в кабинке № подвального помещения жилого дома по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – не менее 1764 гр. марихуаны следующим способом:

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он пришёл на 

<

данные изъяты> напротив 

<

адрес> в р.

<

адрес>, где руками нарвал верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления, после чего сложил приобретённую марихуану в принесенный с собой пакет и хранил его в кабинке № подвального помещения жилого дома по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №.

С ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 в кабинке № подвального помещения жилого дома по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №, без цели сбыта незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере – не менее 3456 гр. марихуаны в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью по двум эпизодам преступлений и дал следующие пояснения:

- по эпизоду №, действительно при вышеуказанных обстоятельствах на пустыре между 

<

адрес> в р.

<

адрес>, руками нарвал верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления, после чего сложил приобретённую марихуану в принесенный с собой пакет и хранил ее в комнате и лоджии своей квартиры;

- по эпизоду №, действительно при вышеуказанных обстоятельствах на 

<

данные изъяты> напротив 

<

адрес> в р.

<

адрес>, руками нарвал верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления, после чего сложил приобретённую марихуану в принесенный с собой пакет и хранил ее в кабинке № подвального помещения жилого дома, где проживает.

Выслушав подсудимого ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений. Это подтверждается совокупностью следующих доказательств: (отдельно по каждому эпизоду)

По ЭПИЗОДУ №

- признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, не отрицавшего факта приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятой присутствовала при осмотре 

<

адрес> № в р.

<

адрес>, где проживает ФИО1, была очевидцем того, как сотрудники полиции в комнате и лоджии квартиры обнаружили пакет и две банки с веществом растительного происхождения с запахом конопли;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятой присутствовала при осмотре 

<

адрес> № в р.

<

адрес>, где проживает ФИО1, была очевидцем того, как сотрудники полиции в комнате и лоджии квартиры обнаружили пакет и две банки с веществом растительного происхождения с запахом конопли;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что он работает в 

<

данные изъяты> ОМВД России по 

<

адрес> в должности старшего оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он выехал на 

<

адрес> № 

<

адрес> р.

<

адрес> по месту жительства ФИО1 В присутствии двух понятых и матери ФИО1 – Свидетель №3 он произвел осмотр квартиры ФИО1 по вышеуказанному адресу, в ходе которого в комнате и лоджии были обнаружены пакет и две банки с веществом растительного происхождения с запахом конопли (л.д. 122-125).

Материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия – 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> №, которым зафиксировано, что в комнате и лоджии обнаружен пакет и две банки с веществом растительного происхождения с запахом растения конопля (л.д. 9-18);

протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного между 

<

адрес> в р.

<

адрес>, которым зафиксировано, что на данном участке произрастает дикорастущее растение конопля (л.д. 26-30);

- заключением эксперта №, согласно которому представленное вещество, массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты>., изъятое в ходе осмотра квартиры ФИО1 по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> № 

<

адрес>, является наркотическим веществом – марихуана (л.д. 34-38);

- другими материалами уголовного дела.

По ЭПИЗОДУ №

- признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, не отрицавшего факта приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятой присутствовала при осмотре подвального помещения жилого дома по 

<

адрес> № в р.

<

адрес>, где проживает ФИО1, была очевидцем того, как сотрудники полиции в данном помещении обнаружили пакет и две коробки с веществом растительного происхождения с запахом конопли. Присутствующий на месте ФИО1 пояснил, что данное вещество он нарвал на 

<

адрес> в р.

<

адрес> для личного потребления;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятой присутствовала при осмотре подвального помещения жилого дома по 

<

адрес> № в р.

<

адрес>, где проживает ФИО1, была очевидцем того, как сотрудники полиции в данном помещении обнаружили пакет и две коробки с веществом растительного происхождения с запахом конопли. Присутствующий на месте ФИО1 пояснил, что данное вещество он нарвал на 

<

адрес> в р.

<

адрес> для личного потребления;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что он работает в 

<

данные изъяты> ОМВД России по 

<

адрес> в должности старшего оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он выехал на 

<

адрес> № в р.

<

адрес> по месту жительства ФИО1 В присутствии двух понятых и самого ФИО1 он произвел осмотр подвального помещения данного жилого дома, в ходе которого в кабинке № был обнаружен пакет и две коробки с веществом растительного происхождения с запахом конопли. Присутствующий на месте ФИО1 пояснил, что данное вещество он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в р.

<

адрес> для личного потребления (л.д. 122-125).

Материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия – подвального помещения жилого 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, которым зафиксировано, что в данном помещении обнаружены и изъяты пакет, коробки с веществом растительного происхождения с запахом растения конопля (л.д. 45-54);

протоколом осмотра места происшествия – участка местности напротив 

<

адрес> в р.

<

адрес>, которым зафиксировано, что на данном участке произрастает дикорастущее растение конопля (л.д. 58-63);

- заключением эксперта №, согласно которому представленное вещество, массой в высушенном состоянии 3456 гр., изъятое в ходе осмотра подвального помещения жилого дома по вышеуказанному адресу, является наркотическим веществом – марихуана (л.д.70-72);

- другими материалами уголовного дела.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного ФИО1 суд учитывает следующие обстоятельства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1:

- по эпизоду № осуществил сбор дикорастущей конопли в значительном размере для личного потребления, которая находилась во владении виновного;

- по эпизоду № осуществил сбор дикорастущей конопли в крупном размере для личного потребления, которая находилась во владении виновного.

С учетом этого суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду № по ст. 228 ч. 1 УК РФ по признаку незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

- по эпизоду № по ст. 228 ч. 2 УК РФ по признаку незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённых преступлений, которые отнесены законом к категории небольшой тяжести и тяжких, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 111).

<

данные изъяты>

Кроме того, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, заболевание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании установлено не было.

Согласно ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Кроме того, в целях назначения справедливого наказания, суд учитывает, что ранее ФИО1 был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления. В качестве наказания к подсудимому было применено наказание в виде условного осуждения, с возложением определенных обязанностей.

Из информации Уголовно-исполнительной инспекции по 

<

данные изъяты> следует, что ФИО1 ранее состоял на учете в УИИ по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на период испытательного срока на осужденного были возложены дополнительные обязанности. В период испытательного срока по указанному приговору уклонений от выполнения обязанностей, нарушений общественного порядка ФИО1 не допускал. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета УИИ, в связи с истечением испытательного срока (л.д. 108).

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (ч. 5 ст. 74 УК РФ).

В конце 

<

данные изъяты>, то есть в течение испытательного срока ФИО1 совершил относящееся к категории небольшой тяжести преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению испытательного срока ФИО1 совершил относящееся к категории тяжких преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

<

данные изъяты>

Таким образом, суд не находит оснований для отмены ФИО1 условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, его надлежит сохранить.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества, и реальном отбытии наказания в виде лишения свободы, поэтому при назначении подсудимому наказания обоснованным и допустимым будет применение требований ст. 73 ч. 1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в порядке, предусмотренном ст. 15 ч. 6 УК РФ.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений установлено не было, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения наказания за совершенное преступление ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, в порядке, предусмотренном ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения дополнительных наказаний в отношении ФИО1 в судебном заседании установлено не было.

Гражданский иск не заявлен.

<

данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что за осуществление защиты интересов подсудимого ФИО1 в стадии предварительного расследования адвокатом ФИО5 в пользу адвокатского кабинета «ФИО5» 

<

адрес> взыскан гонорар в сумме 3 240 рублей (л.д. 147), что является процессуальными издержками, которые взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, так, как дело было назначено к рассмотрению в особом порядке по ходатайству ФИО1, которое в судебном заседании было им поддержано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О ВО Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ – десять месяцев лишения свободы; 

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ – три года шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к отбытию ФИО1 определить четыре года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч. 1 УК РФ ФИО1 считать осужденным условно с испытательным сроком в два года шесть месяцев. 

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- периодически являться в данный орган на регистрацию.

- пройти курс лечения от наркомании в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 3-х месяцев и далее в амбулаторных условиях до 21 месяца.

Условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – сохранить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

<

данные изъяты>

На основании ст. 316 п. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 3 240 рублей (три тысячи двести сорок рублей) за осуществление защиты его интересов в стадии предварительного расследования адвокатом адвокатского кабинета «ФИО5» 

<

адрес> ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции по уголовным делам 

<

данные изъяты> областного суда в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденный, содержащийся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство должно быть заявлено в апелляционной жалобе.

Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Такое ходатайство должно быть заявлено в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь: ФИО3 

Приговор вступил в законную силу «___» ___________

<

данные изъяты> 

Судья О.В.Бонецкая