Дело № 2-1180/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 30 июня 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Вартанян Г.В.,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности, 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий незаконными и обязании провести перерасчет оплаты за поставленный газ,

установил:

ФИО2 обратилась в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий незаконными и обязании провести перерасчет оплаты за поставленный газ.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 13 апреля 2010 г. между сторонами заключен договор на поставку природного газа на коммунально-бытовые нужды населения в домовладение по адресу: 

<

адрес>А. Оплата за потребленный газ осуществлялась в соответствии с показаниями прибора учета – газового счетчика. В апреле 2016 г. ей стало известно о том, что с марта 2016 г. расчет потребленного газа производится ответчиком не по показаниями прибора учета, а по нормативу потребления ввиду просрочки поверки прибора учета. В мае 2016 г. ей подано заявление о проведении проверки газового счетчика и 05 июня 2016 г. техник ООО «АМК-Юг» произвел поверку указанного прибора учета и выдал свидетельство, в котором указано, что данный прибор признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного обеспечения приборов измерений, действительно до 05 июня 2024 г. Поскольку пломба на приборе учета нарушена не была, он признан соответствующим к эксплуатации, то ответчик не вправе был производить расчет за 24 марта 2016 г. по 06 июня 2016 г. по нормативам потребления газа, а должен произвести расчет по показаниям прибора учета.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», действующая на основании доверенности, ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что межповерочный интервал для прибора учета газа, установленного в домовладении истца, составляет 8 лет, который истекал 24 марта 2016 г. Поверка указанного прибора учета осуществлена только 05 июня 2016 г. В обязанности ответчика не входит осуществление поверки приборов учета, данную услугу он не оказывал истцу. Поскольку в период с 25 марта 2016 г. по 06 июня 2016 г. ФИО2 использовался прибор учета с истекшим сроком эксплуатации, то показания данного прибора не могут быть приняты к расчету

Определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определив закон, которым следует руководствоваться, установив правоотношения сторон, исследовав представленные доказательства и оценив их, суд пришел к следующим выводам.

18 января 2011 между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО2 заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд. Стороны не отрицали наличие имеющихся между ними договорных отношений.

Из п. 5.2 данного договора следует, что абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для поверки.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в состав коммунальных услуг входит поставка газа.

В соответствии с п. 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

П. 32 названных Правил определяет, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом пп. «в» п. 21 указанных Правил на абонента возложена обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки

Согласно п. 80 постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В п. 81 закреплено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

При этом в п. 81.12 данного постановления прямо определено, что прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Таким образом, закон предусматривает возможность проведения расчетов потребленного объема газа между поставщиком и потребителем на основании показаний прибора учета газа только при условии его исправности.

Истец не оспаривала того факта, что срок поверки прибора учета газа, установленного в ее жилом помещении истек 24 марта 2016 г.

Из представленного истцом свидетельства о поверке № 3763/174381 следует, что поверка счетчика газа произведена 05 июня 2016 г.

Таким образом, в период с 25 марта 2016 г. по 05 июня 2017 г. включительно прибор учета газа эксплуатировался вне срока его поверки.

При таких обстоятельствах действия ответчика по расчету объема потребленного истцом газа на основании нормативов потребления, а не на основании показаний прибора учета в период, когда срок поверки прибора учета истек, соответствуют закону, поскольку в указанный период времени прибор учета считается неисправным, а доводы истца о том, что она продолжает эксплуатировать тот же прибор учета не имеют законного обоснования и не свидетельствуют о нарушении ответчиком прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании действий незаконными и обязании провести перерасчет оплаты за поставленный газ отказать.

Решение принято в окончательной форме 30 июня 2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Согласовано:

Судья Л.А. Балашова