Мотивированное 

решение

Изготовлено 18.05.2017 г. 

2-2470/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре Погулиной М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, свои требования мотивируя тем, что она являлась матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и была лишена родительских прав, в 1994 году ответчица была помещена в Орехово-Зуевский детский дом, затем была удочерена, однако с регистрационного учета в спорной квартире снята не была.

ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, место ее жительства не известно.

Адвокат, привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

3-е лицо представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> в судебное заседание явился, против исковых требований не возражал.

3-е лицо представитель по вопросам миграции УМВД по 

<

адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как видно из выписки из домовой книги, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2

Указанная квартира находится в муниципальной собственности. 

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Часть 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с частью 2 статьи 137 Семейного кодекса Российской Федерации усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В силу указанной правовой нормы во взаимосвязи с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а решение суда об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родственникам.

В судебном заседании установлено ФИО1 в 1994 году была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетний дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после этого несовершеннолетний ребенок был помещен в Орехо-Зуевский детский дом, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выбыла из дома ребенка в связи с удочерением.

Согласно ответу из Управления опеки и попечительства Министерства образования МО по Орехово-Зуевскому муниципальному району и городскому округу усыновление в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не отменялось.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий-