Дело № 2-604/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Агрыз РТ

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Саттаровой Г.Р., с участием заместителя прокурора Агрызского района РТ Полякова А.В., истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда 

установил:

ФИО1 обратился с иском к Министерству Финансов Российской Федерации. Иск мотивирован тем, что 13.12.2018 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ, в рамках которого ему в последующем предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 285 УК РФ, дело направлено в суд, принято судом к рассмотрению 29.03.2019 года и по итогам судебного разбирательства постановлением суда от 26.11.2019 года возвращено прокурору. 30.12.2019 года вышеуказанное уголовное дело в отношении истца прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Указывает, что в результате незаконного уголовного преследования ему причинены глубокие нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, возложить на ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 иск поддержали по указанным в нем основаниям. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просил в удовлетворении иска отказать в связи с недоказанностью его оснований. Указывает, что в ходе уголовного судопроизводства истцу была избрана самая мягкая мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в рамках которой истец к органам следствия или суду заявлениями о разрешении на выезд за пределы места жительства не обращался, факты отказа в удовлетворении таких заявлений отсутствуют. Сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей считает завышенной в связи с тем, что характер спора не является сложным. 

Заместитель прокурора Полякова А.В. полагал иск подлежащим частичному удовлетворению в размере определенном с учетом требований разумности и справедливости, характера и степени нравственных страданий истца. 

Свидетель ФИО7 в суде показала, что в период предварительного расследования и судебного разбирательства ФИО1 испытывал глубокие нравственные страдания в связи с незаконным уголовным преследованием, проводимыми следственными действиями, в том числе обысками в жилом помещении; постоянно принимал успокаивающие лекарственные средства, был лишен возможности выезда за пределы места жительства. Пострадала его репутация по месту работы. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношение которого вынесен оправдательный приговорили уголовное преследование отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным подпунктами 1, 2, 5, ���������������������подпунктами 1, 4 - 6 части 1 статьи 27 УПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно статье 1070 Гражданского кодекса Россий����������?�?�?�?�-�¦�¦�?�?�-�?�?�?�¦�?�?�?�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????��????�????????????????�????????????????�????????????????�????????????????�???????????????��?????????????j�?????????????????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�����������??????$?????????�???????????�???????????�???????�????�????????�?�?����������������������

В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

13.12.2018 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ, в рамках которого ему в последующем предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 285 УК РФ. 24.12.2018 года в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Указанное уголовное дело 29.03.2019 года направлено в суд, принято судом к рассмотрению и по итогам судебного разбирательства постановлением суда от 26.11.2019 года возвращено прокурору. Постановлением следователя 30.12.2019 года вышеуказанное уголовное дело в отношении истца прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. 

Таким образом, срок уголовного судопроизводства составил более одного года, в ходе предварительного расследования проведен обыск в жилище истца, допрошены сотрудники Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан, где истец занимает (и занимал на момент уголовного судопроизводства) должность заместителя руководителя Исполнительного комитета; при рассмотрении уголовного дела в суде состоялось 14 судебных заседаний. 

Указанные обстоятельства повреждаются материалами уголовного дела № 1-70/2019 (следственный номер: 11801920011000198) по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ и ФИО8 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что незаконным уголовным преследованием истцу причинены наравственные страдания, требование истца о компенсации морального вреда является обоснованным. 

Определяя размер компенсации суд, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, принимает во внимание характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред - длительность уголовного преследования в отношении истца, тяжесть незаконно предъявленного обвинения, социальные последствия незаконного привлечения к уголовной ответственности, длительность ограничения права истца на свободу передвижения. В связи с этим суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации в сумме 100 000 рублей. 

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей, которые подтверждаются соглашением об оказании юридической помощи от 10.04.2020 года, квитанцией № 32 от 10.08.2020 года. Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, характер спорного правоотношения, с учетом объема выполненной представителем работы и требований разумности, суд полагает требование истца в этой части подлежащим частичному удовлетворению в размере 10 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; а также возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированно решение изготовлено 16.10.2020 года.

Судья Закиров А.Ф.