№ 2-1493/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московская область 05 октября 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО9 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области, ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли жилого дома, установлении границ земельного участка, признании права собственности на доли земельного участка, встречному иску ФИО10 к ФИО1, ФИО9, администрации Ступинского муниципального района Московской области, ФИО11 об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района Московской области, ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли жилого дома, установлении границ земельного участка, признании права собственности на доли земельного участка. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что на основании свидетельства о праве на наследство за завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного к имуществу ФИО14, ФИО2 на праве собственности принадлежала 

<

данные изъяты> доля дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с архивной выпиской из похозяйственной книги ФИО2 был предоставлен в пользование земельный участок при доме площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Собственником 

<

данные изъяты> доли указанного дома и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. является ФИО10, который фактически пользуется отдельным жилым домом в соответствии со сложившимся порядком пользования.

Оставшаяся 

<

данные изъяты> доля жилого дома принадлежала наследникам умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в долях: ФИО11 

<

данные изъяты> доля дома и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м в пользовании, ФИО1 

<

данные изъяты> доля жилого дома и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, ФИО4 – 

<

данные изъяты> доля жилого дома и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м в пользовании, и собственности с кадастровым номером №, ФИО3-

<

данные изъяты> доля жилого дома и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание на имя ФИО1, который с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, т.к. на момент смерти фактически проживал с отцом.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание на имя ФИО2, которая фактически приняла наследство.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является сын ФИО9, который принял наследство, обратившимся с заявлением к нотариусу. Оформить во внесудебном порядке право собственности на доли дома и земельного участка не возможно. Т.к. свидетельство о праве собственности ФИО2 на данное имущество не выдавалось. Отсутствуют документы инвентарного дела на дом.

ФИО9 вправе претендовать на оформление в собственность земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., предоставленного наследодателю, а также на 

<

данные изъяты> долю дома и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащие умершему ФИО3, завещанные ФИО2

По результатам межевания площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

ФИО10 обратился в суд с встречным иском к ФИО1, ФИО9, администрации Ступинского муниципального района Московской области, ФИО11 об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии с записью в похозяйственной книге 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ его бабушке ФИО18 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес> (новый адрес: 

<

адрес>) За домом закреплен земельный участок площадью 0,34 га. После смерти ФИО18 право собственности на жилой дом перешло в порядке наследования по закону ее дочери ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к ее имуществу являлись дети ФИО6, ФИО13. ФИО6 проживал совместно с матерью ФИО5 и на момент ее смерти фактически принял наследство, что подтверждается записью в похозяйственной книге. ФИО14 в наследство после смерти матери не вступила, в нотариальные органы не обращалась. Считает правоустанавливающие документы наследников ФИО14 недействительны. В соответствии с записями в похозяйственной книге д. Кравцово собственником всего домовладения числится ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после его смерти истец фактически принял наследство, что подтверждается фактом совместного проживания.

Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования сторон о разделе дома и земельного участка выделены в отдельное производство.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Встречные исковые требования признал с учетом уточнения ФИО10 требований.

Представитель истцов по доверенности ФИО15 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Встречные исковые требования признал с учетом уточнения иска о признании за ФИО10 права собственности на 

<

данные изъяты> долю дома и 

<

данные изъяты> долю земельного участка.

Ответчик ФИО10, его представитель по доверенности ФИО16 исковые требования поддержали частично, просили установить факты принятия наследства, включить имущество в наследственную массу и признать за ним право собственности на ? долю домовладения и земельного участка, установить границы земельного участка при доме. От исковых требований к ФИО11 отказался. Просил удовлетворить его исковые требования с учетом заявленных уточнений. Исковые требования истцов по первоначальному иску признал.

Представители ответчика Администрации Ступинского муниципального района Московской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены.

Представитель ФИО11 по доверенности ФИО10 исковые требования ФИО1, ФИО9 признал, требования ФИО10 поддержал.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что был знаком с ФИО2, ФИО3 видел, но не общался. ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО2 после его смерти с ранней весны пользовалась домом и земельным участком.

Суд, выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО10, представителей истцов и ответчика, свидетелей, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты. 

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

В силу ч. 2 СТ. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. 

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", граждане к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) иные сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18, которой принадлежал 

<

адрес>, при доме земельный участок площадью 0,34 га.. Наследниками к имуществу ФИО18 являлись ФИО5 и ФИО14 по 

<

данные изъяты> доле каждый. Факт принадлежности дома и земельного участка подтверждается архивными справками, копиями домовых книг.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наследство принял ФИО6 в размере 

<

данные изъяты> доли дома, что подтверждается копиями домовой книги, архивными справками.

После смерти ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследниками являлись муж ФИО3, дочь ФИО12, дочь ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.

<

данные изъяты>). 

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 было заведено наследственное дело (л.д. 

<

данные изъяты>). Наследниками к имуществу ФИО12, которой принадлежала ? часть домовладения, являются ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО19 по 

<

данные изъяты> доле каждый. Наследники в установленном законом порядке обратились к нотариусу в установленный законом срок.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4(л.д. 

<

данные изъяты>) наследство фактически принял ФИО1, который на момент смерти наследодателя проживал с ним совместно (л.д.

<

данные изъяты>).

В связи с чем, факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4 суд считает установленным. Требование о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю дома в порядке наследования после смерти ФИО4 подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который оставил завещание в пользу дочери ФИО2, но она в установленный законом срок к нотариусу не обратилась. Наследство приняла фактически, что подтверждается показаниями ФИО8, свидетеля ФИО17 При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону к имуществу ФИО2 является ее сын ФИО7, который в установленном законом порядке обратился к нотариусу, что подтверждается справкой об открытии наследственного дела, свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 

<

данные изъяты>).

ФИО10 является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 согласно справки нотариуса ФИО20 (л.д. 

<

данные изъяты>). В связи с этим, устанавливать факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО6 нет необходимости. Наследство принято в установленном законом порядке.

ФИО6 являлся сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство. В связи с чем, суд считает возможным установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО5 в виде 

<

данные изъяты> доли домовладения и включить 

<

данные изъяты> долю домовладения в состав наследства. Данная доля домовладения подлежит включению в состав наследства ФИО6

Согласно похозяйственной книги Ивановского сельского Совета народных депутатов д. Кравцово на 1980-1989 г.г., выписки за 1980-1982 г.г. в 1982 году произведен раздел лицевых счетов между ФИО6 и ФИО14 (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно свидетельства о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на праве собственности выделен земельный участок площадью 0,85 га, право собственности зарегистрировано не было.

Из архивных справок усматривается, что за периоды ДД.ММ.ГГГГ числится хозяйство ФИО2, земли в пользовании 

<

данные изъяты> кв.м., у ФИО21 в пользовании 

<

данные изъяты> кв.м., у ФИО3 в пользовании 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 

<

данные изъяты>).

ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.

<

данные изъяты>) с кадастровым номером № (л.д.

<

данные изъяты>). ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

По результатам заключения эксперта площадь целого земельного участка при доме составила 

<

данные изъяты> кв.м.

Земельный участок при доме предоставлен в пользование и в собственность до введения в действие Земельного кодекса. Кроме того, строения перешли к истцам и ответчикам в порядке наследования и они вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок, на котором расположены строения. Стороны спросят признать за ними право собственности на земельный участок в соответствии с долями в праве собственности на дом, т.к. дом реально не разделен., Истец ФИО1 просит прекратить право собственности на земельный участок с КН № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земельный участок с КН № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в связи с тем, что данные земельные участки входят в состав общего земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Исходя из долей в домовладении с учетом включения в наследственную массу долей наследодателей, ФИО1 принадлежит 

<

данные изъяты> доли домовладения, ФИО9 принадлежит 

<

данные изъяты> долей домовладении, ФИО10- 

<

данные изъяты> доля домовладения, ФИО11-

<

данные изъяты> доля. Соответственно, право собственности на земельный участок приобретают стороны в соответствии с долями в домовладении

Исходя их исследованных обстоятельств, материалов дела, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО9 встречные исковые требования, уточненные в судебном заседании подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 

<

данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> за ФИО9.

Установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 его сыном ФИО1.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 

<

данные изъяты> долю жилого дома и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на 

<

данные изъяты> долю жилого дома и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, входящий в состав земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Установить юридический факт принятия наследства ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 

<

данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства ФИО6 жилой дом-

<

данные изъяты> долю, по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО10 право собственности на жилой дом-

<

данные изъяты> доля, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11 право общей долевой собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. за ФИО11 -

<

данные изъяты> доля, за ФИО10- 

<

данные изъяты> доля, за ФИО1 

<

данные изъяты> доли, за ФИО9- 

<

данные изъяты> долей.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> границах согласно экспертного заключения:

№ точки

Координаты в МСК-50

S, м

Дирекционный угол

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

-

-

Площадь земельного участка составляет: 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Судья: Середенко С.И.