Дело № 5-730/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 19 июня 2017 года 

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Болохонова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего инвалидности, холостого, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, содержащегося под арестом с 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-00 часов ФИО1 ФИО6 находясь в магазине ООО «Нью Йоркер Ритейл Рус», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б, совершил 

<

данные изъяты> хищение товара - мужской толстовки 34-174, Dark denim стоимостью 599 рублей и пытался вынести ее через кассу, однако на выходе из торгового отдела был остановлен сотрудниками охраны магазина.

ФИО1 ФИО6 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, каких-либо ходатайств, в том числе, о желании воспользоваться помощью защитника не заявлял.

Выслушав ФИО1 ФИО6 изучив материалы дела, судья находит его вину в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, поскольку она подтверждается представленными органом полиции доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 678119 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по факту выявленного нарушения, рапортом сотрудника полиции ОП-5 Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО4 о задержании ФИО1 ФИО6 письменными объяснениями очевидцев происшедшего, свидетельствующими о совершении последним настоящего правонарушения, письменными и устными объяснениями ФИО1 ФИО6 в которых совершение инкриминируемого деяния им не оспаривалось, а также иными материалами дела.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 ФИО6 имелись признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, определением ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> было возбуждено административное расследование. 

Согласно справке о стоимости товара управляющего магазина ФИО5, толстовка мужская 34-174, Dark denim, размер S стоит 599 рублей.

Как следует из справки о стоимости товара, стоимость похищенного товара составляет 599 рублей.

Таким образом, действия ФИО1 ФИО6 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства происшедшего, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде признания своей вины и раскаяния в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия ареста исчислять с 13-10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья Т.Ю. Болохонова