Гражданское дело № 2-673/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лебедевой С.В.,

при секретаре Артюховой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием ответчика ФИО1, гражданское дело № по исковому заявлению Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № путем акцепта заемщиком оферты кредитора, а именно путем предоставления заемщиком кредитору собственноручно подписанного настоящего Предложения не позднее даты подписания. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 1 215 930 рублей сроком на 84 месяца, на приобретение у автодилера автотранспортного средства марки: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины) белый, ЭПТС №. Подписывая предложение заемщик подтвердил своё согласие с Общими условиями кредитования. Ответчик обязался возвращать полученный кредит путем внесения аннуитетных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей с процентами за пользование кредитом из расчета 16,40 % годовых.

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем №, согласно которому все обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины) белый, ЭПТС №.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1.1, 3.1 Общих условий договора и Индивидуальных условий договора на счет ответчика № в ПАО Банк ЗЕНИТ, взыскателем была перечислена сумма кредита в размере 1 215 930 рублей. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, что подтверждается расчётом задолженности.

В соответствии с п. 4.1, 4.2. Общих условий договора и п.12 индивидуальных условий договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату сумму основного долга/части основного долга и/или уплате основных процентов ответчик обязан выплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В связи с неоднократным нарушением условий вышеуказанного договора, ДД.ММ.ГГГГ банк направил должнику требование о досрочном возврате кредита в соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ и ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В срок не позднее 30 дней, считая с даты, следующей за датой направления уведомления должник обязан был полностью погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору. Данное требование должник не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 182 451 рублей 50 копеек, из которых основной долг – 1 058 802 рубля 25 копеек, задолженность по процентам – 99 185 рублей 55 копеек, неустойка – 24 463 рубля 70 копеек.

В соответствии с п.6.1 Договора залога, взыскание на предмет залога для удовлетворения требований истца как кредитора по кредитному договору может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, п. 6.3 договора залога предусмотрено, что обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора стороны договорились, что иски кредитора к заемщику рассматриваются в соответствии с законодательством РФ в зависимости от цены иска.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 182 451 рубль 50 копеек, из которых основной долг – 1 058 802 рубля 25 копеек, задолженность по процентам – 99 185 рублей 55 копеек, неустойка – 24 463 рубля 70 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, на легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины) белый, ЭПТС №, способ реализации – публичные торги; взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 56 825 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года, не явилась, в исковом заявлении содержится просьбы о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования Банка в полном объёме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

С учетом приведенных нормативных положений письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления № на автокредит между Банком ЗЕНИТ» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № путем акцепта заемщиком оферты кредитора, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 215 930 рублей, сроком на 84 месяца, под 16,40 % годовых (л.д. 9-12, 44).

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа составила 24 428 рублей 71 копейка, последний платеж (ДД.ММ.ГГГГ) 26 699 рублей 12 копеек (л.д.13-14).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, рассчитанными по формуле №, содержащейся в п. 3.4.1 Общих условий договора на дату предоставления кредита и составляет 24 428 рублей 71 копейка, уплачивается заемщиком до полного исполнения обязательств по договору.

Пунктом 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан заключить договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем.

До выдачи кредита заемщик обязуется предоставить обеспечение по договору в виде залога автотранспортного средства марки LADA Granta, идентификационный номер (VIN) № (п.10 индивидуальных условий).

Целью использования заемщиком потребительского кредита: 1 038 890 рублей для приобретения у ООО «

<

данные изъяты>» автотранспортного средства марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; 15 000 рублей – оплата страховой премии по договору страхования «Забота без границ. Зенит» в соответствии с № ПАО СК «РОСГОССТРАХ»; 5 400 рублей – оплата услуг SMS-информирования о событиях по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ; 157 000 рублей – оплата прочих потребительских целей (п. 11 индивидуальных условий).

Приобретение ФИО1 автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 1 038 890 рублей подтверждается договором купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1, Приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33, 34).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем №, согласно которому все обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины) белый, ЭПТС № (л.д.22-24).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы, указанной в п.1 настоящих индивидуальных условий, на банковский счет заемщика, открытый у кредитора. В дату зачисления денежных средств кредитор по распоряжению заемщика осуществляет перевод денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов в целях оплаты стоимости приобретаемого автотранспортного средства, а также иных продуктов/услуг, указанных в п. 11 настоящих индивидуальных условий (при наличии), на цели приобретения которых предоставлен кредит. Плата за осуществление переводов по распоряжению заемщика уплачивается заемщиком в соответствии с тарифами кредитора (п. 19 индивидуальных условий).

Согласно п. 5.4.1. Общих условий договора предоставления кредита банк имеет право потребовать у заемщика досрочного возврата оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися основными процентами за фактический срок кредитования путем направления кредитором соответствующего требования, в случае нарушения заемщиком обязанности целевого использования кредита, предоставленного с условием использования заёмщиком полученных средств на определенные цели, в том числе неисполнения заемщиком обязанности, установленной в п. 5.1.7 Общих условий договора, по предоставлению кредитору документов, подтверждающих целевое использование кредита, а также в случае наступления иных оснований, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Заемщик обязан возвратить сумму основного долга и уплатить основные проценты в течение 30 (тридцати) календарных дней, считая с даты, следующей за датой направления соответствующего требования кредитора.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику сумму кредита в предусмотренном договором размере, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 27-31).

Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в срок не позднее 30 дней с даты, следующей за датой направления настоящего уведомления (л.д.35, 37).

Однако, досудебная претензия осталась без исполнения.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 182 451 рубль 50 копеек, из которых: основной долг – 1 058 802 рубля 25 копеек, задолженность по процентам – 99 185 рублей 55 копеек, неустойка – 24 463 рубля 70 копеек (л.д.8)

Представленный стороной истца размер долга и его расчёт проверен судом и признан верным. Ответчиком возражений по расчёту и размеру суммы долга и процентов, не представлено.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан заключить договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем.

До выдачи кредита заемщик обязуется предоставить обеспечение по договору в виде залога автотранспортного средства марки LADA Granta, идентификационный номер (VIN) № (п.10 индивидуальных условий).

Целью использования заемщиком потребительского кредита: 1 038 890 рублей для приобретения у ООО «

<

данные изъяты>» автотранспортного средства марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; 15 000 рублей – оплата страховой премии по договору страхования «Забота без границ. Зенит» в соответствии с № ПАО СК «РОСГОССТРАХ»; 5 400 рублей – оплата услуг SMS-информирования о событиях по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ; 157 000 рублей – оплата прочих потребительских целей (п. 11 индивидуальных условий).

Приобретение ФИО1 автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 1 038 890 рублей подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО 

<

данные изъяты>» и ФИО1, Приложением № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33, 34).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в целях обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем №, согласно которому все обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины) белый, ЭП№ (л.д.22-24).

Пунктом 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что залогодатель передает в залог в пользу кредитора автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно представленным сведениям МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного транспортного средства является ФИО1 (л.д.80-81).

Из выписки из государственного реестра транспортных средств, содержащей расширенный перечень информации о транспортном средстве от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником предмета залога - автомобиля марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска является ФИО1 (л.д.81).

Уведомление о возникновении залога вышеуказанного транспортного средства внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, дата регистрации (свидетельство о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается в том числе сведениями, отраженными на официальном сайте reestr-zalogov.ru (л.д.39-40).

Основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, установленные п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют, поскольку обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется в целях обеспечения возврата суммы кредита за счет реализации заложенного имущества, что прямо предусмотрено договором залога и не противоречит общим положениям о залоге, указанным в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объёме. Письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Ответчику ФИО1 судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличие задолженности в сумме 1 182 451 рубль 50 копеек, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) задолженности по указанному кредитному договору в сумме 1 182 451 рубль 50 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - легковой автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины) белый, ЭПТС № по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, в полном объёме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) уплачена государственная пошлина в размере 56 825 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 39 777 рублей 50 копеек (56825х70%) путем обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 047 рублей 50 копеек (56825-38777,50) в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (ИНН №, ОГРН №, КПП №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 182 451 (один миллион сто восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 50 копеек, в том числе: основной долг – 1 058 802 (один миллион пятьдесят восемь тысяч восемьсот два) рубля 25 копеек, задолженность по процентам – 99 185 (девяносто девять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 55 копеек, неустойка – 24 463 (двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 70 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - на легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова (кабины) белый, ЭПТС №, определив в качестве способа реализации публичные торги.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (ИНН №, ОГРН №, КПП №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 047 (семнадцать тысяч сорок семь) рублей 50 копеек.

При обращении Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) с соответствующим заявлением в налоговый орган, вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 39 777 (тридцать девять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 12.12.2025.

Председательствующий Лебедева С.В.