РЕШЕНИЕ

 № 12-406/2017

г. Орехово-Зуево Московской области 06 декабря 2017 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна, при секретаре Поповой Я.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛА:

Постановлением дежурного ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» старшего лейтенанта полиции ФИО4 №18810050170005305985 от 13.08.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 его обжаловал, просил отменить, указывая, что доказательства его вины отсутствуют, требует возврата денег в сумме 5600 рублей за штрафстоянку и 500 рублей за административное наказание. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления должностного лица.

Из материалов дела следует, что 13.08.2017 в 05 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком №, находясь по адресу: 

<

адрес>, нарушил правила остановки транспортного средства на тротуаре, повлекшее препятствия для движения пешеходов. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда не вызывают, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении №18810050170005305985 от 13.08.2017; фотофиксацией административного правонарушения; протоколом задержания транспортного средства; объяснениями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании о том, что транспортное средство ФИО1 располагалось на тротуаре возле жилого дома и создавало препятствия для движения пешеходов, а также письменными объяснениями и рапортом дежурного ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО4, вынесшего обжалуемое постановление. 

Часть 3 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Таким образом, на основании перечисленных выше и согласующихся между собой доказательств инспектор ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» пришел к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ, а именно в нарушении правил стоянки транспортного средства на тротуаре.

Наказание ФИО1 назначено с учетом требований КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.19 КоАП РФ и соразмерно содеянному.

Доводы ФИО1 о том, что его транспортное средство незначительно занимало тротуар не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, так как пунктом 12.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.07.2017) разрешена стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Доказательств тому, что транспортное средство под управлением ФИО1, располагалось в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9, суду не представлено.

Суд расценивает доводы ФИО1 как линию защиты. 

Каких-либо юридически значимых доводов, опровергающих представленные доказательства виновности ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении, не приведено.

Нарушений требований КоАП РФ, которые влекли бы необходимость отмены либо изменения обжалуемого постановления, не имеется.

Требование жалобы о возврате денежных средства в сумме 5600 рублей, оплаченных ФИО1 за штрафстоянку, рассмотрению не подлежат, так как может быть заявлено только в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ

РЕШИЛА:

Постановление дежурного ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» капитана полиции ФИО4 №18810050170005305985 от 13.08.2017 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.Ю. Волкова