Дело № 2а-409/2019 УИД : 66RS0060-01-2019-000506-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области 

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

с участием с участием административного истца З.Н.А., 

административного ответчика СПИ Шалинского РОСП УФССП по СО ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению З.Н.А. об оспаривании постановления СПИ Шалинского РОСП УФССП по СО ФИО1 о расчете задолженности по алиментам от 01.07.2019 года,

У С Т А Н О В И Л :

З.Н.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Шалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области (далее СПИ Шалинского РОСП) ФИО1 от 01.07.2019 о расчете задолженности по алиментам, взыскиваемых с него в пользу К.М.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению Мирового судьи судебного участка № г.Первоуральска Свердловской области от 01.12.2010 по делу №. В обоснование требований указано, что во исполнении указанного решения суда выдан исполнительный лист серии ВС № согласно которому на З.Н.А. возложена обязанность выплачивать алименты на содержание дочери З.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 50 минимальных размеров оплаты труда (исходя из базовой ставки 100 руб. 00 коп.), то есть 5 000 руб. ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия дочери. З.Н.А. платил по 5 000 руб., а с февраля 2016 по договоренности с К.М.В. стал платить по 7 000 руб. С размером задолженности в сумме 100 443 руб. 03 коп. с учетом индексации за 3 года административный истец не согласен, так как обязанность по содержанию детей лежит на обоих родителях, до определения задолженности взыскатель к нему не обращалась за увеличением размера алиментов, в решении суда не указаны периоды индексации и соответствующий коэффициент.

В суде административный истец административное исковое заявление поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Кроме того указал, что судом установлена твердая денежная сумма в размере 5 000 рублей, а не минимальный размер оплаты труда. Алименты уплачивал ежемесячно по 7 000 рублей. Взыскатель к нему с требованием об увеличении размера алиментов в 2019 году не обращалась. Заявление взыскатель об индексации написала в июле 2019 года, а расчет произведен с июля 2016 года. Размер прожиточного минимума на одного ребенка подлежал разделению на обоих родителей.

Административный ответчик СПИ Шалинского РОСП ФИО1 возражала против удовлетворения административного искового заявления по указанным в отзыве основаниям.

В отзыве указано, что 08.07.2019 взыскателем предъявлен для принудительного исполнения исполнительный лист № от 01.12.2010, выданный 12.01.2011 года Мировым судьей судебного участка № г. Первоуральска Свердловской области о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 50 минимальных размеров оплаты труда (исходя из базовой ставки 100 руб. 00 коп.), то есть 5000 руб. 00 коп. ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного минимального размера оплаты труда с должника З.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу К.М.В. на содержание дочери З.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем в соответствии со ст.ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП с предложением должнику немедленно по получению постановления добровольно исполнить требования указанные в исполнительном документе, с которыми должник ознакомлен под роспись 25.07.2019. К заявлению о возбуждении исполнительного производства взыскателем К.М.В. подано заявление (ходатайство) об индексации выплаченных алиментов за период с 01.07.2016 года по 30.06.2019 года. 10.07.2019 года вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.07.2016 по 30.06.2019 года, с индексацией алиментов, согласно которому задолженность на 01.07.2019 года составляет 100 443 рубля 03 копейки. При расчете задолженности судебный пристав-исполнитель руководствовался ч.1 ст.102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ч.1 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», Методическими рекомендациями о порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов от 30.11.2016 № 001/14 и другими нормативно-правовыми актами.

К.М.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, отзыв не направила. 

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие К.М.В. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП от 08.07.2019, суд пришел к следующему.

08.07.2019 Шалинским РОСП УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 50 минимальных размеров оплаты труда (исходя из базовой ставки 100 руб. 00 коп.), то есть 5000 руб. 00 коп. ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного минимального размера оплаты труда с должника З.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу К.М.В. на содержание дочери З.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-10, 36-39).

На основании заявления взыскателя К.М.В. СПИ Шалинского РОСП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление о расчете задолженности по алиментам (л.д. 11, 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений п.1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Правильным исполнением исполнительных документов по смыслу приведенной нормы является исполнение данного документа в строгом соответствии с его содержанием, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Согласно ч. 2 ст. 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (часть 1).

Как следует из материалов дела и установлено судом, алименты взыскиваются с должника З.Н.А. на основании решения суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере 50 минимальных размеров оплаты труда (исходя из базовой ставки 100 руб. 00 коп.), то есть 5 000 руб. ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально установленного минимального размера оплаты труда.

При вынесении обжалуемого постановления от 01.07.2019 о расчете задолженности по алиментам СПИ Шалинского РОСП ФИО1 правильно исходила из того, что размер алиментов следует исчислять не от фиксированной ставки 5000 рублей ежемесячно, а исходя из требований законодательства об определении минимального размера оплаты труда. При расчете задолженности СПИ Шалинского РОСП ФИО1 применены положения ч.1 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации на основании заявления взыскателя с учетом требований об индексации и за вычетом выплаченной должником ежемесячно денежной суммы алиментов.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о законности оспариваемого постановления, поскольку порядок определения задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем не нарушен, размер определен в соответствии с действующим законодательством, содержанием исполнительного документа и является верным. Нарушений прав и свобод административного истца, судом не установлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 227, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление З.Н.А. об оспаривании постановления СПИ Шалинского РОСП УФССП по СО ФИО1 о расчете задолженности по алиментам от 01.07.2019, оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2019 года.

Председательствующий судья С.Н. Миронова